Решение № 2(2)-396/2017 2[2]-396/2017 2[2]-396/2017~М[2]-378/2017 М[2]-378/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2(2)-396/2017

Дело № 2(2)-396/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 19 сентября 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Миллибаев Э.Р.,

при секретаре Авдасевой о.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Нижнегумбетовский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о включении в состав наследства земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Нижнегумбетовский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о включении в состав наследства земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.И.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли <.....> га. с кадастровым №. Наследником по завещанию является он. В настоящее время оформить наследство не представляется возможным, поскольку на момент составления завещания земельный участок находился в общей долевой собственности. Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате преобразования данного земельного участка в связи с выделом ДД.ММ.ГГГГ Т.И.В. на праве общей долевой собственности стал принадлежать земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.....>.м., адрес местонахождения: <адрес>. Для принятия наследства ему необходимо включить указанный земельный участок в наследственную массу, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на него.

ФИО1 просил суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т.И.В. земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.....> кв.м., адрес места нахождения: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус <адрес> З.Д.К.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация МО <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации МО Нижнегумбетовский сельсовет <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО Октябрьский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Октябрьского района Оренбургской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за Т.И.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <.....> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м., принадлежит Т.И.В.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Т.И.В. завещал ФИО1 из принадлежащего ему имущества долевую собственность <.....>., с кадастровым номером № адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Т.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Т.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении <.....> №, выданному Нижнегумбетовским сельсоветом Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Ч.Н.И..Из свидетельства о рождении <.....> №, выданного <.....> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мать истца Т.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Т.И.В..

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок в виде долевой собственности <.....> га., с кадастровым №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> принадлежал Т.И.В.

В последующем земельному участку присвоен кадастровый №, с указанием адреса расположения: <адрес>, площадь <.....> кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Т.И.В. на законных основаниях являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации наследодатель выразил свою волю на распоряжение спорным земельным участком выдав соответствующее завещание, не отказывался от своего права собственности на принадлежащий ему земельный участок. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом того, что установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство срок не истек, приходит к выводу, что исковые требования в части включения имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м., принадлежащий наследодателю, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.И.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Нижнегумбетовский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о включении в состав наследства земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Т.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2017 года.