Решение № 2-2-72/2019 2-2-72/2019~М-2-58/2019 М-2-58/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2-72/2019

Дело (...номер...)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года пос. Красная Заря

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обосновании требований указав, что (...дата...). у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы: задолженности по основному долгу в размере (..скрыто..) рублей, по уплате просроченных процентов за пользование займом в размере (..скрыто..) рублей, процентов в размере (..скрыто..) годовых, начисляемых на сумму займа в размере (..скрыто..) рублей, начиная с 11.09.2018г. по день возврата суммы займа, штрафа в размере (..скрыто..) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере (..скрыто..) рублей на основании решения Советского районного суда г.Орла по гражданскому делу о взыскании кредитной задолженности в пользу СКПК «Взаимопомощь».

Свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, истцом, как поручителем по договору займа, обязательства за ответчика исполнены в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и письмом ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам от (...дата...). В устной форме истец предлагала ответчику погасить долг перед ней, однако денежные средства выплачены не были.

В связи с чем, просит взыскать в порядке регресса с ФИО5 денежные средства в размере (..скрыто..) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере (..скрыто..) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (..скрыто..) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в порядке регресса в сумме (..скрыто..) рублей, исполнительный сбор в размере (..скрыто..) рублей расходы за перевод денежных средств, (..скрыто..) рублей расходы по оказанию юридических услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что включенная в исковые требования сумма в размере (..скрыто..) рублей, указанная в справке, выданной по месту работы, директором ТнВ «Малиновское», была выдана истице при выплате заработной платы.

Ответчик ФИО5 уточненные исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

На основании части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон вытекают из договора.

Из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ФИО5 и Сельскохозяйственным кредитным потребительских кооперативом «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопощь») (...дата...). был заключен договор займа в размере (..скрыто..) рублей.

В обеспечение договора займа истцом был подписан с СКПК «Взаимопомощь» договор поручительства от (...дата...)., согласно которому предусмотрена солидарная ответственность заемщика ФИО5 и поручителя ФИО4

Поскольку ФИО5 принятые на себя обязательства по погашению займа (кредита) исполнял не надлежащим образом, то решением Советского районного суда г.Орла от 03.09.2018г. взыскано солидарно с заемщика ФИО5, поручителя ФИО4 в пользу СКПК «Взаимопомощь» задолженность по договору займа: задолженность по основному долгу в размере (..скрыто..) рублей, по уплате просроченных процентов за пользование займом в размере (..скрыто..) рублей, проценты в размере (..скрыто..) годовых, начисляемых на сумму займа в размере (..скрыто..) рублей, начиная с (...дата...). по день возврата суммы займа, штраф в размере (..скрыто..) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (..скрыто..) рублей.

На основании указанного решения суда судебным приставом по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области УФССП России по Орловской области ФИО3 22.11.2018г. возбуждено исполнительное производство (...номер...) в отношении должника ФИО4 и исполнительное производство (...номер...) в отношении должника ФИО5 о взыскании денежных средств в размере (..скрыто..) рублей и процентов в размере (..скрыто..) годовых, начисляемых на сумму займа в размере (..скрыто..) рублей, начиная с (...дата...). по день возврата суммы займа и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должниками копии постановления.

23.11.2018г. исполнительное производства (...номер...) в отношении ФИО4 и исполнительное производство №(...номер...) в отношении ФИО5 объединены в свободное исполнительное производство (...номер...)

ФИО5 по решению Советского районного суда г.Орла от 03.09.2018г. произвел выплату в счет погашения задолженности в размере (..скрыто..) рублей, что подтверждается заявкой на кассовый расход (...номер...) от (...дата...).

ФИО4 по решению Советского районного суда г.Орла от 03.09.2018г. произвела выплату в счет погашения задолженности в размере (..скрыто..) рублей: (..скрыто..) рублей, перечисленных с расчетного счета истицы, открытом в Орловском отделении №8595 ПАО Сбербанк г.Орел, (..скрыто..) рублей, перечисленных с расчетного счета истицы, открытом в Орловском отделении №8595 ПАО Сбербанк (...адрес...), 6,22 рублей, перечисленных с расчетного счета истицы, открытом в Орловском отделении №8595 ПАО Сбербанк г.Орел, (..скрыто..) рублей, указанная сумма была удержана у истицы из заработной платы, (..скрыто..) рублей, указанная сумма была перечислена истицей на депозитный счет судебного пристава – исполнителя.

Истица просит взыскать выплаченную сумму в счет погашения задолженности ответчика по договору займа от 10.04.2015г. в размере (..скрыто..) рублей.

21.02.2019г. в связи с невыполнением в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области УФССП России по Орловской области ФИО3 вынесено постановление о взыскании с ФИО4 исполнительного сбора в сумме (..скрыто..) рублей.

21.02.2019г. истицей исполнительный сбор в сумме (..скрыто..) рублей был перечислен на депозитный счет судебного пристава – исполнителя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.02.2019г. сводное исполнительное производство (...номер...) о взыскании задолженности по договору займа окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п/п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

В силу с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку к ФИО4, исполнившей обязательство должника ФИО5 перед кредитором СКПК «Взаимопомощь», полностью перешли права последнего в том объеме, в котором она удовлетворила требования кредитора, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса уплаченную им сумму в размере (..скрыто..) рублей, из которых (..скрыто..) рублей - задолженность по договору займа от 10.04.2015г., (..скрыто..) рублей – исполнительный сбор.

Кроме того, с ответчика ФИО5 суд взыскивает расходы, связанные с переводом денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в размере (..скрыто..) рублей, так как эти расходы суд относит к издержкам, предусмотренным ст.94 ГПК.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ в каждом конкретном случае суду при взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Истцу ФИО4 в целях защиты ее законных прав и интересов была оказана юридическая помощь в Орловском филиале Орловской областной коллегии адвокатов, а именно консультация и составление искового заявления. Согласно квитанции серия ОР (...номер...) от 15.03.2019г. истцом было уплачено (..скрыто..) рублей.

Принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, а также требования разумности, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу ФИО4 понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме (..скрыто..) рублей, признавая их разумными и соответствующими объему юридических услуг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО5 в пользу истицы ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере (..скрыто..) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере (..скрыто..), из которых (..скрыто..) рублей – задолженность по договору займа от (...дата...), (..скрыто..) рублей – исполнительный сбор, (..скрыто..) рублей – судебные расходы.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО1 государственную пошлину в размере (..скрыто..) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Ванеева

Мотивированный текст решения изготовлен 11 мая 2019 года.