Решение № 2-4079/2017 2-4079/2017~М-3684/2017 М-3684/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4079/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Матросова Н.А., при секретаре Слободянюке Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4079/17 по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в принятии заявления о выселении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО2 (л.д. 5). Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила данные требования удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины не явки в суд не предоставил, в связи с чем, суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10, 20). В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчика за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11-19). Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей, расчет которых представлен истцом на л.д. 7-8, проверен судом и признан правильным. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "КОР" (подробнее)Судьи дела:Матросов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4079/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-4079/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4079/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4079/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4079/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4079/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|