Приговор № 1-217/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-217/2025

Дело № 1-217/2025 ...

УИД 59RS0001-01-2025-003059-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Берестовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

защитника Шляпиной А.М.,

подсудимого .. И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...:

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.. И.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», .. И.С., Дата, находясь на территории Адрес, зная, что на всей территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, .. И.С., достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в дневное время, находясь около Адрес, в 20 метрах от указанного дома, в снегу, около металлического забора, нашел сверток, состоящий из фрагмента фольги серебристого цвета и прозрачного неокрашенного полимерного пакета, в котором находилось вещество светло-бежевого цвета в виде порошка, массой не менее ... содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., в значительном размере, тем самым путем находки незаконно приобрел его для личного потребления, без цели сбыта, после чего указанный сверток с наркотическим средством .. И.С. убрал в карман куртки и приехал домой по адресу: ФИО2, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее ..., в значительном размере, без цели сбыта. Находясь дома по указанному выше адресу, .. И.С. развернул сверток из фольги, извлек наркотическое средство из прозрачного полимерного пакета и назально употребил часть, а оставшуюся часть наркотического средства вновь убрал в прозрачный полимерный пакет, который завернул в фольгу и продолжил незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Дата, около 17 часов 55 минут, .. И.С., находясь у Адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес.

В ходе личного досмотра .. И.С., произведенного Дата в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 18 минут, сотрудниками полиции в нижнем белье был обнаружен и изъят сверток, состоящий фрагмента фольги серебристого цвета, в котором прозрачный неокрашенный полимерный пакет с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка, ..., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата №, и согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции на момент совершения преступления), являющееся значительным размером, которое .. И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый .. И.С. в судебном заседании вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признал, показал, что Дата он гулял по Адрес. За шиномонтажной мастерской на снегу он обнаружил сверток в фольге, поднял его и принес домой. Дома он развернул сверток и посмотрел, что в нем, после чего положил в карман куртки. На следующий день он пошел в магазин, к нему подошел сотрудник полиции и предложил проехать в отдел. В ходе его личного досмотра в нижнем белье у него был обнаружен и изъят сверток в фольге. После того как он нашел сверток, наркотическое средство из свертка он не употреблял.

Из оглашенных показаний .. И.С. следует, что Дата в дневное время примерно в 20 метрах от здания шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: Адрес, на снегу, около металлического забора он обнаружил фольгированный сверток. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, поднял его и убрал в карман своей куртки. Когда он приехал домой по адресу: Адрес, то развернул сверток, в нем находился прозрачный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Часть вещества он употребил назально, а часть убрал обратно в фольгу. Ранее он проживал по указанному выше адресу. На следующий день возле Адрес к нему подошел сотрудник полиции и предложил проехать с ним. В отделе полиции в ходе его личного досмотра в подкладе нижнего белья было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он нашел Дата. Также у него были изъяты мобильные телефоны, один из которых принадлежит ему, а два других его другу и подруге, которые он должен был вернуть. Посредством мобильного телефона наркотические средства он не приобретал (л.д. 95-100).

После оглашения показаний подсудимый .. И.С. подтвердил их в полном объеме, показал, что действительно часть наркотического средства употребил дома, а оставшаяся часть у него была изъята сотрудниками полиции при личном досмотре. Он принимал участие в осмотре места происшествия и показал сотрудникам полиции, где он обнаружил сверток с наркотическим средством. Состояние наркотического опьянения никак не повлияло на совершение им преступления. Готов пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Вина подсудимого .. И.С. в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля .. Д.Н. следует, что он состоит в должности инспектора ППСП полка ППСП УМВД России по Адрес. Дата в вечернее время, около 17 часов 55 минут, по адресу: Адрес, был замечен мужчина, которым оказался .. И.С. с явными признаками наркотического опьянения. .. было предложено преследовать в отдел полиции по адресу: Адрес. По прибытии в отдел полиции был произведен личный досмотр .., в ходе которого в его нижнем белье был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри пакетиком с застежкой «зип лок» с веществом белого цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт. .. было предложено проехать к месту, откуда последний извлек сверток с веществом. Данный участок местности в дальнейшем был осмотрен. Согласно справке об исследовании, изъятое в ходе личного досмотра .. вещество, массой 0,307 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (л.д. 112-114).

Из оглашенных показаний свидетеля .. следует, что она состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № (по обслуживанию Дзержинского района г. Перми) УМВД России по Адрес. Дата в отдел полиции по адресу: Адрес, был доставлен .. И.С., у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с этим было принято решение о проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного инспектором .., у .. в нижнем белье был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри пакетиком типа «зип лок» с веществом белого цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт. Инспектором .. было предложено проехать к месту, откуда последний извлек сверток с веществом. Данный участок местности в дальнейшем был осмотрен дознавателем. Согласно справке об исследовании, изъятое в ходе личного досмотра .. вещество..., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (л.д. 107-109).

Из оглашенных показаний свидетеля .. следует, что Дата в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра .., в нижнем белье которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета. Пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 110-113).

Протоколом личного досмотра, согласно которому у .. И.С. в ходе личного досмотра, произведенного Дата в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 18 минут, были обнаружены и изъяты в нижнем белье фольгированный сверток с находящимся внутри пакетиком «зип лок» с веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Tecno Pova». Конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой были осмотрены (л.д. 6, 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием .. И.С. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от шиномонтажной мастерской по адресу: Адрес. В ходе осмотра места происшествия .. И.С. указал на место в снегу, у металлического забора, где он обнаружил сверток с наркотическим средством (л.д. 20-23).

Справкой об исследовании № и заключением эксперта №, согласно которым изъятое в ходе личного досмотра .. И.С. вещество, ..., содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования) (л.д. 26, 78-79).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра .. И.С. мобильный телефон «Tecno Pova», в приложении «фотографии» установлено наличие фотографии с географическими координатами, а в приложении «Телеграм» наличие магазинов по продаже наркотических средств (л.д. 27-47).

Таким образом, вина подсудимого .. И.С. в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей .. Д.Н., .., .., протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Подсудимый в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления.

Приведенные показания допрошенных по делу свидетелей подробны, последовательны и логичны, по обстоятельствам дела полностью согласуются между собой, существенных противоречий не имеют и в своей совокупности раскрывают картину произошедших событий, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора.

Заключение эксперта дано уполномоченным лицом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, научно обосновано, аргументировано, не имеет каких-либо существенных противоречий и не вызывает сомнений в своей объективности. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений требований уголовно-процессуального закона и ограничений прав подсудимого при назначении экспертизы, ее проведении, оформлении результатов экспертных исследований, судом не установлено.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также производстве следственных и процессуальных действий. При этом в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая правовую оценку действиям подсудимого .. И.С., суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым .. И.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно подсудимый, обнаружив в снегу сверток с наркотическим средством, поднял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить его без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия ими наркотического средства.

Масса наркотического средства – ... – ... в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое .. И.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, до его задержания и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.

Из материалов дела и показаний .. И.С. в ходе следствия следует, что .. И.С. ранее проживал по адресу: ФИО2, куда он принес сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее 0,307 грамма, часть которого употребил, а остальную часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта, в связи с чем следует уточнить при описании преступного деяния, что .. И.С. после приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее 0,307 грамма, принес его домой по адресу: ФИО2, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции. При этом, уточнение при описании преступного деяния не ухудшает положение подсудимого, не влечет нарушение требований ст. 252 УПК РФ, а также не нарушает право подсудимого на защиту.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия .. И.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому .. И.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

.. И.С. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести; имеет постоянное место жительства и доход от неофициальной трудовой деятельности; участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 16 апреля 2025 года, .. И.С. хроническим психическим расстройством либо слабоумием ранее не страдал и не страдает в настоящее время, а ... Инкриминируемое ему деяние .. И.С. совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, противопоказаний к которым на момент освидетельствования не выявлено.

У суда не возникло оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого .. И.С., суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе следствия относительно обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства, а также в сообщении сотрудникам полиции при проведении осмотра места происшествия сведений о месте, где он обнаружил и откуда он извлек наркотическое средство; наличие малолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого подсудимый принимает непосредственное участие; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: состояние здоровья подсудимого (психическое), состояние здоровья родственников подсудимого, страдающих рядом хронических заболеваний (матери и отца), и их возраст; признание вины, раскаяние в содеянном; оказание материальной и иной помощи сожительнице.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого .. И.С., судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно указанное состояние опьянения оказало непосредственное влияние на совершение .. И.С. преступления. Кроме того, в судебном заседании государственным обвинителем наличие в действиях .. И.С. отягчающего наказание обстоятельства не поддержано.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому .. И.С. наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможного получения им заработной платы или иного дохода. Подсудимый является трудоспособным, имеет ежемесячный заработок около 70 000 рублей, помогает сожительнице и своему малолетнему ребенку, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом на общую сумму 10 000 рублей.

С учетом личности подсудимого, его возраста и материального положения, суд не усматривает оснований для отсрочки или рассрочки штрафа. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для .. И.С. невозможна, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, принимая во внимание заключение комиссии-экспертов № от Дата, согласно которому .. И.С. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, при этом противопоказаний к лечению и реабилитации он не имеет, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Правовых оснований для применения к .. И.С. положений ст.ст. 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Доказательств того, что мобильные телефоны «Realmi», «Tecno Pova», «Redmi», изъятые в ходе личного досмотра .. И.С. и признанные вещественными доказательствами, были использованы им при совершении настоящего преступления в качестве орудия, суду не представлено, в связи с чем они подлежат возврату .. И.С. Кроме того, как следует из показаний .. И.С., при помощи мобильного телефона «Tecno Pova» наркотические средства он не заказывал, а два других мобильных телефона он должен был вернуть своим друзьям.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере хранения ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес: мобильный телефон «Realmi», мобильный телефон «Tecno Pova», с прозрачным силиконовым чехлом, мобильный телефон «Redmi», сданные по квитанции №, следует вернуть .. И.С., два бумажных конверта с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее ..., и с первоначальной упаковкой, сданные по квитанции №, следует передать для хранения в ОРПОТ Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): наименование получателя: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (уголовное дело № в отношении ФИО1), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603125019000140, УИН 18855925010030004883.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения .. И.С. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на .. И.С. обязанность пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере хранения ОП № (по обслуживанию Дзержинского района г. Перми) Управления МВД России по Адрес: мобильный телефон «Realmi», мобильный телефон «Tecno Pova», с прозрачным силиконовым чехлом, мобильный телефон «Redmi», сданные по квитанции №, вернуть .. И.С., два бумажных конверта с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее ..., и с первоначальной упаковкой, сданные по квитанции №, передать для хранения в ОРПОТ Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Исполнение приговора в части, касающейся возврата и передачи вещественных доказательств – мобильных телефонов, наркотических средств и первоначальной упаковки, поручить руководству ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми.

Разъяснить осужденному .. И.С., что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

.... Судья А.А. Щеткина

...

...

...

...