Апелляционное постановление № 22-2514/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 22-2514/2019

Судья Васильева О.А. Материал № 22-2514


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 года г.Саратов

Судья судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда Шамонин О.А.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

адвоката Баженовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и дополнение к ней адвоката Юдниковой Т.В. на постановление Калининского районного суда Саратовской области от 03 июня 2019 года, которым удовлетворено представление инспектора Балашовского СФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В., - осужденному ФИО1, отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда (3) в р.п. Самойловка Саратовской области от 15 августа 2017 года и осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., пояснения защитника Баженовой С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление суда оставить без изменений, а жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда в р.п.Самойловка Саратовской области от 15 августа 2017 года ФИО1 осужден по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

На осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложена обязанность являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в органы, осуществляющие исполнение наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

28 августа 2017 года ФИО1 поставлен на учет в Балашовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, где ему 05 сентября 2017 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию, в связи с чем, ему установлен день явки на регистрацию – первая пятница каждого месяца. Кроме того, осужденный ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка.

Решением Энгельсского районного суда Саратовкой области от 02 ноября 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. Установлены следующие административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Самойловского муниципального района Саратовской области без согласия с контролирующим органом; запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

15 января 2019 года старшим инспектором Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО2 осужденному ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Калининского районного суда (3) в р.п. Самойловка Саратовской области от 14 февраля 2019 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области 18 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения 03 апреля 2019 года, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области 18 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения 01 апреля 2019 года, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области 18 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения 15 апреля 2019 года, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области 18 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения 18 апреля 2019 года, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

18 апреля 2019 года старшим инспектором Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. В. осужденному ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

22 апреля 2019 года старший инспектор Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В. обратилась в Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области с ходатайством об отмене ФИО1 условного осуждения.

Представление в отношении ФИО1 обосновано тем, что осужденный ФИО1 09 января 2019 года, 11 января 2019 года на регистрацию не явился, а также 03 апреля 2019 года и 18 апреля 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. Также 01 апреля 2019 года и 15 апреля 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №2 в составе МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области без уважительных причин, чем нарушил установленные ему решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 ноября 2018 года административные ограничения.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО1 не оспаривал факт нарушения порядка и условий отбывания наказания и установленных административных ограничений.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 и дополнении к ней защитник Юдникова Т.В. по аналогичным основаниям просят об отмене постановления суда. В доводах указывают на то, что суд судом необоснованно не были приняты во внимание доводы ФИО1 о невозможности 09, 11 января явки в УИИ УФСИН России по Саратовской области и 01, 15 апреля 2019 года явки ОП №2 в составе МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области в связи с тяжелым материальным положением. Также считают, что судом небыли приняты во внимание и другие доводы ФИО1 Просят постановление Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области от 03 июня 2019 года отменить, оставить условное осуждение ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 15 августа 2017 года. Кроме того, в возражениях ФИО1 на возражения помощника прокурора Самойловского района Саратовской области на апелляционную жалобу осужденного ФИО1, обращает внимание, что в доводах возражения неверно указано на то, что ФИО1 в период отбывания условного наказания дважды привлекался к административной ответственности, так как в действительности он привлекался к административной ответственности только один раз - 18 апреля 2019 года. В возражениях ФИО1 на возражения старший инспектор Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.. В. на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 считает их незаконными и необоснованными.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1, помощник прокурора Самойловского района Саратовской области. А. и старший инспектор Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. В. опровергая доводы ФИО1, просят постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, и дополнение к ней, поданные возражения на жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней

На основании ч.ч.4 и 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) направляет в суд представление об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед УИИ о поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.

Удовлетворив ходатайство об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, суд правильно установил и указал в постановлении, что ФИО1, после продления ему испытательного срока постановлением Калининского районного суда в р.п.Самойловка Саратовской области от 14 февраля 2019 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, поскольку систематически нарушал установленный порядок отбывания условного наказания.

Сомневаться в правильности этих установленных судом фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными доказательствами, у суда апелляционной инстанции нет оснований.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда является законным, так как оно соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Доводы, на которые имеются ссылки в жалобах, не являются основанием для отмены постановления суда, поскольку все эти обстоятельства суду были известны, учитывались им, однако они не свидетельствуют о том, что осужденный надлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности и порядок отбывания наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Калининского районного суда Саратовской области от 03 июня 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и дополнение к ней защитника Юдниковой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий