Решение № 2-602/2018 2-602/2018~М-522/2018 М-522/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-602/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Михайлова Р.В.,

при секретаре судебного заседания – Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Золотополенского сельского поселения <адрес> РК, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Золотополенского сельского поселения <адрес> РК, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество, в виде <адрес> расположенной по адресу: <адрес> Республики Крым, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5. После его смерти истец вступил в наследство по закону на наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, Республики Крым, который принадлежал на праве собственности ФИО5. Вышеназванное имущество перешло во владение истца, который фактически принял наследство. Истец, который является наследником по закону, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в оформлении наследства, в связи с тем, что согласно правоустанавливающего документа на недвижимое имущество - договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Золотополенским сельским <адрес>, наследодатель купил квартиру общей площадью 46,9 кв.м. по адресу: <адрес>, район, <адрес>. Согласно технического паспорта, изготовленного КП «Феодосийское межгородское бюро и технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 43,3 кв. м., согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 43,3 кв. м., также согласно информационного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП БТИ» в <адрес>, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг., общая площадь квартиры составляет 43,3 кв. м. В связи с вышеуказанными несоответствиями в общей площади недвижимого имущества в правоустанавливающих документах, истец обратился в суд, о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в случае удовлетворения исковых требования государственную пошлину с ответчика не взыскивать.

Администрация Золотополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой рассматривать дело без ее участия.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ч.3 ГК РСФСР “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умер 03.10.2009г.

Согласно материалов наследственного дела исследованных в судебном заседании наследником имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является истец.

Объяснения истца, а также представленные суду документы, непосредственно исследованные в судебном заседании - свидетельство о рождении ФИО3 серии III-ЯР № от 10.10.1959г., позволяют сделать вывод о том, что истец приходился сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами. Представленные суду доказательства – копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрел <адрес> общей площадью 46,9 кв.м. по адресу: <адрес>, копия технического паспорта на вышеуказанную квартиру, позволяют сделать вывод о том, что данное недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес> Республики Крым, принадлежала на праве собственности ФИО2, в связи с чем, указанное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, может входить в состав наследственного имущества и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию. Вопрос о лишении права собственности на жилой дом или его изъятии никто не ставил.

Тот факт, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются несоответствии в общей площади квартиры в правоустанавливающих документах, является не существенным, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ «в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности». Открытие наследства означает возникновение в силу закона особого правового состояния, которое принимает вся в целом имущественная совокупность прав и обязанностей умершего гражданина. Особенность этого состояния заключается в том, что такая совокупность прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности после его смерти определенное наследство.

В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. ФИО3 принял наследство в установленном законом порядке, согласно наследственного дела истец является единственным наследником.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за ФИО3 права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону, это право никто не оспаривает.

В судебном заседании истец указал, что отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины, в связи с чем, суд оставляет вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.1 ч. 1 ст. 262, п. 9 ч.2 ст. 264, 268, 194,197-198 ГПК РФ, ст.218, 1152-1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Р.В. Михайлов