Решение № 2-152/2017 2-152/2017(2-2060/2016;)~М-1804/2016 2-2060/2016 М-1804/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело №2-152/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2017 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к ФИО1 о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате переданной ей на хранение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем составления акта приема – передачи, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанную квартиру, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности. Срок действия указанного договора хранения истек в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик вышеуказанные требования истца добровольно не исполнил, просит суд обязать ФИО1 вернуть Клинцовской городской администрации переданную ей на хранение квартиру по вышеуказанному адресу путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема-передачи данного жилого помещения

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Клинцовской городской администрации, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть вышеуказанное дело в ее отсутствие, не возражала против исковых требований истца.

Выслушав доводы и мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст.889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст.900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 просила заключить с ней договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и ФИО1 (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.4 данного Договора хранения Договор действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа <адрес>.

Согласно уведомлению, направленного ФИО1, Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия Договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ просит освободить занимаемую ФИО1 вышеуказанную квартиру в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, передана на основании договора хранения ФИО1

Срок действия договора хранения истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на квартиру.

В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиком по делу, что ФИО1 до настоящего времени не передала собственнику, взятую под ответственное хранение квартиру по адресу: <адрес>,

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинцовской городской администрации - удовлетворить.

Истребовать у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданную ей на хранение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Р.В. Климов