Приговор № 1-424/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021№ № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дзержинск 08 июня 2021 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н. подсудимого ФИО1 А.П. <данные изъяты> защитника Лукоянова В.А., представившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившем в законную силу 25.09.2020. Наказание отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию. 31.10.2020 около 00 часов 30 минут ФИО1 находился в кальян-баре, расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31.10.2020 около 01 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около кальян-бара, расположенного по адресу: <адрес> сел за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле в сторону <адрес> 31.10.2020 около 01 часа 30 минут, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен и задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> где его преступные действия были пресечены. В дальнейшем, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения ФИО1 был установлен 31.10.2020 в 02 часа 00 минут с использованием технического средства измерения - <данные изъяты><данные изъяты> при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <данные изъяты> что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим (л.д.84, 86-103, 105-106, 107-108111-112), <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 вменяем и подлежит уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной ( <данные изъяты> на основании ст. 61 ч.2 УК РФ- полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении основного наказания суд применяет правила ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Согласно справке из ФКУ СИЗО№3 на дату вынесения приговора не отбытая часть наказания составляет 3 года 8 месяцев 12 дней. В связи с изложенным, суд при назначении наказание применяет положения ст.70 ч.1 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом вида исправительного учреждения, назначенного постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Срок наказания исчислять с 8 июня 2021г. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова Копия верна Судья Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Разборова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |