Приговор № 1-155/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1-155/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» января 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязина А.О.

защитника Башарин А.А.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достаточно изобличается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 у ФИО1, находящегося по месту работы в помещении «Автомойки» по адресу <...>, возник преступный умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23:00, находясь по месту работы в помещении «Автомойки» по адресу <...> от неустановленного дознанием лица получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. следуя указаниям неустановленного дознанием лица, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, находясь в торговом павильоне по адресу <...>, перечислил денежные средства в сумме 900 рублей через терминал на электронный кошелек неустановленного лица. Далее следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в период до 01:15 ФИО1 на автомашине ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, за управлением которой находился С.А.В., прибыл к дому № 7 по ул. Потемкина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел - взял с карниза лифта в подъезде № 1 дома № 7 по ул. Потемкина в Тракторозаводским районе г. Челябинска, полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине, в котором находилось наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм с целью дальнейшего употребления. ФИО1 поместил незаконно приобретенный им пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в левый наружный карман своей куртки, где незаконно хранил и переносил по улицам г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ около 01:15 у дома № 49 по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан инспектором Дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску Р.И.В. При виде сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности из левого кармана своей куртки достал пакетик с пазовой застежкой по горловине, с веществом содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, который бросил за передние сиденья по центру турели.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:58 до 02:00 инспектором Дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску Р.И.В., у дома № 49 по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска в ходе досмотра транспортного средства автомашины ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак № был обнаружен и изъят за передними сиденьями по центру турели прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находилось наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Башарин А.А. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела <данные изъяты>

Государственный обвинитель Ковязина А.О. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, доказанной.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства и наличие постоянного места работы. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,36 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению;

сотовый телефон «ZTE», с сим-картой «Теле-2», флеш-картой объемом памяти 4 Гб, принадлежащий ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как орудие преступления подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,36 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон «ZTE», с сим-картой «Теле-2», флеш-картой объемом памяти 4 Гб, принадлежащий ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин