Апелляционное определение № 02-8278/2024 02-8278/2024~М-2508/2024 33-59826/2025 М-2508/2024 от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-8278/2024

УИД 77RS0024-02-2024-005497-83

Судья фио

Дело № 33-59826/2025

№ 2-8278/2024 - I инст.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности фио на решение Симоновского районного суда адрес от 19 ноября 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) страховую премию по договору № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г., в размере сумма, страховую премию по договору страхования № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ей неправомерно отказано в возврате страховой премии в рамках договоров страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г. и № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г., заключенных с ответчиком ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023, заключенного с адрес, действие которого прекращено 30.06.2023 г. в связи с досрочным погашением кредита.

В обоснование требований указано, что 04.02.2024 года между истцом и адрес заключен кредитный договор № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 на сумму сумма, под 4,99% годовых, с предоставлением дисконта к стандартной процентной ставке при заключении договоров страхования в соответствии с п. 4 индивидуальных условий. Истцом во исполнение п. 4 индивидуальных условий для получения дисконта заключены договоры страхования: № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г., страховая премия сумма и № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г., страховая премия сумма Истцом досрочно исполнены обязательства по кредитному договору, о чём выдана справка № 23-2768367 от 01.07.2023 г., согласно которой обязательства по кредитному договору исполнены 30.06.2023 г. В связи с досрочным исполнением обязательств истец обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о возврате уплаченной страховой премии. Требования истца были удовлетворены частично, по договору страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 возвращены денежные средства в размере сумма, при этом в возврате страховой премии по договору № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 истцу отказано.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец окончательно просила взыскать страховую премию по договору № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г. в размере сумма, по договору страхования № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г. - в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно доводам которого просил в иске отказать. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

В заседание судебной коллегии представитель истца ФИО1 по доверенности фио явилась, против доводов апелляционной жалобы возражала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не отвечает.

Из содержания части 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Частью 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Если по условиям договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга по кредиту и при его полном погашении страховое возмещение выплате не подлежит, то в случае погашения кредита до наступления срока, на который был заключен договор страхования, такой договор страхования прекращается досрочно на основании п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, а уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи).

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим.

Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ действие договора страхования от несчастных случаев прекратилось досрочно.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2024 года между истцом ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 на сумму сумма, под 4,99% годовых, с предоставлением дисконта к стандартной процентной ставке при заключении договоров страхования в соответствии с п. 4 индивидуальных условий.

Истцом во исполнение п. 4 индивидуальных условий для получения дисконта заключены договоры страхования: № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г., страховая премия по которому составила сумма; № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г. страховая премия по которому составила сумма

ФИО1 досрочно исполнены обязательства по кредитному договору, о чём выдана справка № 23-2768367 от 01.07.2023 г., согласно которой обязательства по кредитному договору исполнены 30.06.2023 г.

В связи с досрочным исполнением обязательств истец обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о возврате уплаченной страховой премии. Требования истца были удовлетворены частично, по договору страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 возвращены денежные средства в размере сумма, при этом в возврате страховой премии по договору № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 истцу отказано.

Не согласившись с ответом ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» истец обратилась в Службу финансового уполномоченного, однако заявление по существу не рассмотрено, решение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 не выносилось.

С заявлением о досрочном расторжении договоров страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г. и № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г. ФИО1 обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 05.07.2023 г., то есть по истечении срока, установленного пунктами 8.3 - 8.4 Правил страхования и п. 1 Указания №3854-У Банка России.

Как следует из разделов 4 и 18 Кредитного договора, заемщику предоставляется льготная кредитная ставка (дисконт) при условии оформления им договора страхования жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 стандартная процентная ставка по Кредитному договору составляет 18,99 % годовых. Процентная ставка на дату заключения Кредитного договора составляет 4,99 % годовых. Процентная ставка по Кредитному договор) равна разнице между стандартной процентной ставкой (пункт 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора) и суммой предоставляемых заемщику дисконтов: в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям пункта 18 Индивидуальных условий Кредитного договора и влияющего на размер процентной ставки по Кредитному договору, в размере 12 % годовых.

Также истцу предоставлен дисконт в размере 2% в связи с оформлением услуги «Выгодная ставка» (дисконт -2).

В случае отсутствия добровольного договора страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в пункте 18 Индивидуальных условий Кредитного договора, и (или) непредставления в Банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в пункте 18 Индивидуальных условий Кредитного договора срок, при условии наличия действующей услуги, - начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по Кредитному договору, и на весь оставшийся срок действия Кредитного договора по Кредитному договору подлежит применению процентная ставка в размере 16,99%, которая равна разнице между стандартной процентной ставкой и предоставляемым дисконтом -2 в размере 2%.

Повторное предоставление Заемщику дисконта, предусмотренного пунктом 4.1.1 Индивидуальных условий Кредитного договора, не предусмотрено.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий Кредитного договора № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору отсутствует.

Из пункта 11 Индивидуальных условий Кредитного договора следует, что целями использования Заемщиком потребительского кредита являются: Добровольная оплата заемщиком по договорам дополнительных услуг по программам «Страхование жизни и здоровья», «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы», «Надежное будущее», «Будь здоров!», «Хоть потоп», комиссии за услугу за счёт кредитных средств. Оставшаяся часть средств может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 9, 310, 421, 422, 432, 452, 810, 819, 934, 935, 943, 958 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ФЗ «О банках и банковской деятельности», Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд исходил из того, что наличие в кредитном договоре различных, в том числе льготных, процентных ставок в зависимости от заключения договоров страхования свидетельствует о том, что данные договоры были заключены в целях обеспечения исполнения истцом обязательств по договору потребительского кредита. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что существование предусмотренных договором страховых рисков, как предполагаемых событий, на случай наступления, которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Поскольку имеется взаимосвязь между кредитным договором и договорами страхования, учитывая, что кредитный договор прекращен исполнением, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика пользу истца уплаченных истцом страховых премий.

Исходя из расчета истца, который суд проверил и признал арифметически верным, который ответчиком не были опровергнут, суд взыскал в пользу истца с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию по договору № F0CRBM10230203006790 от 4.02.2023 г. в размере сумма, страховую премию по договору страхования № L0302/541/00449999/1 от 4.02.2023 г. в размере сумма

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, принципы разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере в размере сумма ((9313,99+549734,94+10000)/2).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части наличия оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договору № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023, поскольку выводы в указанной части основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о том, что договоры № F0CRBM10230203006790 и № L0302/541/00449999/1 не были заключены в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному истцом 04.02.2023, опровергаются материалами дела.

Пунктом 18 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что для применения дисконта, предусмотренного пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора. Заявитель оформляет добровольный договор страхования, который отвечает следующим требованиям:

а) по добровольному договору страхования на срок страхования, указанный в подпункте «г» пункта 18 Индивидуальных условий Кредитного договора, должны быть застрахованы страховые риски: «Смерть застрахованного (заемщика) в течение срока страхования», в том числе в результате болезни (далее-риск «Смерть Заемщика»); «Установление Застрахованному (Заемщику) инвалидности 1-й группы в течение срока страхования»; «Установление застрахованному (заемщику) инвалидности 2-й группы в течение срока страхования», в том числе в результате болезни (далее совместно - риск «Инвалидность Заемщика»),

При этом договором страхования в число страховых случаев должны включаться, в том числе, вышеперечисленные страховые риски, наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с застрахованным в результате эпилепсии и/или воздействия на застрахованного радиации или радиоактивного заражения.

б) по добровольному договору страхования страховая сумма должна составлять:

- по страховым рискам «Смерть Заемщика», «Инвалидность Заемщика» в размере не менее суммы основного долга по кредиту на дату заключения Кредитного договора;

- по страховым рискам «Смерть Заемщика», «Инвалидность Заемщика» в добровольном договоре страхования по указанным рискам допустимо установление условия, согласно которому при наступлении страховых случаев размер страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности заемщика по Кредитному договору на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий Кредитного договора).

в) территория страхования по страховым рискам «Смерть Заемщика», «Инвалидность Заемщика» - весь мир, 24 часа в сутки. Допускается исключение из зоны страхового покрытия территорий боевых действий, военных конфликтов и т.п.

г) срок действия добровольного договора страхования (срок страхования) - в случае, если по Кредитному договору срок возврата кредита (пункт 2 Индивидуальных условий Кредитного договора) составляет до 12 месяцев (включительно) - срок страхования должен совпадать со сроком возврата кредита, если по Кредитному договору срок возврата кредита составляет более 12 месяцев - срок страхования должен быть не менее 13 (тринадцати) месяцев, но не более срока возврата кредита. Дата заключения добровольного договора страхования, оформленного по выбору Заемщика при заключении Кредитного договора, должна приходиться на дату заключения Кредитного договора. В случае заключения Заемщиком, оформившим добровольный договор страхования при заключении Кредитного договора, добровольного договора страхования после дат заключения Кредитного договора, такой добровольный договор страхования должен быть заключен в промежутке между датой заключения Кредитного договора датой не позднее 44 календарного дня с даты заключения Кредитного договора, условие о сроке страхования должно соблюдаться путем установления условия о распространении добровольного договора страхования на ранее возникшие (с даты заключения Кредитного договора) отношения;

д) на дату начала срока страхования (либо на дату заключения договора добровольного страхования) страховая премия по договору страхования оплачена заемщиком в полном объеме, документальные доказательства оплаты страховой премии и заключения добровольного договора страхования (включая экземпляр договора страхования) предоставлены Заявителем не позднее дня заключения добровольного договора страхования.

Исходя из условий договора страхования № F0CRBM10230203006790, срок действия договора 13 месяцев, договор заключен в день заключения кредитного договора, а условиями договора предусмотрено, что страховая сумма и сумма страховой выплаты по настоящему договору определяются в размере задолженности застрахованного по кредиту наличными предоставленному банком в рамках договора потребительского кредита от 04.02.2023, на дату наступления страхового случая, которым исходя из условий договора страховыми случаями являются, в том числе, «Смерть», «Установление 1-й группы инвалидности».

Исходя из условий договора страхования № L0302/541/00449999/1 он заключен также в день заключения кредитного договора 4.02.2023, страховым случаем является, в том числе «Смерть», срок страхования 60 месяцев, страховая выплата по риску «Смерть» совпадает с размером предоставленного кредита.

При указанных обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора и указанных договоров страхования, прямо усматривается, что договоры страхования заключены в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, что в соответствии со ст. 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дает право истцу на получение страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Вместе с тем, судебная коллегия, исходя из доводов апелляционной жалобы, находит ошибочными выводы суда первой инстанции о взыскании в полном объеме уплаченной страховой премии по договору № F0CRBM10230203006790, поскольку размер подлежащей взысканию страховой премии должен определяться за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как следует из материалов дела, с заявлением о досрочном расторжении договоров страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 г. и № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 г. ФИО1 обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 05.07.2023.

Страховая премия по договору № F0CRBM10230203006790 составила сумма Размер страховой премии за период действия договора страхования с 04.02.2023 по 05.07.2023 составляет сумма = (сумма/13 мес.) * 5 мес. 1 день = 1960,32*5мес. + 65,34*1 дн.

В связи с чем в пользу истца по договору № F0CRBM10230203006790 подлежит возврату страховая премия в размере сумма (сумма - 9 866,94).

Вместе с тем, ответчиком истцу возвращена часть страховой премии, уплаченной по указанному договору, в размере сумма

В связи с изложенным у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания части страховой премии по договору страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023.

Учитывая изложенное, решение суда в части удовлетворения требований о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 страховой премии по договору страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований истца.

Также судебная коллегия находит ошибочными выводы суда первой инстанции о размере взыскания уплаченной страховой премии по договору № L0302/541/00449999/1, поскольку размер подлежащей взысканию страховой премии, как указано выше, должен определяться за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Страховая премия по договору № L0302/541/00449999/1 составила сумма Размер страховой премии за период действия договора страхования с 04.02.2023 по 05.07.2023 составляет сумма = (сумма/60 мес.) * 5 мес. 1 день = 9 162,25*5мес. + 305,4*1 дн.

В связи с чем в пользу истца подлежит возврату страховая премия в размере сумма (сумма - сумма).

С учетом изложенного решение суда в части взыскания суммы страховой премии по договору страхования № L0302/541/00449999/1, заключенному с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», подлежит изменению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере сумма

Принимая во внимание указанные основания, послужившие основанием для частичной отмены и частичного изменения принятого судом решения, учитывая факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, обстоятельства причинения морального вреда, принципы разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, в связи с чем, решение суда в данной части также подлежит изменению.

Поскольку размер взысканных с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца денежных сумм судебной коллегией изменен, решение суда в части взысканной с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца суммы штрафа также подлежит изменению.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так, размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа составит сумма ((сумма + сумма)х50%).

Вместе с тем, принимая во внимание размер невыплаченной ответчиком в пользу истца суммы страховой премии, период просрочки, учитывая заявленное стороной ответчика в суде первой инстанции ходатайство о снижении штрафных санкций, компенсационную природу штрафа, баланс интересов сторон, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма При этом судебная коллегия исходит из того, что снижение штрафа в данном случае не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 19 ноября 2024 года в части взыскания с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 страховой премии по договору страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 года - отменить, в части размера страховой премии по договору страхования № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 года, компенсации морального вреда, штрафа, взысканной с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 - изменить.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) неиспользованную часть страховой премии по договору страхования № L0302/541/00449999/1 от 04.02.2023 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования № F0CRBM10230203006790 от 04.02.2023 года - отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: