Решение № 2-2919/2017 2-2919/2017~М-2320/2017 М-2320/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2919/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Минусинск 16 ноября 2017 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Витютневой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить условия договора, ФИО1 обратились в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 20) к ФИО2 об обязании исполнить условия договора. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора на оказание услуг, с выполнением работ лично.Согласно п. 2.1.4. договора ответчик должен оказать следующую работу: возвести сруб по 70 рублей м/п, полы, потолки по 150 рублей кв.м., каркас мансарды единица 5 000 рублей, обшивка стен мансарды единица 5 000 рублей, обшивка стен мансарды тесов 100 рублей кв.м., потолок мансарды по 150 рублей кв.м., утепление потолка мансарды 200 рублей кв.м., кровля 300 рублей кв.м., терраса единица 1 500 рублей, бетонные работы по 3 000 рублей за кв.м., по адресу: <адрес> а истец обязан оплатить услуги. Полная стоимость работ 276 000 рублей, окончательный срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ., поэтапное выполнение работ договором не предусмотрено. Истец свои обязательства, согласно договору выполнил полностью, ответчиком частично обязательство до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию об оказании работы согласно договора в полном объеме в соответствии с п. 5.2 договора, данная претензия вернулась истцу с отметкой «об истечении срока хранения». В связи с чем, ФИО1 просит обязать ФИО2 выполнить, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ на объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> следующиеработы: сделать (уложить) полы и потолки по всей площади первого этажа объекта по 150 рублей кв.м., установить каркас мансарды за 5 000 рублей, обшить стены мансарды по всей площади тесом за 100 рублей кв.м., сделать потолок мансарды по всей ее площади за 150 рублей кв.м., утеплить потолок мансарды по всей его площади за 200 рублей кв.м., уложить кровлю по 300 рублей кв.м. по всей площади крыши, данные работы выполнить в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованияхнастаивала в полном объеме,по основаниямизложенным в искес учетом уточнений. Ответчик ФИО2 в судебном заседанииисковые требования ФИО1 признал в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований, не возражал против удовлетворения судом исковых требований, о чем представил письменное заявление.Судом былиразъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону. Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить условия договораот 15.04.2016г. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 702, 723ГК РФ. При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 18.09.2017г. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд обязать ФИО2, <данные изъяты> выполнитьусловия договора от 15.05.2016г. на объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно произвести следующиеработы: сделать (уложить) полы и потолки по всей площади первого этажа объекта по 150 рублей закв.м., установить каркас мансарды за 5 000 рублей,обшить стены мансарды по всей её площади тесом за 100 рублей кв.м., сделать потолок мансарды по всей её площади за 150 рублей кв.м., утеплить потолок мансарды по всей его площади за 200 рублей кв.м., уложить кровлю по 300 рублей за кв.м. по всей площади крыши, данные работы выполнить в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления. Председательствующий: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2919/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2919/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2919/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2919/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2919/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2919/2017 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|