Постановление № 5-187/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-187/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с. Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Тумат Д.Д., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> ФИО1 <адрес>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что у него водительских прав нет, никогда на водителя не обучался, когда ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п.9 постановления Верховного суда РФ от N 18 (ред.от 09.02.2012г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, возле <адрес> была остановлена автомашина марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя, при себе не имел документов на право управления транспортным средством. При проверке ФИСМ ГИБДД и ИБД РЕГИОН водительского удостоверения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. Водителю автомашины ФИО1 предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего данный водитель отказался.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут ФИО1 отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минуты ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, что подтверждается видеодиском приложенном в деле и его подписью в протоколе.

Из справки, выданного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД по РТ водительского удостоверения не имеет.

Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и другими имеющимися доказательствами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, его молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, вместе с тем, принимая во внимание наличие имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначать наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять сДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Самба Е.Ш.