Решение № 2-1959/2018 2-1959/2018~М-2035/2018 М-2035/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1959/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с иском о признании в порядке приватизации права общей на <адрес>.

Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу на него и членов его семьи Министерством обороны РФ был выдан ордер № на <адрес>. В данном жилом помещении истец был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года городок <адрес> в котором располагается квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации.

Истец обратился к ответчику с заявлением о передаче указанной квартиры ему в собственность в порядке приватизации.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, письменным заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.22), направили в суд представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 (л.д.09) в судебном заседании исковое заявление доверителя поддержал, ддополнительно пояснил, что истец фактически является нанимателями <адрес><адрес>; истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира была предоставлена истцу на основании ордера №, выданного <данные изъяты> Согласно ст. 2 Закона РФ №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года истец имеют право на бесплатную приватизацию указанной квартиры. При этом истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и свое право на однократную приватизацию не использовал, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право Российской Федерации. Просит суд иск доверителей удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом (л.д.20,26), в суд явки представителей не обеспечили; каких-либо возражений на иск, ходатайств, в том числе, об отложении заседания, в суд к настоящему судебному заседанию не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает данное дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <адрес>, с кадастровым номером №, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> была предоставлена ФИО1, на семью в составе: жены ФИО4, и сына – ФИО5 (л.д.11).

Территория <адрес> входит в юрисдикцию Коломенского городского округа Московской области.

Согласно справке <данные изъяты> обособленного подразделения «<данные изъяты>», в настоящее время нанимателем указанной квартиры является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Других зарегистрированных в указанной квартире нет. (л.д.23,24).

Право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано; однако, данная квартира является собственностью Российской Федерации, чье право до настоящего времени не зарегистрировано; каких-либо ограничений в отношении квартиры не установлено и не имеется.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Статьей 2 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан РФ, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в собственность.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 ранее в приватизации жилых помещений не участвовали и свое право на однократную приватизацию не использовали, что подтверждается информацией из Федеральной регистрационной Службы об отсутствии прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

П.п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от 25 ноября 1996 года № 1592 «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» предписывалось до 1 января 2005 года передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований. Находящиеся в федеральной собственности, в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

Часть 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предоставлено право гражданам на приобретение жилых помещений в собственность.

Также суд отмечает тот факт, что жилое помещение, занимаемое истцом, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Ответчики, обязанные обладать информацией относительно спорного жилого помещения, доказательств, исключающих удовлетворение заявленного истцами иска, в суд не представили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований для признания за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт 46 <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления в установленном законом порядке государственной регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова