Решение № 2-12019/2018 2-12019/2018~М-10605/2018 М-10605/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-12019/2018

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2012 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил банк выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. Банк акцептовал заявление ФИО1, открыл на его имя банковский счёт №, и тем самым заключил договор о карте № №. Карта ответчиком была активирована, с её использованием были совершены операции по снятию наличных. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк потребовал исполнения обязательств и полного возврата суммы задолженности в размере 235 075,84 руб., выставив и направив ФИО1 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 20.02.2014. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, не исполнены. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о карте от 21.07.2012 № № в размере 234 675,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 546,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестно.

Судом были неоднократно направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства ответчика – месту его регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

21.07.2012 между ЗАО «Банк Русский стандарт»» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» действующие с 12.05.2011, утвержденными приказом ЗАО «Банк Русский стандарт» от 08.04.2011 № 637/1 (далее – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее – Тарифы), заключен договор о карте №

Согласно изменениям в устав от 24.10.2014 наименование истца изменено на АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно пункту 2.2.2. Условий договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием банком предложения клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Во исполнение своих обязательств по договору о карте № от 21.07.2012 ЗАО «Банк Русский стандарт» открыл на имя ФИО1 банковский счет №

Из пунктов 6.2., 6.2.1. и 6.2.2. Условий следует, что кредит предоставляется банком в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара и получению наличных денежных средств, а также для оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями.

В соответствии с тарифным планом ТП 60/2 размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счёт кредита установлена в размере 4,9% (минимум 100 руб.), комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов 0,8 % ежемесячно, комиссия за участие в программе банка по организации страхования от несчастных случаев и финансовых рисков 50 руб. ежемесячно, плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты 50 руб. ежемесячно, плата за участие в накопительной бонусной программе Membership Rewards 700 руб. ежегодно.

Пунктом 9.11. Условий предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Согласно п. 11 тарифного плана ТП 60/2 минимальный платеж на конец расчетного периода в счет погашения задолженности должен составлять 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии). За пропуск минимального платежа, совершенного впервые начисляется неустойка в размере 300 руб., совершенного второй раз подряд - 500 руб., третий раз подряд - 1 000 руб., четвёртый раз подряд - 2 000 руб.

В соответствии с п. 16 тарифного плана ТП 60/2 и п. 6.28 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, взимается неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности, указанной в заключительном счете выписке.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» направил ФИО1 заключительный счёт-выписку, в котором заемщику предложено погасить сумму задолженности в размере 235 075, 84 руб. до 20.02.2014.

Всего ответчиком в период с 21.07.2012 по 05.09.2018 в погашение задолженности внесены денежные средства в размере 109 850 руб.

Ответчиком требования банка о возврате кредита, содержащиеся в заключительном счете-выписке, по настоящее время не исполнены.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитной карте на 05.09.2018 составляет 234 675,84 руб.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности произведён истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, судом проверен, является верным.

Поскольку заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5 546,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о кредитной карте № от 21.07.2012 в сумме 234 675, 84 руб., а также расходы по государственной пошлине 5 546,76 руб.

Ответчик в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Маргина