Приговор № 01-0721/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 01-0721/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственных обвинителей Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, фио, фио, потерпевшего фио, подсудимого фио, адвоката фио, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

Так, он (ФИО1) в сентябре 2024 года в неустановленное время, находясь по адресу: адрес, имея корыстный умысел, направленный на хищение имущества у пожилых граждан, через мобильное приложение – программу мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» вступил в организованную группу, созданную и руководимую неустановленным в ходе следствия лицом, разработавшим план систематического совершения преступлений, связанных с регулярными хищениями путём обмана денежных средств пожилых граждан на территории адрес под предлогом проведения компетентными государственными органами проверки потерпевших и их денежных средств на предмет финансирования террористических и экстремистских организаций.

При этом неустановленное лицо детально разработало схему систематического осуществления противоправных действий, целью совершения которых являлось хищение денежных средств путем обмана, определило структуру преступной деятельности организованной группы, основанной на строгой конспирации и иерархии, с чётким распределением ролей среди ее участников.

В целях осуществления данной противоправной деятельности, неустановленное лицо, как лично, так и через других участников созданной им организованной группы, в сентябре 2024 года в неустановленное время привлекло к участию в составе организованной группы фио и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц.

В созданной неустановленным лицом организованной группе оно возложило на себя общее руководство ее противоправной деятельностью, а именно административные функции по направлениям деятельности и обязанности по руководству как другими участниками организованной группы, так и лицами, не осведомленными о преступной деятельности последних, но привлеченными участниками организованной группы для выполнения вспомогательных функций и задач.

Противоправная деятельность вышеуказанной организованной группы по хищению путем обмана денежных средств у граждан предусматривала следующие этапы:

- распределение ее неустановленным организатором и руководителем преступных ролей между участниками организованной группы и создание необходимых условий для непрерывного функционирования ее преступной деятельности, в том числе приискание неустановленным лицом оборудования, а именно имеющих возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» мобильных телефонных аппаратов и сим-карт операторов сотовой связи для введения граждан в заблуждение путем осуществления с ними телефонных переговоров и, при необходимости, направления им текстовых сообщений и изготовленных участниками организованной группы заведомо подложных документов (медиафайлов), а также переговоров между участниками организованной группы и координации их действий;

- подбор в условиях конспирации из числа участников организованной группы лиц, специально подготовленных, в том числе для работы посредствам телефонной связи с гражданами, под различными предлогами получающим от них персональные данные и сообщающим последним заведомо ложную информацию о проводимой компетентными государственными органами проверки гражданина и его денежных средств на предмет финансирования или иной связи с экстремистскими и террористическими организациями;

- постоянные, с использованием телефонной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» морально-психологические контакты с гражданами, получившими по мере общения с участниками организованной группы информацию о проводимой компетентными государственными органами проверки в отношении них и их денежных средств на предмет подозрительных операций;

- постоянное принуждение граждан к передаче денежных средств и банковских карт участникам организованной группы;

- обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности путем инструктирования участников, общавшихся посредствам телефонной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с обманутыми гражданами о необходимости сообщения последними вымышленных данных о себе;

- распределение неустановленным лицом полученного преступным путем дохода между участниками организованной группы в зависимости от вклада соучастника в конкретное совершенное преступление, а также расходование части приобретенных преступным путем денежных средств на обеспечение непрерывного функционирования деятельности организованной группы, в том числе на оплату работы участников организованной группы, оплату стоимости обслуживания телефонных номеров, сети «Интернет», услуг такси и иные расходы.

При этом, достоверно осознавая, что возможные массовые обращения обманутых граждан в правоохранительные органы, иные государственные учреждения, общественные организации или средства массовой информации могут повлечь для участников организованной группы негативные последствия, в том числе связанные с привлечением к уголовной ответственности, все участники организованной группы, которые общались по телефонам с гражданами или непосредственно встречались с потерпевшими, в целях соблюдения установленных правил конспирации использовали кодовые слова и частично скрывали лица.

В действительности участники организованной группы, общее руководство которой осуществляло неустановленное лицо, преследовали единственную цель - извлечение путем обмана преступного дохода от каждого из граждан, которого удалось таким образом ввести в заблуждение.

В целях осуществления руководства и надзора за соучастниками, соблюдения строгой конспирации и максимально эффективного функционирования организованной группы, неустановленное лицо лично распределило преступные роли между участниками организованной группы следующим образом.

В созданной неустановленным лицом организованной группе оно возложило на себя общее руководство ее преступной деятельностью, в том числе: приискание участников организованной группы и распределение между ними преступных ролей, разработку плана хищения денежных средств граждан, разработку принципа распределения преступного дохода между участниками организованной группы, а также финансирование прочих расходов, необходимых для обеспечения непрерывного функционирования подконтрольной ему организованной группы.

Совместно с создавшим и руководившим организованной группой неустановленным лицом, во исполнение общего преступного умысла действовали и другие ее участники, помимо вышеизложенного выполняя следующие функции:

- выбирали в качестве потерпевшего гражданина преклонного возраста, приискивая при неустановленных следствием обстоятельствах информацию о его персональных данных и банковских счетах;

- в случае успешного ведения диалога посредством мессенджеров, сообщали введенным в заблуждением гражданам о том, что по их банковским счетам проводятся подозрительные операции;

- при возникшей в ходе разговора с гражданами необходимости, продолжали разговор с потерпевшим, представляясь при этом сотрудниками государственных органов и продолжая вводить его в заблуждение относительно произошедших событий с целью дальнейшего хищения наличных и безналичных денежных средств;

- в случае согласия введенного в заблуждение гражданина на передачу денежных средств или банковских карт, выбирали адрес хищения денежных средств;

- после хищения денежных средств распределяли их между всеми участниками организованной группы.

В созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группе оно возложило на фио и других неустановленных следствием участников организованной группы, осведомленных о противоправности и общественной опасности вышеописанной деятельности и действующих во исполнение общего преступного умысла, помимо вышеизложенного, следующие функции:

- прибывать по указным им участниками организованной группы адресам, где под видом специализированного курьера (инкассатора) называть заранее известное потерпевшему или привлекаемым для совершения преступления лицам кодовое слово и получать от них наличные денежные средства или банковские карты потерпевших для последующего снятия наличных денежных средств через банкоматы;

- получать часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения на конкретную выполненную работу и осуществлять дальнейшую передачу полученных от потерпевших денежных средств, используя тайники-закладки неустановленным участникам организованной группы для последующего распределения между ними.

Устойчивость и сплоченность организованной группы характеризовались следующими признаками:

1) единство руководящего состава организованной группы, которое выражалось в несменяемости неустановленного лица за всё время существования организованной группы;

2) единая цель руководителя и участников организованной группы, которая выражалась в получении незаконного дохода от хищения путем обмана денежных средств граждан на адрес. Участники организованной группы являлись единомышленниками, длительное время знали друг друга, имели близкие отношения;

3) наличие организационно-управленческих механизмов, которые выражались в постоянном планировании руководителем организованной группы преступной деятельности, в наличии системы мер по контролю над каждым соучастником, в наличии персональной отчетности участников организованной группы о своей преступной деятельности; распределении полученного преступного дохода согласно соразмерного вклада каждого участника в деятельность организованной группы;

4) постоянство форм и методов преступной деятельности, которое заключалось в избрании единого объекта преступного посягательства, совершения преступлений одним и тем же способом, что в свою очередь, позволяло участникам организованной группы, набираясь опыта, улучшать свои преступные навыки;

5) предварительная договоренность и соорганизованность участников организованной группы выражалась в их общности при реализации преступных целей, которые достигались путем детального распределения ролей, как между группами, так и каждым ее участником в отдельности, на основе ранее полученных криминальных и профессиональных навыков, направленных на достижение единого преступного результата;

6) наличие иерархии, которая выражалась в разработанном и внедренном руководителем организованной группы иерархическом построении, характерным только для данной организованной группы; в распределении ролей между участниками;

7) конспирация и наличие технической оснащенности, согласно которой при осуществлении деятельности по хищению денежных средств граждан, участники организованной группы должны были соблюдать методы конспирации, заключавшиеся: в использовании псевдонимов при общении с гражданами, в использовании сим-карт операторов сотовой связи, оформленных на третьих лиц, частичном сокрытии лиц предметами одежды при встрече с потерпевшими.

При совершении организованной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия с ее неустановленным организатором и руководителем, при этом осознавая, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализуемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге, приводил к достижению общего преступного результата.

Таким образом, неустановленное лицо будучи организатором, создало и руководило организованной группой, систематически совершавшей мошеннические действия по вышеописанной схеме, в состав которой в различное время вошел ФИО1 и неустановленные участники, осознававшие незаконность и преступность своих действий и четко выполнявшие возложенные на них преступные обязанности. Часть от общего преступного дохода организованной группы неустановленное лицо как организатор, по своему усмотрению распределял на постоянной основе между соучастниками в качестве выплаты их доли преступного дохода, оставшуюся часть преступного дохода из корыстных побуждений присваивал себе, а также использовал на решение преступных задач, связанных с постоянным извлечением преступной выгоды соучастников организованной группы.

Конкретная преступная деятельность фио и неустановленных в ходе предварительного следствия участников организованной группы заключалась в следующем:

ФИО1, являясь участником организованной группы, в состав которой в различное время при вышеописанных обстоятельствах вошли неустановленные в ходе предварительного следствия лица, объединенные единым преступным умыслом, совершили путем обмана хищение денежных средств фио

Неустановленное лицо - организатор и руководитель преступной группы, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном следствием месте и действуя совместно с неустановленными лицами приискало при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах имеющие возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» мобильные телефоны неустановленной марки и модели, а так же неустановленные сим-карты с неустановленными в ходе предварительного следствия абонентскими номерами.

Находясь в неустановленном следствием месте и используя вышеуказанные мобильные телефоны, 14 мая 2025 года примерно в 17 часов 27 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли неустановленный участник организованной группы № 1 связался с ФИО2, осуществив входящий вызов на его абонентский номер <***> ПАО «ВымпелКом» и от имени сотрудника поликлиники сообщил заведомо несоответствующую действительности информацию о необходимости перевода бумажных медицинских карт на электронный носитель, тем самым путем обмана ввел последнего в заблуждение и впоследствии получил от последнего информацию о его персональных данных.

Действуя согласно отведенной ему преступной роли, 14 мая 2025 года в неустановленное время неустановленный участник организованной группы № 2, представившись сотрудником Портала Государственных услуг РФ, в ходе телефонного разговора с ФИО2 сообщил последнему о совершенных мошеннических действиях в отношении его персональных данных, попытках оформления микрозаймов от лица последнего и необходимости в дальнейшем следовать указаниям сотрудников ЦБ РФ для предотвращения хищения его денежных средств.

После этого, 14 мая 2025 года в неустановленное время неустановленный участник организованной группы № 3, представившись сотрудником Центрального Банка Российской Федерации, в ходе телефонного видеоразговора посредством мессенджера «WhatsApp» с ФИО2 подтвердил информацию участника организованной группы № 2. Кроме того, путем обмана потерпевшего, используя технические возможности вышеуказанного мессенджера, в режиме видеообщения с ФИО2 участник организованной группы № 3 получил удаленный доступ к экрану мобильного телефона потерпевшего и его приложениям, в том числе банка ПАО «ВТБ. Таким образом, участник организованной группы № 3 получил возможность наблюдать за действиями фио с вышеуказанным мобильным телефоном, организовывать и контролировать процесс его входа в приложение банка ПАО «ВТБ», а также анализировать и в дальнейшем использовать полученную в ходе наблюдения информацию о персональных данных из вышеуказанного приложения.

Действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленный участник организованной группы № 4 в ходе телефонного разговора с ФИО2, представившись сотрудником ФСБ России, подтвердил заведомо недостоверную переданную участниками организованной группы № 2 и № 3 информацию и, продолжая вводить потерпевшего в заблуждение и оказывать на него психологическое воздействие, сообщил заведомо недостоверную информацию о несуществующем безналичном переводе ФИО2 денежных средств на подконтрольные Украине банковские счета, прислав в подтверждение потерпевшему медиафайл - заведомо поддельное электронное поручение владельца счета с недостоверными сведениями относительно указанного безналичного перевода. После этого участник организованной группы № 4 предупредил фио о необходимости дальнейшего взаимодействия с сотрудниками ЦБ РФ и передаче принадлежащей последнему банковской карты ПАО «ВТБ» для ее приобщения в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

После этого, 14 мая 2025 года в неустановленное время неустановленный участник организованной группы № 3, в ходе телефонного разговора с ФИО2 подтвердил информацию участника организованной группы № 4 в части необходимости передать банковскую карту компетентным органам через специализированного курьера и проинструктировал его о методе упаковки вышеуказанной карты с целью конспирации. Кроме того, с этой же целью неустановленный участник преступной группы № 3 сообщил ФИО2 о необходимости назвать курьеру кодовую фразу «От бабушки внуку».

Обманутый согласованными преступными действиями вышеуказанных участников организованной группы и действуя под психологическим воздействием последних, введенный в заблуждение ФИО2 упаковал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2402 1569 6358 (банковский счет № 40817810310009472832) в не представляющие для него материальной ценности бумажный конверт, картонную коробку и пакет.

Примерно в 21 час 39 минут того же дня, продолжая действовать по инструкции соучастников, находясь у дома № 25 по адрес адрес, используя вышеуказанную кодовую фразу, ФИО2 передал пакет с банковской картой неосведомленному о совершаемом преступлении водителю такси (курьеру) фио, которого действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью приискал неустановленный участник организованной группы. Получив от фио вышеуказанный пакет с неизвестным для него содержимым и осуществляя заказ на перевозку посылки, фио направился по указанному ему участником организованной группы адресу: адрес Марьинская, д. 15 под. № 1.

Примерно в 22 часа 00 минут 14 мая 2025 года, продолжая реализовывать единый преступный умысел, участник организованной группы посредством мессенджера «Telegram» сообщил фио о необходимости получения от водителя такси (курьера) пакета с банковской картой потерпевшего используя кодовое слово «Внук», и указав адрес встречи: адрес Марьинская, д. 15 под. № 1.

Продолжая действовать в составе организованной группы и выполняя отведенную ему преступную роль, в этот же день ФИО1 прибыл по указанному ему адресу и заранее получив от руководителя организованной группы в мессенджере «Telegram» на мобильном телефоне указания о своих дальнейших действиях и пин-код банковской карты фио, надев на голову капюшон кофты и попытавшись закрыть тем самым с целью конспирации часть своего лица, ФИО1 подошел к неосведомленному о преступных действиях группы водителю такси (курьеру) фио и озвучил последнему заранее указанное ему руководителем организованной группы кодовое слово «Внук». Услышав вышеуказанное кодовое слово и будучи уверенным в том, что общается с адресатом посылки, в 22 часа 18 минут 14 мая 2025 года у подъезда № 1 дома 15 по адрес Марьинская адрес фио передал фио пакет с банковской картой фио

Похитив путем обмана вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2402 1569 6358 и получив реальную возможность пользоваться находящимися на ее банковском счете безналичными денежными средствами по своему усмотрению, действуя в продолжении отведенной ему преступной роли, воспользовавшись банкоматами ПАО «ВТБ» и указанным руководителем преступной группы пин – кодом, ФИО1 осуществил снятия наличных денежных средств фио с банковского счета № 40817810310009472832: 14 мая 2025 года в 23 часа 00 минут – сумма (адрес, д. 122); 14 мая 2025 года в 23 часа 03 минуты – сумма (адрес, д. 122); 15 мая 2025 года в 00 часов 39 минут – сумма (адрес, д. 122); 15 мая 2025 года в 00 часов 54 минут – сумма (адрес, д. 114 стр. 1, вход № 1 в вестибюле адрес); 15 мая 2025 года в 00 часов 55 минут – сумма (адрес, д. 114 стр. 1, вход № 1 в вестибюле адрес); 15 мая 2025 года в 00 часов 56 минут – сумма (адрес, д. 114 стр. 1, вход № 1 в вестибюле адрес); 15 мая 2025 года в 00 часов 58 минут – сумма (адрес, д. 114 стр. 1, вход № 1 в вестибюле адрес).

Похитив денежные средства фио и продолжая иметь реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, ФИО1 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся. Действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, ФИО1 направился в неустановленное следствием место на территории адрес, где через тайник - закладку передал неустановленным участникам организованной группы ранее похищенные путем обмана у фио банковскую карту и наличные денежные средства для дальнейшего распределения между всеми членами организованной группы, впоследствии получив денежное вознаграждение за свою часть выполненной работы.

Таким образом, своими совместными преступными действиями, организатор и руководитель организованной группы, а также ФИО1 и неустановленные следствием участники, действуя в составе организованной группы путем обмана похитили наличные денежные средства фио на общую сумму сумма, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично и показал, что по предложению его знакомого согласился работать в адрес курьером и делал то, что ему говорили. О том, что предложенный заработок носит криминальный характер, он не знал. Когда ему сказали снять деньги с банковской карты он хотел отказаться, но из-за угроз в его адрес, сделал это.

При этом подсудимый ФИО1 подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что он зарегистрирован по адресу: адрес. В настоящее время он фактически проживает по адресу: адрес, совместно со знакомым фио (полных данных не знает, в его телефоне он записан как контакт «Алекс»). Данную квартиру арендует фио согласно договора аренды. В адрес он приехал 12 мая 2025 года на заработки.

Примерно в конце сентября 2024 года он находился дома по адресу его регистрации, один из его знакомых фио написал ему в мессенджере «Телеграмм» и предложил ему работу Курьером и прислал ему ссылку на страницу на Сообщество, название было на английском языке и сообщил, чтобы он связался с ним, и он пояснит ему суть работы.

Далее обдумав предложение фио, он согласился и написал неизвестному в мессенджере «Телеграмм». В ходе переписки с неизвестным тот стал объяснять всю суть работы Курьера, а после скинул смс-сообщение с пошаговой инструкцией, а именно: Ему было необходимо забрать посылки у клиентов, а в последующем, по указанию неизвестного передавать их другим лицам либо оставлять в оговоренных местах. За доставку одной посылки с адреса до адреса тот обещал ему платить от сумма до сумма. О том, что находится внутри пакета, неизвестный ответил, что это не важно.

Далее в ходе переписки с неизвестным он согласился на его условия сделки, так как испытывал материальные трудности, ему нужны были денежные средства. Во время переписки неизвестный сообщил, что работа Курьера будет осуществляться в адрес либо в адрес. Он сообщил неизвестному, что может осуществлять работу на территории адрес. Затем тот сообщил ему, что может перевести ему денежные средства на дорогу и проживание на территории адрес, он (ФИО1) согласился. После тот стал спрашивать его (фио), готов ли он выехать 11.05.2025 в адрес, на что он согласился. Далее в ходе переписки неизвестный стал уточнять у него, куда перевести ему денежные средства, на что он ответил – на банковскую карту адрес по номеру карты. Так как у него имеется задолженность по кредиту, указанную банковскую карту он взял в личное пользование у своего знакомого фио (8-900-519-40-59). Примерно в обеденное время ему на банковский счет адрес поступили денежные средства в сумме сумма от неизвестного, о чем он уведомил того. После поступления денежных средств он направился на Автовокзал, где в последующем приобрел билет в адрес на 11.05.2025.

Когда он прибыл на автобусе в адрес 12 мая 2025 года, примерно в 05:00 минут, сразу уведомил неизвестного. Далее неизвестный пояснил, что ему в первую очередь необходимо заказать автомашину такси до ближайшей гостиницы, при этом он выслал ему адрес. После он забронировал номер в гостинице и уведомил об этом неизвестного в мессенджере «Телеграмм». Неизвестный сообщил ему о том, чтобы он находился в гостинице до особых указаний.

14.05.2025 примерно в утреннее время ему поступило указание от неизвестного проследовать по адресу: адрес Марьинская, д.15, где ему необходимо было встретиться с неизвестным ему водителем такси и забрать у него посылку.

Прибыв по указанному адресу, он сидел в ТЦ «Алексеевский» и ждал указание от неизвестного. В вечернее время суток ему поступило смс-сообщение от неизвестного, в котором было указано, что по адресу: адрес Марьинская, д. 19, его ожидает курьер, которому необходимо было сообщить, что он является «Внуком», так как это является кодовым словом, у которого необходимо было забрать посылку.

Прибыв по указанному адресу, он подошел к автомашине марки марка автомобиля Ларгус белого цвета и спросил у водителя «доставка?». В ответ водитель сообщил ему – «Да», он сообщил водителю такси, что он является получателем и ВНУКОМ. После курьер передал ему полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась коробка, что было внутри нее, ему не было известно. Забрав пакет, он уведомил об этом неизвестного, в ответ тот сообщил, что ему (фио) необходимо обойти многоэтажный дом и в кустах оставить пакет с находящейся внутри коробкой. Выполнив его указания и оставив пакет в кустах, он (фио) отошёл к соседнему дому и ожидал дальнейших указаний неизвестного.

Примерно в 22 часа 00 минут ему позвонил неизвестный и сообщил ему (фио) о том, что по адресу: адрес Марьинская, д. 15, примерно через 15-20 минут прибудет автомашина марки марка автомобиля и водитель такси передаст ему пакет. Подойдя к водителю такси, он спросил «доставка?». Водитель такси сообщил «Да», он (фио) сообщил водителю, что посылка ему. Забрав пакет, он (фио) уведомил об этом неизвестного, в ходе телефонного разговора тот сообщил ему (фио) о том, что ему необходимо ожидать дальнейших действий. Он (фио) направился домой по адресу его фактического проживания. Кому принадлежит банковская карта ПАО ВТБ, которую ему передал неизвестный таксист из автомашины марка автомобиля?», он не знал.

Прождав примерно несколько часов, неизвестный позвонил и сообщил, что ему (фио) в пакете необходимо найти банковскую карту ПАО «ВТБ», а после проследовать до ближайшего банкомата. Через интернет-ресурс он (фио) узнал, что ближайший банкомат в отделении банка ПАО «ВТБ» расположен по адресу: адрес, где также 14.05.2025 примерно в 23:00 обналичил денежные средства с не принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ» в сумме сумма и сумма – всего на общую сумму сумма. Данные с пин-кодом указанной им банковской карты ПАО «ВТБ» ему также прислал неизвестный в мессенджере «Телеграмм». Во время снятия денежных средств неизвестный попросил его о том, чтобы он подождал несколько минут, чтобы не заблокировалась банковская карта, а после 15.05.2025 примерно в 00:40 обналичил еще сумма. Выполнив указание неизвестного, все денежные средства общей суммой сумма и указанную выше банковскую карту ПАО «ВТБ» он положил в пакет. Затем неизвестный написал ему смс-сообщение в мессенджере «Телеграмм» о том, что необходимо положить пакет на скамейку, которая расположена по адресу: адрес, от подземного перехода 5-я по счету.

Он выполнил указание неизвестного, положил пакет с денежными средствами в размере сумма и банковской картой ПАО «ВТБ» на скамейку и направился в сторону станции московского метрополитена «Алексеевская» по указанию неизвестного. Не доходя станции метро, ему пришло смс-сообщение в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного, в котором было указано, что банковская карта лежит на земле (на плитке) около станции метро - ожидает его (фио).

Забрав данную банковскую карту ПАО «ВТБ» в указанном месте, он уведомил об этом неизвестного, который сообщил, что ему (фио) необходимо направиться в вестибюль станции метро «Алексеевская», так как внутри расположен банкомат ПАО «ВТБ» и обналичить оставшиеся денежные средства с банковской карты.

Далее он направился в сторону станции метро «Алексеевская», при этом все время он находился на видеосвязи с неизвестным. Подойдя к банкомату ПАО «ВТБ», связь прервалась, он вставил банковскую карту в банкомат ПАО «ВТБ». Пин-код ему был уже известен от данной банковской карты, неизвестный сообщил ему, что это одна и та же банковская карта.

В этот момент ему позвонил по видеозвонку неизвестный под ником (именем) «DIEGO» и сообщил, что ему необходимо было обналичить денежные средства по сумма четыре раза, а всего на общую сумму сумма, что он (фио) и сделал 15.05.2025 примерно в 01:00. Выполнив указание неизвестного денежные средства в сумме сумма и банковскую карту ПАО «ВТБ», он (фио) положил в пакет, который ранее нашел на улице.

Выйдя из вестибюля станции метрополитена «Алексеевская», по указанию неизвестного он (фио) направился в сторону кафе «Шоколадница», не доходя входа в кафе ему было необходимо положить пакет с содержимым (денежными средствами в сумме сумма) на углу и следовать дальше. При этом банковскую карту ПАО «ВТБ» он оставил у себя, также по указанию неизвестного.

Согласно указанию неизвестного он должен был еще обналичить денежные средства с данной банковской карты ПАО «ВТБ», но обналичить у него не получилось, так как по банковской карте был превышен лимит по снятию денежных средств.

Затем неизвестный сообщил ему о том, что денежные средства сумме сумма (его вознаграждение) они положили на лавочку, которая расположена вблизи входа в отделение ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, забрав денежные средства он направился по месту своего фактического проживания.

Его (фио) не смутило, что денежные средства были добыты преступным путем, исходя из этого он (фио) снимал посуточно гостиницу, также ему оплачивали проезд на такси, так как он понимал, что ему необходимо сменять места его жительства для того, чтобы его не смогли найти сотрудники полиции. Заработанные денежные средства не являются честно заработанными, однако данная информация его не остановила, и он не стал отказываться от данной работы, потому что она являлась высокооплачиваемой для него. Ему было понятно, что он занимается противоправной деятельностью в составе преступной группы и неизвестный, который давал ему задания, а также тот, что забирал у него посылки и денежные средства также являются преступниками (мошенниками).

Банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую ФИО2 ему передавали в обозначенных местах. При выходе из банка ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, указанную банковскую карту, с которой он снимал денежные средства фио, и снятые им денежные средства в сумме сумма, он по указанию неизвестного оставил в обозначенном месте. После чего также по указанию неизвестного, он проследовал в сторону банкомата ПАО «ВТБ» в вестибюле станции метро «Алексеевская». Когда он пришел к указанному месту, то на улице, на земле на тротуарной плитке он обнаружил и поднял вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ», с которой ранее снял денежные средства в сумме сумма. С указанной картой он проследовал к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному в вестибюле станции метро «Алексеевская (Калужско-Рижская)» адрес, Вход № 1 (по адресу: адрес), где снова снял денежные средства с нее в сумме сумма. После чего указанную банковскую карту, с которой он снимал денежные средства фио, и снятые им денежные средства в сумме сумма, он по указанию неизвестного оставил в обозначенном месте.

Свою вину в совершении преступления мошенничества он полностью признает и раскаивается. Его роль была в получении банковской карты фио и дальнейшем снятии наличных денежных средств в сумме сумма с указанной карты, полученной преступным путем. (том № 1 л.д. 57-63, 78-84, том № 2 л.д. 1-3, 22-25)

Виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Показания допрошенного в судебном заседании фио о том, что 14.05.2025, находясь по месту жительства, в ходе телефонных звонков и общения с неизвестными он был обманут, в результате чего возле своего дома передал неизвестному карту ПАО «ВТБ», после чего с его банковского счета были похищены сумма.

При этом потерпевший ФИО2 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что 14.05.2025 примерно в 17 часов 27 минут ему на мобильный телефон <***>) поступил звонок с неизвестного ему ранее абонентского номера <***>). Звонила неизвестная ему женщина, которая представилась сотрудником поликлиники и проинформировала его о том, что у них происходит замена медкарт с бумажных носителей на электронные носители. Далее неизвестная пояснила ему, что для их замены, ему необходимо продиктовать коды из смс-сообщений, которые придут ему на мобильный телефон. Далее ему стали поступать смс-сообщения с кодами. После того, как ему пришли смс-сообщения с кодами, он продиктовал женщине их вслух. В ходе телефонной беседы женщина попросила его продиктовать ей номер СНИЛС. Он выполнил просьбу женщины и продиктовал ей коды и номер СНИЛС, позже она пояснила ему о том, что данные медицинские карты будут переведены в электронные носители.

Примерно в 22 часа 13 минут, после разговора с сотрудницей поликлиники, ему позвонили с «Государственных услуг». Неизвестная женщина сообщила ему о том, что мошенники завладели его данными и пытаются оформить микрозаймы. После чего сказала, что с ним свяжутся сотрудники «Центробанка России» для предотвращения мошеннических действий со стороны неизвестных.

После завершения телефонного разговора ему по видеосвязи через мессенджер в «WhatsApp» позвонила неизвестная, которая представилась сотрудником «Центрального банка» фио (с номера 8-994-500-79-18) и показала свое удостоверение и пояснила, что неизвестные на него пытаются оформить займы. Далее она сказала ему включить экран рабочего стола его мобильного телефона, он выполнил указание неизвестной и действовал по указанию неустановленного лица. Во время беседы неустановленное лицо просило его войти в мобильное приложение «ВТБ Онлайн» и делать какие-то манипуляция, какие именно ему неизвестно, так как он в этом не разбирается.

В период времени с 17 часов 27 минут 14.05.2025 по примерно 01 час 00 минут 15.05.2025 он постоянно был на связи с неизвестными, не прерывая телефонные разговоры. После того, как он выполнил все указания звонящей ему сотрудницы «Центрального банка», звонок был завершен.

Дале через мессенджер в «WhatsApp» позвонил другой неизвестный номер (+7-987-065-72-46) по видео, где неизвестный представился сотрудником «ФСБ» фио и сообщил, что возбуждено уголовное дело, так как с его банковской карты, были перечислены денежные средства в размере сумма на имя фио (который числится в розыске в пособничестве Украины). При этом в подтверждение данного разговора ему прислали Форму поручения владельца счета, в которой было указано, что денежные средства в размере сумма им (фио) были переведены на счет фио Далее сотрудник «ФСБ» фио пояснил ему, что он должен отправить ему свою банковскую карту, как вещественное доказательство по уголовному делу. Для этого он пришлет ему (фио) своего сотрудника, который приедет к нему и заберёт данную его банковскую карту, на которой в тот момент, были денежные средства в сумме сумма. Также данный сотрудник начал задавать вопросы с целью выяснения находящихся у него дома материальных средств и оружия. Под угрозой проверки и обыска, которая может к нему приехать, просил озвучить находящуюся сумму денежных средств, которая находится у него дома и предъявить их на видео.

Далее он со своей супругой стали показывать по видеосвязи наличные денежные средства для того, чтобы озвучить и показать находящуюся сумму денег и предъявить их по видео данному сотруднику. После собранных наличных денежных средств в сумме сумма он (фио) стал их демонстрировать по видео, на что данный сотрудник сказал хорошо и пояснил, что в начале им нужно будет решить вопрос с банковской картой и завершил телефонный разговор. Далее ему сразу позвонила сотрудница «Центрального банка» фиоА, которая сообщила, что все сотрудники заняты и приедет курьер, который заберет его банковскую карту ПАО «ВТБ». При этом наличные денежные средства он не передавал, разговора более о них не было.

Далее фио сообщила, что нужно будет упаковать данную его банковскую карту ПАО «ВТБ» так, чтобы никто не смог заподозрить, что это банковская карта является вещественным доказательством по уголовному делу (для избежания кражи вещественного доказательства). Он выслушал данную сотрудницу и сделал так, как она сказала, а именно: спрятал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2402 1569 6358 в бумажный конверт (не представляет для него материальной ценности) и убрал в картонную коробку (не представляет для него материальной ценности) и положил в маленький пакет (не представляет для него материальной ценности).

Далее фио сказала ему написать на бумажке номер телефона получателя посылки и продиктовала номер телефона телефон. При передаче записки курьеру сказать, что это «от бабушки внуку».

Спустя некоторое время 14.05.2025г. примерно в 21 час 36 минут к их дому по адресу: адрес. адрес подъехал автомобиль (такси) желтого цвета марка автомобиля, фрагмент г.р.з. К638УА, который при встрече с ним отказался вести данную посылку и уехал, отменив заказ.

14.05.2025г. примерно в 21 час 39 минут подъехал другой автомобиль (такси) белого цвета марки марка автомобиля, фрагмент г.р.з. Р700ОМ, где таксист принял посылку (с его банковской картой) и сказал, что ему нужно заплатить наличными денежными средствами в размере сумма. Он оплатил указанную стоимость доставки посылки (претензий по поводу данной суммы денежных средств в размере сумма ни к кому не имеет). После чего таксист уехал в неизвестном направлении.

Далее ему позвонил фио и сообщил, что данную банковскую карту забрал его сотрудник. После чего телефонный разговор завершился.

15.05.2025г. проснувшись примерно в 03 часа 00 минут он зашел в мобильное приложение ПАО «ВТБ» и обнаружил движение своих денежных средств, а именно списание со своего накопительного счета ПАО «ВТБ» № 40817810519927020044 денежных средств в размере сумма (это его накопления) на другой его расчетный счет в этом же банке № 40817810051036005298, с которого впоследствии денежные средства были переведены неизвестными на его пенсионную карту № 2200 2402 1569 6358 (счет № 40817810310009472832), впоследствии денежные средства были сняты через банкомат неизвестными ему лицами разными суммами на общую сумму сумма с помощью его банковской карты № 2200 2402 1569 6358.

Ему стало известно, что по данному факту хищения его денежных средств в размере сумма, 16.05.2025г. возбуждено уголовное дело № 12501450046000323 в отношении ФИО1 фио и неустановленного лица.

Таким образом, действиями ФИО1 фио ему причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Показания свидетеля старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о том, что 15 мая 2025 года ему стало известно, что в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от гражданина фио, в котором последний сообщил о факте мошенничества, совершенного в отношении него. Из материала проверки следует, что в период времени с 14.05.2025 по 15.05.2025 неустановленное лицо мошенническим путем завладело принадлежащими ему денежными средствами.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершил ФИО1 и установлены его полные анкетные и контактные данные. 16 мая 2025 года в 10 часов 50 минут им совместно с начальником ОУР капитаном полиции фио, при взаимодействии с сотрудниками группы видео-мониторинга и видео-аналитики службы РУН ДЧ ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ был задержан гр. ФИО1, ...паспортные данные и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля начальника ОУР ОМВД России по адрес фио, который об обстоятельствах установления причастности фио к совершенному в отношении фио преступления и его задержания, дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Показания свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о том, что 16 мая 2025 года от оперативного дежурного ОМВД ему поступила информация о том, что по адресу: адрес, задержан молодой человек – как позже было установлено ФИО1, которому необходимо провести личный досмотр. Данный задержанный мужчина находился в ОМВД России по адрес, кабинет № 20.

Далее 16 мая 2025 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут им в кабинете № 20 ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который при проведении личного досмотра представился как ФИО1, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра понятым была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также разъяснено право делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, подлежащие занесению в протокол, а также разъяснены обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра.

Также перед началом личного досмотра фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и близких родственников, круг которых определен Федеральным законом. После чего фио было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные и ограниченные к гражданскому обороту или добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что при себе таковых не имеет.

После чего у фио из правого наружного кармана кофты, одетой на нем, был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Ксяоми редми 7», с установленной сим-картой оператора «Мегафон» (8-929-109-93-65), IMEI, IMEI.

Изъятое было упаковано в бумажный конверт, скрепленный пояснительными надписями, на котором все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Правильность составления протокола заверили все присутствующие при досмотре лица.

Показания свидетеля фио, который об обстоятельствах проведенного с его участием в качестве понятого личного досмотра фио, дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Показания свидетеля фио, который об обстоятельствах проведенного с его участием в качестве понятого личного досмотра фио, дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Показания свидетеля фио о том, что 14.05.2025 он находился на рабочем месте и таксовал на автомобиле марки марка автомобиля, желто-белого цвета, имеющий фирменную оклейку «Яндекс.Такси», г.р.з. Р 700 ОМ 790. В 21 час 38 минут он принял заказ № 159248 с адреса: адрес до адреса: адрес, Большая адрес (подъезд № 1). Он приехал по вышеуказанному адресу, к нему вышел мужчина (дедушка) пожилого возраста на вид лет около 60-70 лет, и сообщил, что не может заказать доставку, ввиду чего попросил его доставить лекарство для внука, также сообщил, что ничего запрещенного в пакете нет, и внук встретит его. Также дедушка оплатил поездку наличными на сумму в размере сумма. Он сообщил, что осуществлять доставку он не должен, однако из уважения к возрасту согласился помочь дедушке, который передал ему целлофановый пакет, обмотанный скотчем и назвал номер мобильного телефона «внука» 8-965-420-00-88. После чего он направился по вышеуказанному адресу. Примерно в 22 часа 20 минут он прибыл по вышеуказанному адресу к 1-му подъезду, из подъезда к нему вышел молодой человек на вид 20-22 года, славянской внешности, худощавого телосложения, в капюшоне, кофта темно-синего цвета. Подошел к автомобилю, спросил: «Посылку передали?» он ответил утвердительно и через окно передал ему вышеуказанный пакет, неизвестный оплатил ему сумма наличными за ожидание и ушел в сторону подъезда (заходил ли в подъезд он не видел). После чего он направился на другой заказ. Неизвестного видел впервые и с ним не знаком.

Заявление ФИО2 от 15.05.2025, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 14.05.2025 мошенническим путем завладело принадлежащими ему денежными средствами.(том № 1 л.д. 6)

Протокол личного досмотра фио от 16.05.2025, согласно которого у него изъят: мобильный телефон марки «Ксяоми редми 7», с установленной сим-картой оператора «Мегафон» (8-929-109-93-65)(том № 1 л.д. 22)

Протокол выемки от 17.05.2025, согласно которому у фио изъят скрин-шот экрана мобильного телефона о поездке от 14.05.2025г. с адреса: адрес, на адрес: адрес Марьинская, д. 15, подъезд № 1.(том № 1 л.д. 44-45)

Протокол предъявления лица для опознания от 16.05.2025, согласно которого свидетель фио среди предъявленных для опознания лиц опознал фио, как молодого человека, который 14.05.2025г. примерно в 22 часа 20 минут, по адресу: адрес Марьинская, д. 15, забрал у него пакет, который он привез с адреса: адрес. (том № 1 л.д. 64-67)

Протокол выемки от 18.05.2025, согласно которому у потерпевшего фио изъято: детализация абонентского номера <***> за период времени с 13.05.2025г. по 15.05.2025г.; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», черного цвета, IMEI, IMEI, с абонентским номером <***> (оператор «Билайн»); выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810519927020044 за период времени с 14.05.2025г. по 15.05.2025г. на имя ФИО2;выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810051036005298 за период времени с 14.05.2025г. по 15.05.2025г. на имя ФИО2;выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810310009472832 за период времени с 14.05.2025г. по 15.05.2025г. на имя ФИО2; выписка ПАО «ВТБ» по карте № 2200 2402 1569 6358 за период времени с 14.05.2025г. по 15.05.2025г. на имя ФИО2. (том № 1 л.д. 106-108)

Протокол выемки от 02.06.2025, согласно которого у старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио изъят CD-R диск марки «aceline», с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (том № 1 л.д. 133-134)

Протокол осмотра документов от 02.06.2025, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (том № 1 л.д. 135-145)

Протокол осмотра документов от 02.06.2025, согласно которого осмотрено: чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 14.05.2025г. в 23 часа 00 минут - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 306142 по адресу: адрес, д. 122; чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 14.05.2025г. в 23 часа 03 минуты - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 306142 по адресу: адрес, д. 122; чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 15.05.2025г. в 00 часов 39 минуты - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 306142 по адресу: адрес, д. 122; чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 15.05.2025г. в 00 часов 54 минуты - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 302782 по адресу: ст.адрес; чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 15.05.2025г. в 00 часов 55 минут - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 302782 по адресу: ст.адрес;чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 15.05.2025г. в 00 часов 56 минут - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 302782 по адресу: ст.адрес; чек по операции ПАО Банк «ВТБ» от 15.05.2025г. в 00 часов 58 минут - снятие наличных денежных средств с банковской карты № 2200 24** **** 6358 (счет списания № *2832) в сумме сумма в банкомате № 302782 по адресу: ст.адрес; сведения (скрин-шот экрана мобильного телефона) о поездке от 14.05.2025г. с адреса: адрес, д. 25, на адрес: адрес Марьинская, д. 15, подъезд № 1; ответ ПАО Банк «ВТБ» по банковским счетам и картам фио от 16.05.2025;детализация абонентского номера <***> за период времени с 13.05.2025г. по 15.05.2025; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», черного цвета, IMEI, IMEI, с абонентским номером <***>; выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810519927020044 за период времени с 14.05.2025. по 15.05.2025 на имя ФИО2; выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810051036005298 за период времени с 14.05.2025 по 15.05.2025 на имя ФИО2; выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810310009472832 за период времени с 14.05.2025 по 15.05.2025 на имя ФИО2; выписка ПАО «ВТБ» по карте № 2200 2402 1569 6358 за период времени с 14.05.2025 по 15.05.2025 на имя ФИО2, признанные вещественными доказательствами (том № 1 л.д. 10-16, 46-48, 50-51, 146-177)

Протокол осмотра документов от 02.06.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7», с установленной сим-картой оператора «Мегафон» (8-929-109-93-65), IMEI, IMEI, признанный вещественным доказательством (том № 1 л.д. 179-181-214)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а доводы защиты и подсудимого о недопустимости доказательств, несостоятельными.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела, при этом более полными и точными, а потому и достоверными суд признает выше указанные показания потерпевшего данные им в ходе предварительного следствия, поскольку в то время он лучше помнил произошедшие события и подтвердил свои показания в суде.

Суд отмечает, что ФИО1 в ходе следствия дал противоречивые показания, признавая вину частично, в свою защиту выдвинул версию, что преступление, в котором его обвиняют, он не совершал, в сговор для этого ни с кем не вступал, умысла на завладение денежными средствами потерпевшего у него не было, работая курьером он исполнял задание работодателя.

Показания подсудимого в части непризнания вины суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты, данными им с целью уклонения от ответственности за совершенное преступление. Его версия и показания в части непризнания вины опровергнуты вышеуказанными доказательствами и материалами дела: заявлением потерпевшего, протоколами осмотров предметов, протоколом предъявления лица для опознания, вещественными доказательствами, а также согласующимися с ними показаниями вышеуказанных свидетелей и потерпевшего, оснований не доверять которым, не установлено.

Доводы защиты и подсудимого о невиновности фио и отсутствия у него умысла на совершение преступления, кроме вышеуказанных доказательств опровергаются установленными в ходе следствия фактическими обстоятельствами, согласно которых ФИО1 выбрал для себя необычный вид заработка без оформления трудовых отношений, связанных с получением и передачи без надлежащего оформления денежных средств, что вызывает обоснованные сомнения в достоверности показаний подсудимого о его невиновности и отсутствие у него умысла на совершение преступления.

При этом его показания в части его невиновности опровергаются его же показаниями данными в ходе предварительного следствия, которые суд в части признания вины признает достоверными, поскольку они получены без нарушения закона и полностью согласуются с доказательствами обвинения.

Доводы защиты и подсудимого о том, что он не входил в организованную группу, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которых позволяет сделать вывод, что ФИО1 согласившись на предложенную ему работу вошел в состав организованной группы созданную и руководимую неустановленным в ходе следствия лицом, разработавшим план систематического совершения преступлений, связанных с регулярными хищениями путём обмана денежных средств пожилых граждан на территории адрес под предлогом проведения компетентными государственными органами проверки потерпевших и их денежных средств на предмет финансирования террористических и экстремистских организаций.

При этом неустановленное лицо детально разработало схему систематического осуществления противоправных действий, целью совершения которых являлось хищение денежных средств путем обмана, определило структуру преступной деятельности организованной группы, основанной на строгой конспирации и иерархии, с чётким распределением ролей среди ее участников.

В целях осуществления данной противоправной деятельности, неустановленное лицо, как лично, так и через других участников созданной им организованной группы, в сентябре 2024 года в неустановленное время привлекло к участию в составе организованной группы фио и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц.

В целях осуществления руководства и надзора за соучастниками, соблюдения строгой конспирации и максимально эффективного функционирования организованной группы, неустановленное лицо лично распределило преступные роли между участниками организованной группы.

В созданной неустановленным лицом организованной группе оно возложило на себя общее руководство ее преступной деятельностью, в том числе: приискание участников организованной группы и распределение между ними преступных ролей, разработку плана хищения денежных средств граждан, разработку принципа распределения преступного дохода между участниками организованной группы, а также финансирование прочих расходов, необходимых для обеспечения непрерывного функционирования подконтрольной ему организованной группы.

При совершении организованной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия с ее неустановленным организатором и руководителем, при этом осознавая, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализуемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности.

Таким образом, неустановленное лицо будучи организатором, создало и руководило организованной группой, систематически совершавшей мошеннические действия, в состав которой в различное время вошел ФИО1 и неустановленные участники, осознававшие незаконность и преступность своих действий и четко выполнявшие возложенные на них преступные обязанности.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его роль, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние, частичное признание вины, положительную характеристику и другие положительные данные о его личности, состояние его здоровья, наличие родственников и других лиц, которым он оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, и что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания и не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Отбывание наказания фио суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей фио с 16 мая 2025 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить, взыскать в его пользу с осужденного фио в счет возмещения материального ущерба сумма.

Вещественные доказательства: CD-R диск, чеки по операции ПАО Банк «ВТБ», сведения о поездке,ответ ПАО Банк «ВТБ» по банковским счетам и картам фио,детализацию абонентского номера, выписки ПАО «ВТБ» по счету, находящиеся в уголовном деле – хранить при деле; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7», с установленной сим-картой оператора «Мегафон» (8-929-109-93-65), IMEI, IMEI, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», IMEI, IMEI, с абонентским номером <***>, выданный потерпевшему ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.


Судья