Решение № 2-4776/2023 2-4776/2023~М-3421/2023 М-3421/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-4776/2023

56RS0006-01-2023-004242-69

№ 2-4776/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Общества Акционерного «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства.

... года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит под ...% годовых, сроком на ... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.09.2022года на 18.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года на 18 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:146 762, 67 рублей.

По состоянию на ... года общая задолженность ответчика перед банком составляет 128755,41 руб., из них:

- иные комиссии 10 480, 28 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 118 158, 88 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду- 116, 25 рублей

Банк направил ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 128 755, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3775, 11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из имеющихся в материалах дела индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ... года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... согласно которому лимит кредитования заемщика составил 0,1 рубль, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора.

Согласно тарифам максимальный лимит кредитования составляет 350 000 рублей. Из 1.1, 1.2 приложению 3 к Положению о порядке осуществления операций с банковской картой, следует, что срок действия договора установлен 10 лет с правом пролонгацией и правом досрочного возврата. Процентная ставка по срочной задолженности (базовая ставка по договору – 10 % ).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь ответчик обязался возвратить банку кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, общих условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита, Тарифов, которыми предусмотрен размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, иных комиссий, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на текущий счет Заемщика, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена, доказательств, свидетельствующих об обратном материалы дела не содержат.

Ответчик допускал ненадлежащее исполнение обязательств, просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на 18.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, сумма долга по состоянию на ... года складывается из неустойки на просроченную ссуду 116, 25 руб.; просроченной ссудной задолженности 118 158, 88 руб.; иные комиссии 10 480, 28 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 146762, 67 рублей.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ... года судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... выданный по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 АА. отменен.

Установив обстоятельства, имеющие значение для дела, характер спорных правоотношений, основываясь на положениях ст.ст 309, 310, 810, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, имеются основания для взыскания кредитной задолженности.

Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита ФИО1 согласился с его условиями, в том числе с п. 12, которым ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий Договора, в том числе штрафа, пеней, предусмотрена Общими условиями договора потребительского кредита.

Неисполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку досрочно потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и иных платежей.

Сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела, суду не представлено, размер заявленных требований подтвержден представленными документами, согласуется с условиями кредитного договора, длительностью неисполнения обязательств, сомнений у суда не вызывает. Иной расчет задолженности ответчиком не предоставлен.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 просроченной ссудной задолженности в размере 128 755, 41 рубль, из которых неустойка на просроченную ссуду 116, 25 руб.; просроченная ссудная задолженность 118 158, 88 руб.; иные комиссии 10 480, 28 руб.

Наличие платы за подключенные комиссии предусмотрено Тарифами по финансовому продукту карты Халва, памяткой по использованию карты, выпиской по счету, п. 5.10 Общих условий.

В связи с несвоевременным погашением кредита, ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду – 116,25 руб.

Иск в части требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки суд полагает удовлетворить и не находит ее завышенной.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном размере, так как сведений о погашении ФИО1 задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № ... от .... на сумму 3775, 11 рублей, свидетельствующее об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... рождения, паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от .... по состоянию на ... года в размере 128755, 41 рубль, которая складывается из неустойки на просроченную ссуду – 116, 25 рублей, просроченной ссудной задолженности 118 158, 88 рублей( за период с 01 сентября 2022 года по 18 апреля 2023 года), иных комиссий – 10 480, 28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины 3775, 11 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья Ю.А. Шляхтина