Решение № 2-551/2021 2-551/2021~М-141/2021 М-141/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-551/2021

2-551/2021

25RS0039-01-2021-000239-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ................. решением Надеждинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета ................... ГК «Радуга -10» был выделен земельный участок в размере 0,32 га под строительство гаражей. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен .................... Ему был выделен участок под строительство гаража, на котором он возвел гаражный бокс .................... Он является членом гаражного кооператива. Со дня создания кооператива и постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и иных лиц не имелось. В досудебном порядке оформить право собственности на гаражный бокс не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс ................... в гаражном кооперативе «Радуга-10», расположенном по адресу: ................

Истец, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Суд, изучив предоставленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления. полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ................. решением Надеждинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета ................... ГК «Радуга -10» был выделен земельный участок в размере 0,32 га под строительство гаражей. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен .................... Истцу выделен участок под строительство гаража, на котором он возвел гаражный бокс ....................

Истец является членом гаражного кооператива, владеет и пользуется гаражным боксом ....................

Согласно экспертному заключению бокс является капитальным строением, относится к недвижимому имуществу, работы по возведению капитального гаражного бокса, а также конструктивные элементы, соответствуют требованиям пожарной безопасности и строительных норм. Наличия угрозы жизни и здоровью граждан, нарушения прав и интересов третьих лиц при обследовании боксов не выявлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный бокс возведен на законных основаниях и на предоставленном кооперативу в пользование земельном участке, выделенном под строительство гаражей.

Указанный гаражный бокс построен с соблюдением необходимых технических требований, не создаёт угрозу жизни людей и не нарушает права третьих лиц.

Отсутствие в органах власти разрешительной документации на ввод и эксплуатацию гаражных боксов не может препятствовать признанию за истцом права собственности на указанный гаражный бокс.

Суд учитывает, что со дня создания кооператива и постройки гаражей каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось.

Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1, ................. года рождения право собственности на гаражный бокс ................... в гаражном кооперативе «Радуга-10», расположенном по адресу: ................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сетракова Л.В.