Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-100/2020

Токаревский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-100/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка 15 апреля 2020 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

установил:


ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умерла ФИО5 ФИО1. Наследником ФИО6 первой очереди по закону является ее сын – ФИО4, с которым наследодатель на день смерти проживала совместно по одному адресу. При жизни ФИО6 было сделано распоряжение, отраженной в завещании, удостоверенного нотариусом Токаревского района. Согласно завещанию, ФИО6 завещала истцам в равных долях из принадлежащего ей имущества 2/157 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение которого: Тамбовская область, Токаревский район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала. Право собственности ФИО6 на указанное недвижимое имущество при ее жизни было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку истцы не состояли с наследодателем в родственных отношениях и проживали на момент открытия наследства на существенно удаленном расстоянии от <адрес>), о смерти ФИО6 им стало известно от сына наследодателя (ответчика по делу) в начале ноября 2019 года. Ранее знать об открытии наследства они не могли и не должны были, вследствие чего не могло состояться их обращение к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследственное дело после смерти ФИО6 нотариусом не заводилось. Какие-либо споры между наследником ФИО6 по закону и наследниками по завещанию относительно наследственного имущества отсутствуют.

Поэтому они просят суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ними в равных долях право собственности на 2/157 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение которого: Тамбовская область, Токаревский район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала в порядке наследования по завещанию.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 3 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, глава КФХ ФИО7

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО8.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО9.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО10 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Будучи допрошенной ранее в судебном заседании поясняла, что истцы в родственных отношениях с ФИО6 не состояли. О том, что в отношении них было составлено завещание знали, однако общались через сына ФИО6 – ФИО4, который потерял номер телефона ФИО2 и не смог сообщить о смерти матери. ФИО2 дозвониться до ФИО4 не смогла. Только в ноябре 2019 года ФИО4 сообщил истцам о смерти ФИО6

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, признал предъявленные к нему исковые требования, указав, что о смерти ФИО6, умершей 19 июля 2018 года, истцы не знали и не могли знать в течение установленного законом срока для принятия наследства, поскольку ранее имевшийся номер телефона ФИО2 не сохранился и о смерти своей матери он сообщил ФИО2 при встрече лишь в ноябре 2019 года.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, признали предъявленные истцами исковые требования, указав, что о смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы не знали и не могли знать в течение установленного законом срока для принятия наследства, поскольку не являются родственниками матери, проживали на отдаленном расстоянии от ее места жительства. К дате открытия наследства у них контактного телефона ФИО2 либо ФИО3 не было.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИП глава КФХ ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как видно из ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Как установлено судом ФИО6 на праве собственности принадлежала земельная доля, право собственности на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В соответствии с данной Выпиской ФИО5 ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/157 доли в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5805000 кв.м., расположенного по <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым №.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Токаревского района Тамбовской области, ФИО5 ФИО1 принадлежащее ей имущество: 2/157 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № местоположение которого: Тамбовская область, Токаревский район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала завещала: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях.

Совершенное ФИО6 завещание отвечает по форме требованиям закона, она добровольно и осознанно выразила свою волю при оформлении завещания.

Потому основания для признания указанного завещания недействительным отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО1 умерла и у истцов возникло право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежащей умершей.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поэтому, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с этим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должно было быть принято до 19 января 2019 года.

Однако ФИО2 и ФИО3 пропустили срок для принятия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как утверждает представитель истцов, истцы пропустили срок поскольку не знали об открытии наследства, так как узнали о смерти ФИО6 только лишь в ноябре 2019 года. Умершая ФИО6 не приходилась им родственницей, поэтому о смерти ее они не знали, на ее похоронах не участвовали.

Наследственное имущество в виде земельной доли не перешло к каким-либо другим наследникам, что подтверждается сообщением нотариуса Токаревского района о том, что в производстве нотариуса Токаревского района Тамбовской области наследственного дела на имя ФИО5 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет.

Дети умершей ФИО6, являющиеся наследниками первой очереди: ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО4 на земельную долю не претендуют, исковые требования признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 и ФИО3 не знали и не могли знать об открытии наследства после смерти ФИО5 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Узнав о ее смерти в ноябре 2019 года в течение шести месяцев обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Следовательно, суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства истцами являются уважительными, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истцы обратились в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Поэтому суд усматривает основания для восстановления истцам срока для принятия наследства после смерти ФИО6 и к удовлетворению исковых требований истцов о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю.

По сообщению администрации Токаревского района Тамбовской области, земельная доля ФИО5 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не включена в списки невостребованных земельных долей собственников в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Абакумовского сельсовета.

Таким образом, каких-либо препятствий для признания права собственности на земельную долю за ФИО2 и ФИО3 в равных долях не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:


Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в равных долях право собственности на 2/157 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 5805000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала.

Прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ субъекта права ФИО5 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право общей долевой собственности 2/157 доли от земельного участка, кадастровый номер объекта: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, адрес: Тамбовская область, Токаревский район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение составлено

20 апреля 2020г.

Судья Н.В.Копченкина



Суд:

Токаревский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копченкина Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ