Решение № 2-1006/2024 2-1006/2024~М-769/2024 М-769/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1006/2024

Дело №2-1006/2024

УИД: 75RS0005-01-2024-001187-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петровск-Забайкальский 15 октября 2024 года

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КГУ «Читинская база авиационной охраны лесов» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУ «Читинская база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, указав следующее.

01.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №32, в соответствии с которым ответчик принят на должность десантника-пожарного Петровского отделения. 04.10.2019 года между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение с целью приобретения ответчиком специальности «летчик-наблюдатель гражданской авиации» с сохранением основного места работы, с отрывом от работы, продолжительностью 7,5 месяцев. Свидетельство о получении специальности получено 28.07.2020 г. На основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность летчика-наблюдателя Петровского авиаотделения. В соответствии с п.2.3 ученического договора работник обязан после окончания обучения проработать не менее 5 лет у работодателя. Приказом о прекращении трудового договора №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 прекращен на основании его заявления, он уволен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.4 ученического договора работник обязан возместить работодателю связанные с обучением расходы в течение одного месяца с момента письменного требования работодателя об этом. Работник обязан возместить работодателю, пропорционально фактически не отработанному после завершения обучения времени денежные средства, перечисленные работодателем на оплату по договору: стоимость обучения за весь период, в том числе дополнительные издержки работодателя – стоимость учебной литературы, командировочные расходы и иные расходы, связанные с обучением. Стоимость обучения согласно контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Количество неотработанного времени составляет 1 год 3 месяца 19 дней – <данные изъяты> руб., командировочные и иные расходы, связанные с обучением <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение, ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в возмещение затрат на обучение <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.В судебное заседание представитель истца – КГУ «Читинская база авиационной охраны лесов» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителем по доверенности ФИО3 подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчиком ФИО1 представлено в материалы дела заявление о признании исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУ «Читинская база авиационной охраны лесов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу КГУ «Читинская база авиационной охраны лесов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) затраты на обучение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024 г.