Решение № 2-2635/2020 2-2635/2020~М-2002/2020 М-2002/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-2635/2020




Дело № 2-2635/2020

76RS0016-01-2020-002576-66


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о рефинансировании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 871106,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 813869,40 руб., начисленные проценты – 52797,43 руб.; штрафы и неустойки – 4439,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11911,06 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 с представителем по устному ходатайству ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, представили возражения по иску, в которых наличие задолженности не оспаривали, указали, что размер задолженности уменьшился в связи с внесением денежных средств, просили освободить от уплаты штрафных санкций или уменьшить их до 1 руб. в связи с их несоразмерностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2 заключили Соглашение о рефинансировании кредитного обязательства. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о рефинансировании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно условиям соглашения, банк обязался предоставить ФИО2 с целью рефинансирования кредитных обязательств кредит в сумме 813896,40 руб. под 19,49 % годовых на срок 7 лет с уплатой ежемесячных платежей в размере 17900 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение Соглашения о рефинансировании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 813896,40 руб., что подтверждено выпиской по счету.

Заёмщик ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющимися приложением к заключенному между сторонами Соглашению о кредитовании, предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность перед банком.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 871106,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 813869,40 руб., начисленные проценты – 52797,43 руб.; штрафы и неустойки – 4439,49 руб.

Ответчиком представлена выписка по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер задолженности составляет 847521,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 813869,40 руб., начисленные проценты – 29213,01 руб.; штрафы и неустойки – 4439,49 руб.

О факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств Должник уведомлен.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт неоднократного нарушения ответчиком обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

На момент судебного заседания задолженность в полном объеме не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При взыскании предусмотренной договором неустойки и штрафа, с учетом размера задолженности, периода просрочки, размера предусмотренных договором неустойки и штрафа, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично с учетом частично погашенной задолженности.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11911,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 задолженность по соглашению о рефинансировании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 847521,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 813869,40 руб., начисленные проценты – 29213,01 руб.; штрафы и неустойки – 4439,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11911,06 руб.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н. А. Сибиренкова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибиренкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ