Постановление № 5-42/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020

Мотивированное
постановление изготовлено 20 февраля 2020 года

№ 5-42/2020

УИД: 51RS0003-01-2020-000478-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты> ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2019 года в 08 часов 25 минут ФИО3, управляя автомобилем «Тойота ЛЭНД КРУЗЕР 200», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по крайней левой полосе проезжей части улицы Коминтерна, со стороны улицы Профсоюзов в сторону улицы Воровского, в городе Мурманске, при осуществлении маневра поворот направо в районе дома № 16 по улице Коминтерна в городе Мурманске, не заняла крайнего правого положения, вследствие чего, при выполнении маневра, не уступила дорогу троллейбусу, бортовой № под управлением ФИО2, осуществляющей движение по крайней правой полосе в попутном направлении без изменения направления движения. Во избежание столкновения с автомобилем «Тойота ЛЭНД КРУЗЕР 200», водитель троллейбуса ФИО2 применила торможение в результате которого в салоне троллейбуса произошло падение пассажира ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО3 нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 13 сентября 2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 16).

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3, потерпевшая ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания вины, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 28 января 2020 года (л.д.2);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 января 2020 года (л.д. 16), с приложением к нему с указанием сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия, наличии и характере повреждений на автомобилях участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4,5);

письменным объяснением ФИО3 от 11 сентября 2019 года, данным сотруднику ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, аналогичными обстоятельствам, указанным в описательной части постановления (л.д. 6);

письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от 12 сентября 2019 года, данных сотруднику ГИБДД, аналогичными обстоятельствам, указанным в описательной части постановления (л.д. 15);

письменными объяснениями водителя троллейбуса ФИО2, которые также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7)

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 12);

сообщением из медицинского учреждения об обращении за медицинской помощью ФИО1 11 сентября 2019 года после ДТП (л.д. 14);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-18);

видеозаписями, изъятыми с места дорожно-транспортного происшествия от 11 сентября 2019 года (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № от 27 ноября 2019 года у ФИО1 телесное повреждение (автотравма) – <данные изъяты>. Расценивается указанная травма как причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 54-56).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

С указанным заключением ФИО3 была ознакомлена в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказала, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляла.

Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из пункта 8.5 Правил следует, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение ФИО3 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесного повреждения, полученного потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО3, данные о её личности и её поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей относительно вида наказания, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – диске с видеофиксацией правонарушения, диске с МСКТ-исследованиями, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеофиксацией административного правонарушения, диск с МСКТ-исследованиями – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева