Решение № 2-2079/2018 2-2079/2018~М-1977/2018 М-1977/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2079/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2079/2018 Альметьевского городского суда РТ ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Е.А.Ветлугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа,- ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с данным иском к ФИО2 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 150000 рублей сроком на 10 месяцев и обязался выплачивать по 15000 рублей ежемесячно, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 10000 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 125 000 рублей в возврат долга, 3700 рублей в возврат госпошлины. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 150000 рублей сроком на 10 месяцев и обязался выплачивать по 15000 рублей ежемесячно, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 10000 рублей. Больше платежей не поступало. Ответчик обязался вернуть сумму полученного займа, однако до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнил. В связи с тем, что до настоящего времени сумма долга полностью не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 125000 рублей. При подаче заявления в суд истцом оплачена пошлина в сумме 3700 рублей. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 3700 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и 3700 (три тысячи семьсот) рублей в возврат госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Заочное решение вступило в законную силу «____»_______________ 2018 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2079/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-2079/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2079/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2079/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2079/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2079/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2079/2018 |