Решение № 12-44/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-44/2018

Дело № 12-44/2018


РЕШЕНИЕ

город Ленинск 11 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Тельбухов В.С.,

с участием представителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО2, действующей по доверенности от 29.11.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» на определение участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО3 от 04.05.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО6,

установил:

Определением УУП ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО3 от 04.05.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» подана жалоба на определение участкового уполномоченного, в которой ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» просит восстановить срок для подачи жалобы и отменить обжалуемое определение в связи с тем, что оно вынесено с нарушением закона.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО2, действующая по доверенности, не возражает против восстановления пропущенного процессуального срока, в удовлетворении жалобы просит отказать, указывая, что УУП ОМВД России по Ленинскому району капитаном полиции ФИО3 проведена проверка по заявлению ПАО «МРСК Юга», в ходе которой установлено, что ФИО1 при замене автоматов по неосторожности сорвана пломба электросчетчика, фактов, указывающих на умысел, направленный на самовольное подключение к электрической сети и безучётного потребления электроэнергии, не установлено. ФИО1 оплачивает электроэнергию по прибору учета в срок и в полном объёме, в связи с чем 04.05.2018 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, считает жалобу необоснованной, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом истребован материал проверки КУСП № по заявлению ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в отношении ФИО1 из материалов проверки следует, что обжалуемое определение вынесено 04.05.2018 года, направлено в ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» 04.05.2018 года, исх. №. Сведений о вручении обжалуемого определения ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах ходатайство ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения жалобы подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, то есть в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребляемой энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновник сознательно потребляет электрическую энергию, при этом получая материальную выгоду, что обуславливает корыстную мотивацию деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

26.03.2018 года при проведении плановой проверки сотрудниками ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» приборов электроэнергии в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено отсутствие на электросчетчике пломб ЭСО, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализируя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что не каждое безучетное потребление электроэнергии её потребителем является основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Следовательно, безучетное потребление электрической энергии не всегда может причинить ущерб поставщику этой энергии, так как наличие безучетного потребления электрической энергии является основанием для её оплаты потребителем не по прибору учета, когда он неисправен, а на основании расчетного способа.

Состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, имеет место тогда, когда лицо, являющееся потребителем электрической энергии, умышленно совершает действия, направленные на скрытое от поставщика электроэнергии потребление этой энергии с целью уклонения от её оплаты в любом порядке.

Материал проверки не содержит сведений, указывающих на умысел ФИО1, направленный на самовольное подключение к электрической сети и безучетного потребления электроэнергии.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Восстановить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» пропущенный процессуальный срок для принесения жалобы на определение участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО3 от 04 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Определение участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО3 от 04 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья В.С.Тельбухов