Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-351/17г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И., при секретаре Сидоренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 20 марта 2017 года гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 116 390,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3527,80 рублей. Свои требования мотивируют тем, что ..... между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ...... В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 110 823,43 рублей сроком на 18 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. ..... Банк КБ "БНП Париба Восток" изменил свое наименование на ООО "Сетелем Банк", о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ...... серия 77 .....). Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету N40...... Согласно Кредитного договора ответчик, обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также Кредитного говора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В связи с систематическим нарушением должником обязательств банк направил должнику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика по Кредитному договору №..... от ..... составляет 116 390,30руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 101 850,05руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 9 065,20руб.; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность 5 475,05 руб. Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ..... между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ...... В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 110 823,43 рублей сроком на 18 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. ..... Банк КБ "БНП Париба Восток" изменил свое наименование на ООО "Сетелем Банк", о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ...... серия 77 .....). Таким образом, применительно к рассматриваемому иску обязательством является договор ..... о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенный ..... между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 Пунктом 4 Кредитного договора, предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых. Согласно Кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями Договора, не позднее даты последнего Ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные Договором. Таким образом, в соответствии с условиями кредитования, ФИО1 обязалась возвратить в соответствии с Графиком, денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по расчетному счету N40...... Однако, ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Ответчику ...... направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности с предложением погашения всей суммы задолженности по Договору в размере 122 293,68 руб. в срок до ......, однако до настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме ответчиком не погашена. Задолженность ответчика по Кредитному договору ..... от ..... составляет 116 390,30руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 101 850,05руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 9 065,20руб.; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность 5 475,05 руб. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Ответчиком ФИО1 представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривался. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, с неё подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 116 390,30 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 527,80 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ....., в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору ..... от ..... в сумме 116 390 (сто шестнадцать тысяч триста девяносто) рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 80 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.И. Страшников Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Сетелем Банк ООО (подробнее)Судьи дела:Страшников А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-351/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|