Решение № 12-112/2020 21-348/2020 7-21-348/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-112/2020

Председательствующий по делу в первой инстанции судья Беспечанский П.А.

Идентификационный номер 75RS0025-01-2020-000414-86

Номер первой инстанции 12-112/2020

Номер второй инстанции 7-21-348/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 21 сентября 2020 года жалобу генерального директора ООО «Негабарит 12» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю № 75-0003757 от 3 февраля 2020 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 12»,

установил:

постановлением главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю № 75-0003757 от 3 февраля 2020 года ООО «Негабирит 12» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

Общество, извещенное о месте и времени судебного заседания через своего законного представителя ФИО1 в суд своего защитника не направило.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1- 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 6 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут на 28 км ФАД Р-297 «Амур» «Чита-Хабаровск» общество с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» осуществляло автомобильную перевозку крупногабаритного груза на грузовом автомобиле марки VOLVOFH-TRUCK 4x2, регистрационный знак № с полуприцепом марки SP 468, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 на основании путевого листа № 388 от 09.11.2019-08.12.2019, с нарушением правил движения тяжеловесных и крупногабаритных грузов – без автомобиля прикрытия спереди, при разрешенной ширине ТС 3,49 метров. ООО «Негабарит 12» выдано специальное разрешение № 0667870 на 10 поездок в период с 18.11.2018 по 14.02.2020 по маршруту в который включен участок а/д Р-297 «Амур» - 741 (794) - 0 км, и установлен вид сопровождения – автомобиль прикрытия спереди. Собственником транспортного средства является ООО «Негабарит 12».

Факт совершения ООО «Негабарит 12» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 75-4369/4543 об административном правонарушении от 26 декабря 2019 года, протоколом № 75-5709/4330 об административном правонарушении от 6 декабря 2019 года, составленным в отношении водителя общества ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, путевым листом грузового автомобиля VOLVO H304XX/12№388, специальным разрешением № 0667870 на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, актом № 1154-4 результатов планового (рейдового) осмотра, обследования грузового ТС (перевозки по РФ) от 6 декабря 2019 года, свидетельством о регистрации транспортного средства <...>, транспортной накладной от 1 декабря 2019 года, и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ООО «Негабарит 12» правильно квалифицированы по части 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что общество не было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении противоречат материалам дела, из которых следует, что 10 декабря 2019 года в адрес ООО «Негабарит 12» было направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082543854476 получено обществом 21 декабря 2019 года.

Ссылки в жалобе на то, что судом не дана оценка и не исследованы представленные заявителем доказательства наличия машины сопровождения, не могут повлечь отмену правильно постановленных по делу актов, поскольку как следует из протокола № 75-5709/4330 об административном правонарушении от 6 декабря 2019 года составленного в отношении водителя общества ФИО2 автомобиль сопровождения остался на СТО в с. Смоленка, что подтверждает тот факт, что общество осуществляло автомобильную перевозку крупногабаритного груза на 28 км. ФАД Р-297 «Амур» «Чита-Хабаровск» без автомобиля прикрытия спереди.

Доводы жалобы о том, что виновником в данном случае является водитель автомобиля сопровождения, подлежат отклонению, поскольку вопрос о виновности водителя сопровождения не может являться предметом рассмотрения по настоящему делу и не исключает административную ответственность ООО «Негабарит 12» которое осуществило движение с нарушением правил движения крупногабаритных грузов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю № 75-0003757 от 3 февраля 2020 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков