Приговор № 1-896/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-896/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-896/2024 УИД 35RS0010-01-2024-011385-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «18» июля 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кукушкиной Г.С., при секретаре Смирновой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М., подсудимого ФИО8, защитника – адвоката Строгалева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год, условно, с испытательным сроком 02 года; - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23 июня 2021 года по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 06 месяцев, условно, с испытательным сроком 01 год; - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27 июня 2022 года по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору суда от 18 декабря 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём присоединения не отбытой части наказания по приговору от 18 декабря 2019 года, окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2022 года по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 23 июня 2021 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 23 июня 2021 года, в виде 03 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по совокупности приговоров и наказания, назначенного по приговору суда от 27 июня 2022 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 28 апреля 2023 года освобожден по отбытию срока наказания, осуждённого: -приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 19 марта 2024 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2024 года по ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года по ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 19 марта 2024 года, а также по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления ФИО8 совершены при следующих обстоятельствах: 1) 19 ноября 2023 года в период с 19 часов 02 минут по 19 часов 03 минуты ФИО8, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 19 ноября 2023 года в период с 19 часов 02 минут по 19 часов 03 минуты ФИО8, зашел в вышеуказанный магазин, прошел в торговый зал магазина, подошел к торговому стеллажу и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий взял со стеллажа следующий товар: флакон антиперспиранта «Nivea Fresh Cherry», стоимостью 158 рублей 44 копейки, 2 флакона антиперспиранта аэрозоль «Rexona прозрачный кристалл», объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, 2 флакона антиперспиранта аэрозоль «Rexona яркий букет», объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, 2 флакона антиперспиранта «Эффект пудры», объемом 150 мл., стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, 2 флакона антиперспиранта «Черное и белое невидимый Clear», стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего товара общей стоимостью 1578 рублей 72 копейки, который спрятал под куртку, надетую на нем, после чего направился в сторону выхода из магазина, однако был замечен охранником магазина «Пятерочка» ФИО1, наблюдавшим за действиями ФИО8 по камерам видеонаблюдения и осведомленным о совершении тем хищения товара. ФИО1 выбежал в торговый зал к ФИО8, высказав ему требование остановиться. ФИО8, понимая, что его действия стали открытыми и очевидными для охранника ФИО1, продолжил идти на выход из магазина, минуя при этом кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при нем, и, игнорируя требования охранника ФИО1 остановиться и вернуть товар, высказанные им у выхода из магазина, выбежал на улицу и скрылся с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом, тем самым совершив его открытое хищение. В дальнейшем, ФИО8 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1578 рублей 72 копейки. Кроме того, 24 ноября 2023 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 26 минут ФИО8, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа, взял со стеллажей 2 флакона антиперспиранта «Черное/белое невидимый Original NM», объемом 50 мл., стоимостью 249 рублей 44 копейки за штуку, на общую сумму 498 рублей 88 копеек, флакон твердого дезодоранта «OS Вайтвотер», объемом 50 мл., стоимостью 333 рубля 98 копеек, 3 флакона антиперспиранта «Эффект Пудры», объемом 50 мл., стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, 2 флакона аэрозоля дезодоранта «OS Whitewater», объемом 150 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки за штуку, на общую сумму 619 рублей 06 копеек, 4 флакона антиперспиранта «Черное и белое Невидимый Original NM», стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 1060 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», общей стоимостью 3010 рублей 86 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, ФИО8 прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив при этом вышеуказанный товар и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, тем самым совершив его хищение. В результате преступных действий ФИО8 ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 3010 рублей 86 копеек. Кроме того, 13 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», корпус 1, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа, взял со стеллажей дезодорант аэрозоль «ФА MEN Sport Взрыв энергии», объемом 150 мл., стоимостью 142 рубля 77 копеек, бутылку бальзама «Сьёсс Volume», объемом 450 мл., стоимостью 222 рубля 79 копеек, бутылку шампуня «Сьёсс Volume», объемом 450 мл., стоимостью 222 рубля 79 копеек, флакон дезодоранта - аэрозоля «Ахе дарк темптейшн», объемом 150 мл., стоимостью 267 рублей 34 копейки, флакон дезодоранта аэрозоля «OS Whitewater», объемом 150 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки, 5 флаконов антиперспиранта аэрозоля «Нежно и сочно», объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка, на общую сумму 944 рубля 05 копеек, бутылку бальзама «ФИО9 ПВ5», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки, 2 бутылки шампуня «ФИО9 гиалурон», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», всего товара общей стоимостью 3043 рубля 83 копейки, которые спрятал под куртку, надетую на нем, через ворот. После чего, ФИО8 прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив при этом вышеуказанный товар и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, тем самым совершив его хищение. В результате преступных действий ФИО8 ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 3043 рубля 83 копейки. Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступлений, признал полностью, чистосердечно раскаялся, суду показал, что со всеми вмененными ему хищениями товаров из магазинов, он полностью согласен, признаёт время, место совершения преступлений, количество похищенных товаров, их наименования и стоимость. В содеянном раскаивается. Действительно 19 ноября 2023 года из магазина совершил открытое хищение, его остановили сотрудники магазина, потребовали вернуть похищенные товары, которые находились при нем, он ушёл из магазина. Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 19 ноября 2023 года по адресу: <...>, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: -заявлением ФИО2 от 19 ноября 2023 года, о том, что просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 19 ноября 2023 года в магазине по адресу: <...>, похитили товары, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2212 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 9); -протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2023 года, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где произошло хищение товаров (т. 1 л.д.11-15); -явкой с повинной ФИО8, согласно которой он добровольно признается в том, что 19 ноября 2023 года в магазине «Пятерочка» г. Вологды на улице Гончарная, д. 1 совершил хищение товаров, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 22); - протоколом осмотра документов от 15 апреля 2024 года в ходе, которого осмотрены: копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры № на похищенные товары (т. 1 л.д.220 – 226); -протоколом осмотра предметов от 22 мая 2024 года, в ходе которого осмотрены: диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, от 19 ноября 2023 года, где зафиксированы обстоятельства хищения товаров подсудимым (т. 2 л.д. 57 – 69); -протоколом выемки от 22 декабря 2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры № на похищенные товары (т. 1 л.д. 52 – 55); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности Вологодского филиала ООО «Агроторг». От сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 19 ноября 2023 года было совершено хищение товара, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1 578 рублей 72 копейки. Ему известно, что молодой человек, когда прошел на отдел с бытовой химией, то взял 9 бутылок дезодорантов и убрал их к себе под одежду, после чего направился к выходу из магазина, охранник торгового зала, ожидал мужчину на выходе. Охранник магазина на выходе принял попытку остановить мужчину и пресечь того действия, но мужчина успел убежать вместе с похищенным товаром (т. 1 л.д. 44 – 45); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг», в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 19 ноября 2023 года он увидел, как охранник пытается остановить молодого человека на выходе из магазина, но остановить не смог. При просмотре видеозаписей, обстановки в магазине, объяснений охранника, было установлено, что молодой человек совершил хищение товаров из магазина. Обратились в полицию (т. 1 л.д. 59 – 61); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что он работает в ООО ЧОО «Рубин», в должности охранника магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. 19 ноября 2023 при просмотре видеозаписей, обстановки в магазине, он заметил как молодой человек совершает хищение товара. Он сразу же подошел к молодому человеку, потребовал вернуть товар, молодой человек быстрым шагом направился к выходу и убежал на улицу (т. 1 л.д. 182 -183). Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 24 ноября 2023 года по адресу: <...> «а», установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: -рапортом начальника ОУР ОМВД России по Шекснинскому району от 08 декабря 2023 года, о том, что был выявлен факт хищения товара по адресу: <...>, магазин «Пятерочка» (т. 1 л.д. 126); -заявлением ФИО4 от 08 декабря 2023 года, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 24 ноября 2023 года совершило хищение товара в ТРЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: п. Шексна, ул. Труда, 13А на общую сумму 2984 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 128); -протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Апельсин» по адресу: <...> «а», где произошло хищение товаров (т. 1 л.д.132 – 136); -протоколом выемки от 23 апреля 2024 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры № на похищенные товары (т. 2 л.д. 11 -12); - протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены: копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры № на похищенные товары (т. 2 л.д. 16 -19); - протокол осмотра предметов от 22 мая 2024 года, в ходе которого осмотрен CD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном адресу: <...> от 24 ноября 2023 года, где зафиксированы обстоятельства хищения товаров подсудимым (т. 2 л.д. 57 – 69); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она работает в должности директора ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном в торговом центре «Апельсин» по адресу: <...>. 07 декабря 2023 года при инвентаризации товара она заметила отсутствие товара, затем она пересмотрела записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, как молодой человек совершает хищения. Она сообщила в полицию. В результате хищения товара из магазина ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 010 рубля 86 копеек (т. 1 л.д. 148 – 149); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО5, из которых следует, что он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». От сотрудников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «а», ему известно, что в ходе просмотров камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, установили, что 24 ноября 2023 года около 15 часов 25 минут в торговом зале магазина молодой мужчина совершил хищение товаров, причинив имущественный вред на общую сумму 3 010 рубля 86 копеек (т. 1 л.д. 165 -166, т. 2 л.д. 2-4). Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 13 декабря 2023 года по адресу: <...> «а» корпус № 1, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: -заявлением ФИО6 от 13 декабря 2023 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 13 декабря 2023 года, находясь в магазине по адресу: <...>, похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 75); -протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, где произошло хищение товара (т. 1 л.д.81 – 84); -явкой с повинной ФИО8 от 20 декабря 2023 года о том, что он совершил кражу бытовой химии по адресу: <...> магазин «Пятерочка» 13 декабря 2023 года. Вину признает, раскаивается, готов возместить ущерб (т. 1 л.д. 95); -протоколом выемки от 15 марта 2024 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры № на похищенные товары (т. 1 л.д. 207 – 210); - протоколом осмотра документов от 15 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены: копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, копия счет - фактуры №, на похищенные товары (т. 1 л.д. 220 – 226); -протоколом осмотра предметов от 22 мая 2024 года, в ходе которого осмотрен DVD - R диск с видео записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном адресу: <...> от 13 декабря 2023 года, где зафиксированы обстоятельства хищения товаров подсудимым (т. 2 л.д. 57 – 69); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности Вологодского филиала ООО «Агроторг». От сотрудников магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, стало известно, что там совершено хищение товара 13 декабря 2023 года, были просмотрены записи камер видеонаблюдения. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 043 рубля 83 копейки (т. 1 л.д. 197 – 200); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 13 декабря 2023 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что в магазин зашли ранее неизвестные молодые люди, совершили хищение товаров (т. 1 л.д. 214 – 216). Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО8 в совершении преступлений доказанной. Исследованные доказательства бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО8 Действия ФИО8 по эпизоду хищения товаров из магазина «Пятерочка» 19 ноября 2023 года по адресу: <...>, суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Действия ФИО8, по эпизоду хищения товаров из магазина «Пятерочка» 24 ноября 2023 года по адресу: <...> «а», суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества. Действия ФИО8, по эпизоду хищения товаров из магазина «Пятерочка» 13 декабря 2023 года по адресу: <...>, корпус № 1, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества. При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО8, суд учитывает, что он судим, <данные изъяты> С учётом данных о личности подсудимого ФИО8, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признаёт ФИО8 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельств суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по эпизоду от 19 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 22) и по эпизоду от 13 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 95), <данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельством судом не установлено. При назначении наказания ФИО8 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО8 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных преступлений и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО8, который ранее неоднократно судим, приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 месяца, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 19 марта 2024 года, а также по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд полагает невозможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что преступления по настоящему приговору ФИО8 совершены до вынесения приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО8 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима. С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления по ст. 161 ч. 1 УК РФ, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не находит. Исковые требования ООО «Агроторг» (в лице ФИО3) в размере 1578 рублей 72 копейки, ООО «Агроторг» (в лице ФИО7) в размере 3043 рублей 83 копейки, ООО «Агроторг» (в лице ФИО5) в размере 3010 рублей 86 копеек, которые должным образом не обоснованы и не подтверждены представителями в судебном заседании, а также в связи с отсутствием в полном объёме документов, подтверждающих размеры исковых требований, одной организации, которой причинен материальный ущерб в результате хищения, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, признав за ними право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: копии счет – фактур - хранить в материалах уголовного дела, диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации за каждое из двух преступлений, в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы; - по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО8 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО8 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО8 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражей, арестовав его в зале суда, немедленно. Срок отбытия наказания осужденному ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 18 июля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года: с 02 мая 2024 года по 17 июля 2024 года, с 22 февраля 2024 года по 01 мая 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Признать право за ООО «Агроторг» на удовлетворение исковых требований в гражданском порядке. Вещественные доказательства по делу: - копию счет – фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет- фактуры №, копию счет -фактуры №, копию счет -фактуры №, копия счет- фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, копию счет - фактуры №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; - диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, диск DVD - R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, диск CD - R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО8, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО8 вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Председательствующий Кукушкина Г.С. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |