Приговор № 1-436/2023 1-9/2024 от 20 февраля 2024 г.

УИД 52RS0001-01-2022-000468-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 февраля 2024 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Ульяновой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Волошина А.А., представителя потерпевшего ФИО2 № 8, при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на изготовление поддельного платежного документа, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств, в целях использования при погашении части денежного долга перед ИП ФИО2 №1

Реализуя указанный преступный умысел, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи уведомленным в Банке при открытии расчетного счета о том, что перечисления денежных средств могут производиться только в целях, предусмотренных законодательством РФ, и действуя вопреки данному законодательству, в целях использования при погашении части денежного долга перед ИП ФИО2 №1, изготовил неустановленным способом поддельный платежный документ, предназначенный для неправомерного осуществления перевода денежных средств, а именно платежное поручение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] на сумму 268000 рублей, содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа – «Материалы по ТН от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Без НДС».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании предоставленного ФИО1 в Московский филиал АО КБ [ ... ] незаконно изготовленного им вышеуказанного платежного поручения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] на сумму 268000 рублей, содержащего заведомо ложные сведения о назначении платежа – «материалы по товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», с расчетного счета ООО [ ... ]» [ Номер ], открытого в АО КБ [ ... ] по адресу: [ Адрес ], на расчетный счет ИП ФИО2 №1 [ Номер ], открытый в Филиале Точка Банк [ ... ] (АО) по адресу: [ Адрес ], были переведены безналичные денежные средства в сумме 268000 рублей для погашения части денежного долга перед ИП ФИО2 №1

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 изготовил поддельный платежный документ, предназначенный для неправомерного осуществления перевода денежных средств, использовав его при погашении части денежного долга перед ИП ФИО2 №1, осуществив тем самым неправомерный оборот средств платежей по несоответствующим действительности основаниям перевода.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершении преступления и показал, что его компанией был выигран аукцион на замену покрытия футбольного поля. При проведении аукциона был запрос-разъяснение, что возможно выполнить работы без оборудования [ ... ] Изначально данные позиции были заложены в смету. ФИО2 №4 спрашивал его, можно ли отделить засыпной материал от полей. Так как у них было 6 полей, они не успевали покупать для них засыпной материал. Они мучились 4 месяца, потому что не могли для документации применить нормативный термин, который отражал бы данный тип работы. Все сметчики согласны были применить [ ... ] В смете предусматривалось оборудование [ ... ] но он не использовался, а использовался [ ... ] [ ... ] представляет собой устройство, в котором крутится щетка, подцепляет крошку на ленту, собирая ее. Но мокрый песок из старого покрытия он не собирает, приходится собирать вручную. Аукцион был выигран, после чего осенью начали работы по демонтажу старого поля, погода была влажной. ФИО2 № 7 согласился, что не будет использоваться [ ... ], так как он плохо собирает влажный засыпной материал. Подгадывали недождливые дни, чтобы вытряхивать крошку. При этом фиксировали работы на фото. Старое футбольное покрытие поднималось мини-погрузчиком с большой щеткой, освободили поле от засыпного материала. Он купил за свои деньги 75 мешков, заполнили их крошкой и поместили за трибуну поля. Там оставалось около 20 мешков засыпного материала, денег на мешки у него не было, он предложил им самим купить и убрать крошку. Покупка им мешков не входила в условия контракта. Весь процесс контролировали ФИО2 №4 и ФИО2 № 7. ФИО2 № 7 спрашивал, какой план работы на каждый день и что выполнено за день. Рабочее место ФИО2 № 7 находится на 4 этаже здания на территории школы, с балкона он мог прекрасно видеть все поле. Под поднятым покрытием находился гранитный щебень. По условиям контракта, они должны были выровнять его, если нужно. Лазерный планировщик работает без участия человека, благодаря автоматике он ровно равняет щебеночное основание, которое выровняли, укатали, пригласили ФИО2 № 7, чтобы он посмотрел, показали данные по выравниванию. ФИО2 № 7 все устроило, но пришел ФИО2 №4, сказал, что щебеночное основание не ровное, в плохом состоянии, не рекомендовал, чтобы на такое основание приклеивали траву. Из старого покрытия выбрали пригодное для эксплуатации и увезли в Школу-интернат [ Номер ] и в [ ... ] техникум. В совокупности 10-15 % старого покрытия поля отвезли на дальнейшую реализацию, а остальная часть была сильно изношена. Несколько рулонов, по просьбе ФИО2 № 7, остались на ремонт других полей школы. В связи с тем, что ФИО2 №4 сказал, что поле не ровное, ФИО2 № 7 заказал геодезическую службу проверки. Сотрудник геодезической службы, находясь в кабинете ФИО2 № 7, сказал, что отметки очень приличные, ровные, он был удивлен, что щебень выровнен точно. После этого ФИО2 № 7 попросил посмотреть, может, где-то нужно добавить еще щебня. Так как в смете заложено приблизительное количество щебня, потому что невозможно понять, сколько точно нужно щебня, невозможно предвидеть, какие будут неровности после демонтажа. При сотрудничестве со школами невозможно заключать дополнительных соглашений. Закон не запрещает этого, а городской или областной юридический отдел им запрещает. Заложили примерно 140-150 кубов щебня. Применяется гранитный щебень, а не известковый, потому что, он водой не смывается, за 10 лет эксплуатации она не уходит. Бывают провалы, но туда возможно подсыпать щебня. Изначально привезли 2 машины щебня. Почти весь объем щебня засыпали в районе вратарских ворот, там поле было изношено в большей степени. Специальным лазером замерили показатели. Руководство школы все проверило. Это документально не было зафиксировано. Для себя делали фотоотчет. Прораб, который работал на данном объекте, не умеет писать на русском языке, поэтому не мог вести учетный журнал. Траву приклеили, хотели перейти к засыпке, ФИО2 №4 попросил засыпать щебнем перед лотками. По технологии лотки должны быть на 4 см ниже травы (4 см – это засыпной материал). Если засыпной материал будет выше, чем лоток, туда будет попадать вода. По технологии засыпной материал должен быть ниже на 4 см, это подтверждается нормативными документами. ФИО2 № 7 пояснил, что когда они чистят снег на поле, трактор ломает края лотков. Лотки – это края поля, они находятся по всему периметру футбольного поля. ФИО2 № 7 попросил Манукяна подсыпать щебня, чтобы трактор их не ломал. Они подняли края по всему периметру поля, подсыпали остатки их щебня и школьного, старого песка, собрали всего 3 куба материала, эксперт его назвал мусором, засыпали, 3-4 см сделали уклон. Просьбу выполнили. Данная работа не вошла в смету и не была оплачена. От этого лотка до разметки поля 1 метр 70 см по бокам и 2 метра по торцам. Школа после монтажа получила сертификацию, что поле пригодно для эксплуатации. Затем начали сыпать кварцевый песок. По технологии кварцевый песок нужно засыпать на искусственную траву для того, чтобы зафиксировать ворс и защитить основание ковра. Они начали его засыпать от точки «А» до точки «Б», по-другому нельзя. При сертификации есть термин «отскок мяча» - это травмопоглощение, т.е. где песка больше, удар мяча меньше. Песка было заложено больше в смете, потому что песок дешевле. Не помнит, должен ли был согласно документации всыпать174,636 тон песка, но помнит, что осталось 6-7 мешков. ФИО2 №4 просил их тоже засыпать, но Манукян отказался, эти мешки оставили в школе. Песок было необходимо вчёсывать, т.е. к трактору присоединяется специальная щетка, грабля; трактор ездит и засыпает кварцевый песок, происходит вчёсывание, чтобы ворс поднялся и можно было засыпать крошку. Так как работы проводились в октябре, песок был мокрый, было сложно, приходилось «ловить» погоду. Все сделали, проверили специальным прибором, продемонстрировали ФИО2 №3 и ФИО2 № 7, они разрешили засыпать крошку. В начале ноября работы были закончены, потому что погода не давала засыпать крошку и т.д. ФИО2 № 8 много раз переделывала документацию. Он привёз щебень фракции 0,5, это такой же щебень, как и в контракте, о чем и говорил эксперт, его сметная стоимость даже выше. Он его не купил, потому что полтора года назад у дорожников поменялся ГОСТ, щебень фракции 3,10 не стали возить на склады, в [ Адрес ] его не было ни у кого. Можно было привезти его из [ Адрес ], но это заняло бы много времени, а у него сроки, ждать большой риск. ФИО2 № 7 сказал, что данный материал не хуже, его можно применить. Они болезненно относились к изменению, обращались в прокуратуру, расторгли договор и написали дополнительное соглашение. Все это заняло месяц, пени начислялись. В акте было указано щебня две машины, 135,4 кубов. Указанный объем соответствует действительности, он считал количество машин по камерам. Эта фракция становится как асфальт, а щебень фракции 3,10 как горох. Монтажникам нужна твердая основа, чтобы зафиксировать траву. Фракция щебня, которая заложена в смете, плохая для монтажа. На сайте указано, что фракция щебня должна быть не такая, как в смете. При подписании акта никого в заблуждение не вводил. Акт был такой, каким его хотела видеть ФИО2 № 8. С изготовлением акта тянули, а неустойка ему начислялась. Он акт не мог изменить, так как нет такой расценки, чтобы отразить в акте. Направленность расценок узконаправленна. Отборы проб брали, где расположен лоток, и в противоположном углу. За аутами он не сыпал ничего, потому что они не проверяются, проверяют только игровой участок поля. В связи с погодными условиями «[ ... ] было использовать нецелесообразно. По этому вопросу он советовался с ФИО2 №4, тот ему разрешил. Документально это не оформлялось, так как на сайте есть официальное письмо о том, что данное оборудование возможно заменить. Договорились, что при оформлении акта это укажут, но потом не могли это оформить, так как не нашли альтернативу. [ ... ] собирает материал лентой сразу в мешок, а они при производстве работ собирали ковшом. В обоих случаях использовалась щетка, чтобы выгребать засыпной материал. Согласно актам вывезено 210 кубометров отходов, утилизировано около 5 тыс. квадратных метров. 1,5 тыс. квадратных метров развезли по школам, около 500 квадратных метров оставили в этой школе. Если его скрутить в квадратных метрах его будет больше, а в кубических метрах меньше. Старое поле со стадиона [ Адрес ] им отвезено в другие бюджетные учреждения, оно там уложено. Щебень он использовал тот же, что заложен в смете, только другой фракции. Это было связано с тем, что щебня фракции 3,10 не было у продавцов, так как у дорожных рабочих поменялся ГОСТ. В акте об этом изменения не вносили, поскольку такова была позиция ФИО2 № 8, что не могут вносить какие-либо изменения. Щебень, который он использовал не хуже, является лучше и на основании этого его возможно заменить, он лучше для монтажа. Засыпка и вчёсывание кварцевого песка им произведена в полном объёме. Также им производилась подсыпка – поднимали края поля. Работы у Манукяна принимали ФИО2 № 8 ФИО2 №4, ФИО2 № 7. Потом подпись ФИО2 №3 появилась на акте, но он не присутствовал на приемке. В смете по вывозу мусора была указана сумма 78 тыс. рублей. Данная сумма не соответствует действительности, денег было потрачено больше: реальная сумма по [ ... ] в районе 50 тыс. рублей и еще в районе 50 тыс. рублей транспортные расходы по вывозу мусора. При платеже в адрес ФИО2 №1 он ошибочно указал основание платежа. Попросил деньги вернуть, был должен ФИО2 №1 за строительные материалы, тот не собирался сначала возвращать, но потом вернул.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании и на предварительном следствии [ ... ]) свидетель ФИО2 № 8 показала, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] работает в должности главного бухгалтера ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу. На данную должность она назначена приказом директора СШОР ФИО2 № 7 В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета. На основании приказа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на нее возложены обязанности контрактного управляющего. В своей деятельности она подчиняется директору СШОР – ФИО2 № 7 Бухгалтерский учет МБУ СШОР [ Номер ] по футболу ведется в программе 1С на рабочем компьютере, который расположен в ее рабочем кабинете административного здания МБУ СШОР [ Номер ] по футболу по адресу: [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату она сказать не может, так как не помнит, от ФИО2 № 7 ей стало известно о том, что будет реорганизация путем присоединения МАУ СШ по футболу к МБУ СШОР [ Номер ] по футболу. Тем самым стадион [ Адрес ] в том числе футбольное поле будут переданы на баланс МБУ СШОР [ Номер ] по футболу. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] Министерство спорта включило их в Федеральный проект «Демография» в рамках национального проекта «Спорт норма жизни» на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После чего между Министерством спорта и СШОР [ Номер ] по футболу было заключено соглашение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о предоставлении из областного бюджета государственному учреждению [ Адрес ] субсидии на государственную поддержку спортивных организаций, осуществляющих подготовку спортивного резерва для спортивных сборных команд, в том числе спортивных команд Российской Федерации на сумму 12 221 100 рублей, в том числе 6 613 300 рублей за счет средств федерального бюджета, 5 607 800 рублей из средств областного бюджета. Далее директор СШОР [ Номер ] по футболу ФИО2 № 7 предоставил ей справочную информацию о возможных поставщиках товаров на поставку в их адрес комплекта искусственного покрытия для футбольного поля и комплект документов, включающих в себя описание и объект закупки. Указанный список ей был отправлен в Министерство экономического развития и инвестиции [ Адрес ] (исх. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с целью установления проведения сбора и анализа рыночных цен. Согласно ответа Министерства экономического развития и инвестиции [ Адрес ] (исх. - [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) установлено, что расчет рекомендуемых предельных максимальных цен на поставку комплектов оборудования и материалов для устройства искусственного покрытия футбольного поля составила 12 221 100 рублей. Далее она отправила заявку в ЦРЗ (центр размещения заказов) с целью определения поставщика на поставку комплекта. Когда ЦРЗ подготовили документацию об электронном аукционе они направили им на согласование. После того, как ими как учреждением было согласована документация, ЦРЗ разместил аукцион на площадке. Конкретные даты она сказать не может, так как не помнит. В комиссию по проведению аукциона по государственному контракту входили, она, директор СШОР [ Номер ] по футболу ФИО2 № 7, заместитель директора по административной хозяйственной части [ ФИО 7 ]. К первому этапу аукциона были допущены 13 участником. По результатам аукциона участников победителем контракта стало ООО [ ... ] ИНН [ Номер ] с суммой контракта 5 946 758,33 рублей. После того как ООО [ ... ] стало победителем аукциона ими было направлено в их адрес проект контракта. Далее, они неоднократно связывались с целью согласования контракта. В соответствии с регламентом 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок» победителем не был подписан контракт в установленные сроки. Тем самым победитель был признан уклонившийся от заключения контракта. После чего ими было принято направить проект контракта второму участнику. Вторым участником был ООО [ ... ] ИНН [ Номер ]. После рассмотрения [ ДД.ММ.ГГГГ ] между СШОР [ Номер ] по футболу и ООО [ ... ] ИНН [ Номер ] в лице генерального директора ФИО1 был включен государственный контракт [ Номер ] на поставку комплекта искусственного покрытия для футбольного поля. Цена контракта составила 6 007 863,83 руб. ООО [ ... ] поставили им искусственное покрытие для футбольного поля в установленные в контракте сроки. После чего была подписана товарная накладная от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Денежные средства подрядчику были оплачены в полном объеме. [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ] поставили в их адрес комплект искусственного покрытия. В комплект входило: искусственный газон (тип [ Номер ]), искусственный газон (тип 2) втафтированной с разметкой белого цвета по периметру футбольного поля, искусственный газон (тип 3), полиуретановый клей, шовная лента. Указанная накладная была подписана директором СШОР [ Номер ] по футболу ФИО2 № 7 и директором ООО [ ... ] ФИО1 и передана ей для ее оплаты. Согласно письма Министерства финансов [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] о проведении камерального обследования им было необходимо предоставить им весь пакет документов на поставку вышеуказанного комплекта. Во время проверки исполнитель Министерства финансов связался с ней и пояснил, что шовная лента согласно фотографиями не соответствует предоставленными документами, а именно шовная лента отличалась производителем, о чем ею было сообщено директору СШОР [ Номер ] по футболу ФИО2 № 7 В свою очередь ею было подготовлен акт возврата товара поставщику и накладная на отпуск материалов на сторону. После того как поставщик произвел замену шовной ленты по товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], она снова отправила пакет документов в Министерство финансов [ Адрес ] для согласования. [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел ответ из Министерства финансов о результатах обследования с положительным заключением. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она отправила оплату ООО [ ... ] но филиал [ ... ] не пропустил оплату с пометкой несоответствия режиму счета ФЗ-44. Это означало, что денежные средства снова вернулись на лицевой счет СШОР [ Номер ] по футболу. Ею был уведомлен о данном факте поставщик. Со стороны поставщика была направлено дополнительное соглашение по контракту о смене реквизитов, который был подписан [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплата прошла в полном объеме. Товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей была предоставлена ФИО1 Кроме того, также ФИО1 ей был передан акт [ Номер ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о выполненных работах. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ими был проведен аукцион на выполнение комплекса работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] Цена аукциона составляла 6 695 282,00 руб. Победителем данного аукциона стало ООО [ ... ] с ценой 4 004 293,66 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] между СШОР [ Номер ] по футболу и ООО [ ... ] был заключен государственный контракт [ Номер ] по выполнению комплекса работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] Какая именно организация выполняла работы по проектированию государственного контракта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ей неизвестно, так как на тот момент у нее на руках была только смета. Прошедшая экспертизу в [ ... ] Данную смету ей принес ФИО2 № 7 Она может пояснить, что ей неизвестно, велся ли строительный контроль и авторский надзор на объекте, а именно на футбольном поле стадиона [ Адрес ] О том, должны ли были они вестись или нет, ей неизвестно, так как она не имеет строительного образования. Она лишь проверяет наличие документов КС 2, КС 3, счет-фактуры, сертификаты, которые оговорены контрактом. Согласно контракту [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ] должны были выполнить работы до [ ДД.ММ.ГГГГ ], однако работы были выполнены не в полном объеме. Тем самым ими было подготовлено письмо ООО [ ... ] о нарушении сроков выполнения работ по контракту. Официально от ООО [ ... ] ответ письменно не поступал. Всего ООО [ ... ] было просрочено 67 календарных Дней. После подписания актов выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] они передали требования об уплате неустойки (штрафов, пении) на сумму 35 986,14 руб. генеральному директору ФИО1 Она может пояснить, что какой-либо техники, для выполнения работ по контракту СШОР [ Номер ] по футболу ООО [ ... ] не предоставляло. По выполнению работ, ФИО2 № 7 и ФИО1 был подписан акт выполненных работ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В этот же день, ФИО2 № 7 и главным инженером СШОР [ Номер ] по футболу ФИО2 №3 была подписана экспертиза результатов выполнения комплекса работ по замене футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] Кроме того, утилизацию отходов согласно актов выполненных работ производила ООО [ ... ] а по предоставленным документам ООО [ ... ] Документов от ООО [ ... ] в СШОР [ Номер ] по футболу не имеется, имеются только акты от ООО [ ... ] К моменту составления и направления ею в [ Адрес ] платежного поручения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (т.е. до [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» уже находились оригиналы акта о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № [ Номер ]), акта о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № [ Номер ]), справки о стоимости выполненных работ и затрат от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № [ Номер ] и счета на оплату от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], подписанные заказчиком и подрядчиком, снабженные оттисками их печатей. Если подрядчик предоставляет копии актов выполненных работ и иных документов (как правило, по электронной почте), то она проверяет их лишь на соответствие обязательным реквизитам. В случае их соответствия подрядчик в дальнейшем предоставляет в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» оригиналы указанных документов. Предоставление оригиналов является обязательным и служит основанием для дальнейшей оплаты подрядчику. На вопрос следователя: «По какой причине государственный контракт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] был заключен на сумму 4004293,66 рублей, а согласно акту о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № [ Номер ]), акту о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-3) и счету на оплату от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], общий размер затрат по работам составил 3791340 рублей (без учета неустойки (штрафа, пени) в размере 35986,14 рублей)?» сообщила, что полагает, что уменьшение с 4004293,66 рублей до 3791340 рублей произошло в связи с тем, что подрядчику не потребовалось выполнение предусмотренного локальной сметой всего объема работ (например, объема использованного щебня). При этом, площадь выполненных работ на объекте (разборка покрытий полов из линолеума и релина (демонтаж искусственной травы), а также устройство искусственного покрытия (раскатка рулонов, подрезка и подготовка под монтаж, клейка) по локальной смете и актам выполненных работ совпадают и составляют 7560 кв.м.

Оглашенные следственные показания свидетель ФИО2 № 8 подтвердила в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 № 5 показал, что является заместителем министра спорта по [ Адрес ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] занимал эту же должность. С Манукяном знаком, поскольку тот выполнял на протяжении нескольких лет работы по монтажу футбольных полей в [ Адрес ]. Для выполнения работ в рамках федеральной целевой программы «О развитии физической культуры и спорта в РФ на [ ДД.ММ.ГГГГ ]». На реализацию данного мероприятия Министерством спорта было подписано соглашение для предоставления субсидии с ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу», на что были выделены субсидии. Получив субсидии, школа, путем публичных торгов определила подрядчика, по результатам конкурса им стал ООО [ ... ] С этой компанией был заключен государственный контракт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Срок выполнения работ по контракту был [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Поставка была осуществлена в установленные сроки, оплата произведена в полном объеме. Перед Министерством о выполнении работ отчитывалась Спортивная школа. Она является юридическим лицом и самостоятельно ведет хозяйственную деятельность. Директором школы на тот момент являлся ФИО2 № 7 Заявка на финансирование подписывается директором и главным бухгалтером. Первой стадией была поставка, она была реализована. Для оплаты в министерство предоставили необходимые документы. Поставку осуществляло ООО [ ... ] Потом была вторая стадия – это монтаж. Затем были снова торги, по результатам конкурса победителем стал ООО [ ... ] Газон лежал в тюках на объекте. Контракт заключен [ ДД.ММ.ГГГГ ], срок выполнения работ до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Завершен [ ДД.ММ.ГГГГ ] с нарушением срока. Выполненные работы принимала спортивная школа. Специалисты Министерства выехали на место для проверки наличия газона, все было. Замечаний не было, контракт был оплачен. На время оплаты информации о том, все ли работы были выполнены в полном объеме, в Министерстве не было. Были предоставлены документы. Всё было оплачено в полном объеме. Уже потом поступила информация, что работы не соответствуют условиям сметы. Со счетов казначейства денежные средства были переведены на расчетный счет школы. Школа сама рассчитывается с подрядчиками. ФИО2 № 7 информировал только по срокам. А сроки были важны, так как выполнение работ при отрицательных температурах приведет к последствиям. Ему не было известно, что работы выполнены не в соответствии с контрактом. Срок годности настила поля не более 8 лет, срок гарантии 1 год. В течение года гарантии жалобы на покрытие от школы не поступили. Прошло 3 года и данный газон нужно менять. К данному газону был приложен сертификат, его проверяли. Претензии нужно предъявлять к заводу-изготовителю. Если школа считает необходимым, то они делают смету, направляют в [ ... ], они подтверждают стоимость, направляют в Министерство заявку, если в Министерстве сомневаются о целесообразности работ, то могут произвести проверку, запросить документы и т.д. Оснований для проверки данной школы не возникло. При наличии возможности Министерство выделяет субсидии на ту сумму, которая считается обоснованной. Не помнит, поступала ли такая заявка по данному полю. Контроль качества производимых работ должна осуществлять специальная организация технического надзора; не знает, нанимала ее школа или нет. Из Министерства выезжали на место после завершения работ, проверили, что газон физически есть. В тот момент в министерстве была смена министра, новый министр направил туда кого-то, чтобы произвести независимую проверку. Кто именно был тот человек, ФИО2 № 5 не известно, доверенное лицо министра. Никакого приказа о создании комиссии, проведении проверки не было. Проблема газона заключалась в самом материале. Это была проблема не поставщика, а брак завода. Проверкой Министерства Финансов посмотрели наличие, посчитали площадь газона, сертификаты. Выполненные работы не проверяет, это не их компетенция, а школы. Подрядчик подписывает акт выполненных работ с директором школы, предварительно проверив выполнение работ. Эти сведения предоставил в Министерство директор школы. На основании этого реализована субсидия. Тех. надзором министерство не занимается, об этом должна позаботиться школа. Песок сыпется, когда газон склеен. Без песка эксплуатация не возможна и это не соответствует технологии. О недостатках газона ему неизвестно, песок и крошка есть.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 № 7 показал, что является директором ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу», в [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] занимал эту же должность. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] произошла реорганизация ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» к ней присоединился стадион [ Адрес ]». В рамках реорганизации на стадионе потребовалось заменить футбольное покрытие, в связи с этим школа обратилась к Министерству спорта для выделения для этого средств. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] Министерством спорта была выделена субсидия в районе 12 млн. руб. В учреждении на тот момент имелась сметная документация на укладку нового покрытия. В связи с тем, что сроки были минимальные, школой применена данная смета. Разделили две составляющих, т.е. футбольное поле и работы, связанные с монтажом. Общая сумма субсидий 12 млн. По итогам аукциона цена контракта на покупку покрытия являлась 6 млн. Так как сумма оказалась меньше, сделали заявку в Министерство спорта, чтобы оставшуюся сумму могли использовать на монтаж покрытия. Работы по демонтажу и укладке нового газона составляли около 6,6 млн. руб. По итогам аукциона, цена контракта упала до 4 млн. руб. Был проведен конкурс, на закупку газона, выиграла аукцион какая-то компания, названия ее не помнит, но они не вышли на контракт, второй в списке победителей была компания Манукяна ООО [ ... ] школа обратилась к ним. Заключили контракт в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сроки исполнения контракта на поставку были в [ ДД.ММ.ГГГГ ], сроки выполнены. Министерство Финансов произвело проверку качества и объема поставленных материалов. Они визуально осматривали, делали видео и фотоматериалы, никаких нареканий не было. Произвели оплату доставки в полном объеме. Сумма была переведена от школы ООО [ ... ] Также был аукцион, выиграла компания Манукяна, но название другое, не помнит. Начальная цена контракта 6,6 млн. руб., окончательная цена 4 млн. руб. По акту выполненных работ было оплачено 3,7 млн. руб. Заключили контракт на монтаж. Сначала был демонтаж, снималось старое покрытие, из него изымался насыпной материал. Снятое покрытие складировалось. Потом было сделано выравнивание основания щебнем, расстелено новое покрытие, которое было склеено, смонтировано, затем было вчесывание засыпного материала. Со стороны школы контролировали ход работ главный инженер ФИО2 №3 и он (ФИО2 № 7). Не в полном объеме были выполнены работы по засыпке щебня и фракции щебня. Когда был выполнен демонтаж, выявили необходимый фронт работ, определилось, сколько конкретно нужно щебня и какого. Щебень использовался из природного камня. По контракту предполагалось больше щебня и крупного, а нужен был щебень меньшей фракции. Нужный щебень был завезен и работы были выполнены. Отходы с территории были вывезены подрядчиком. Кварцевый песок рассыпается по покрытию, с помощью техники и определенного устройства, он вчесывается в покрытие. Данная работа была выполнена в полном объеме. Он за этим следил. Документальным сопровождением данного процесса занималась главный бухгалтер. По поводу оборудования [ ... ] пояснил, что это специальная техника, которая используется при демонтаже покрытия, позволяющая изымать из-под покрытия насыпной материал. Специальная техника, которая поднимает покрытие, с помощью пылесосов всасывает засыпной материал. На тот момент не мог знать, что такое [ ... ] Какая-то техника применялась, но какая именно не знает, не разбирается. Материал, который нужно было изъять, был убран. По монтажу газона были претензии – несколько раз заставляли подрядчика устранить изъяны в ровности основания. Они выполнили все. По условиям контракта работы должны были быть выполнены [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполнили [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По итогу был подписан акт выполненных работ им, главным инженером и главным бухгалтером. Манукяна знает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда выполнялась укладка футбольного покрытия, Манукян был субподрядчиком. После этого неоднократно обращались к нему за ремонтом покрытия, консультациями, поставкой футбольного оборудования. За произведённый монтаж оплата производилась безналичным расчетом от школы, на счет, представленный Манукяном. Были выставлены пени за просрочку. Газон и сертификаты качества проверялись Министерством финансов - сделано замечание по шовной ленте, она была поставлена не в тех емкостях. Техника [ ... ] предполагалась для извлечения крошки и песка. Песок нужно было изымать для того, чтобы сохранить и на следующий год засыпать. Для школы юридического значения не имело, каким именно способом был извлечён материал, важно, чтобы было качественное ровное покрытие, в связи с этим считает, что ущерб не был причинён. В связи с вывозом мусора организация также не понесла убытки. Знал, что была применена другая фракция щебня, было согласие на щебень, который необходим для проведения работ. При приемке работ знал, какой был щебень. Работы по доставке кварцевого песка и крошке, вчесыванию их в газон были выполнены в полном объеме под контролем главного инженера. Акт был подписан о том, что весь насыпной материал был убран и складирован. Оборудование [ ... ] организацией Манукяна должно было использоваться, но не использовалось. Старое покрытие было 210 кубометров. Часть старого покрытия, которое было пригодно, для вторичного использования в части благоустройства территории, мы попросили оставить. Покрытие, которое предполагало 210 тонн, указанное в смете, отдельно складировалось для вывоза, его потом вывезли. 2/3 старого покрытия – это и есть 210м?, 1/3 оставили себе. Объем определили, когда оно лежало еще. Старый газон вывозили на грузовиках, загружали его трактором. Сколько было увезено машин, не считал. От газона, которого хотели избавиться, избавились. В акте выполненных работ указывался щебень тот, который был уложен. По смете так нельзя было сделать. Изначально был указан щебень фракции 5(10) мм, в итоге был использован мелкий щебень. Газон, который снимался, укладывался не при нём. При укладке газона сначала идёт крупный щебень, потом мелкий. Мелкий щебень в смете предусмотрен не был, т.к. смету делала предыдущая организация, ее применили. Судя по смете должен быть только крупный щебень. Мелкий щебень нужен был в меньшем объеме. Узнал об этом от подрядчика Манукяна, это согласовали, при оплате щебень минусовали, по контракту должны были заплатить 4 млн. рублей, а заплатили 3,6 млн. рублей. Был отдельный акт, что щебня понадобилось меньшего объема. Щебень изверженных пород фракции 5 мм, был использован меньшего объема чем был изначально предусмотрен. 174 тонны кварцевого песка были засыпаны, главный инженер считал все машины и отмечал это. Данный песок весь внесли в покрытие. Не помнит чтобы при проведении аукциона, кто-то из сторон запрашивал заменить [ ... ] на другую технику. Такого указания официально не давалось. Газон сейчас существует, покрытие изношено, требует замены. Это произошло из-за качества материала, которое внесено в покрытие. Претензий материального характера к Манукяну не имеется.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии [ ... ]) свидетель ФИО2 №3 показал, что до [ ДД.ММ.ГГГГ ] он работал в МБУ СШОР [ Номер ] по футболу в должности главного инженера. На данную должность он назначен приказом директора СШОР ФИО2 № 7 В его обязанности входило обслуживание инженерной сети. В своей деятельности он подчинялся директору СШОР ФИО2 № 7 В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он работал в МАУ ДО «ДЮСШ по футболу» в должности главного инженера. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] произошла реорганизация путем присоединения МАУ ДО «ДЮСШ по футболу» к СШОР [ Номер ] по футболу. Тем самым он стал занимать аналогичную должность главного инженера в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу». Строительного образования он не имеет, имеет высшее инженерное образование. По факту выполнения государственного контракта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по поставке комплекта оборудования и материалов для устройства искусственного покрытия футбольного поля, комплект оборудования и материалов для устройства искусственного покрытия футбольного поля лично он не принимал. В товарной накладной он не расписывался. Контроль по поставке футбольного поля на стадион [ Адрес ] в рамках государственного контракта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не осуществлял, так как в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в отпуске, а комплект оборудования для устройства искусственного покрытия футбольного поля было поставлено на стадион [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Также он хочет пояснить, что в его обязанности приемка товаров не входит. Какая организация готовила проектирование по государственному контракту, он не знает, лично он ничего не готовил. Директор ГБУ «СШОР по футболу» ФИО2 № 7 принес ему смету по указанному контракту, чтобы тот проверил перечень видов работ, необходимых по замене футбольного поля, так как ФИО2 № 7 пояснил ему, что необходимо подписать смету сотруднику СШОР [ Номер ] по футболу для согласования в [ ... ] Приказа на назначение осуществления строительного контроля на объекте не было. Директор ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» ФИО2 № 7 поручил ему, чтобы тот каждый день производил фотографирование выполнения работ на объекте, а также по своей инициативе в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] вел журнал производства работ по указанному контракту. Весь строительный контроль на объекте по реконструкции футбольного поля стадиона [ Адрес ] осуществлял сам директор ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» ФИО2 № 7 Часть техники проводила работы подрядчика, а часть техники была их, а именно трактор [ ... ] который стоит на балансе ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу». Как велась утилизация старого покрытия футбольного поля на стадионе «[ Адрес ] он не знает, так как с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в связи с коронавирусной инфекции его отправили на самоизоляцию. По поводу спецтехники [ ... ] он может пояснить, что при производстве работ по замене покрытия футбольного поля стадиона [ Адрес ] спецтехника [ ... ] не применялась. Он лично видел, что рабочие при демонтаже покрытия футбольного поля работы производили вручную лопатами, а не спецтехникой [ ... ] Весь мусор после демонтажа покрытия футбольного поля со стадиона не вывозился, все было сложено в мешки, которые хранились рядом с трибунами.

Оглашенные следственные показания свидетель ФИО2 №3 подтвердил в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №4 показал, что является заместителем директора по эксплуатации спортивного сооружения в ГКУ «СШОР [ Номер ] по футболу», в [ ДД.ММ.ГГГГ ] работал там же, в той же должности. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе реконструкции футбольного поля проводился демонтаж покрытия, кто был подрядчиком не помнит, работы по реконструкции поля он не контролировал, а только наблюдал, при нём был произведён демонтаж старого покрытия поля, старый газон был вывезен с поля, его переместили на другую территорию стадиона, газон был свернутый в рулон и в лоскутах. Также наблюдал, как укладывали новое поле, при нём производилась раскатка рулонов, склейка, засыпка. Какой материал использовали при укладке, какой именно был песок и щебень, не смог пояснить. Считает, что там была использована мелкая фракция, потому что в старом покрытии была более крупная фракция. Впервые про технику [ ... ] услышал в ходе следствия, не видел использование данной техники. Со сметой работ он не знаком, в его должностные обязанности входит подготовка стадиона к соревнованиям, тренировкам. Работы по замене покрытия были выполнены, но имеются претензии к качеству покрытия поля: из покрытия вылазят ворсинки. Также имеются претензии по укладке покрытия поля, старый щебень остался на месте, подсыпка была меньшим щебнем, полагает, что должна была быть подсыпка более крупным щебнем. Процесс ведения работ директору ФИО2 № 7 не докладывал, про фракции щебня говорил ему, когда первая машина пришла. На поле засыпался песок, в каком количестве не может сказать. Песок завозился подрядчиком. Техника использовалась [ ... ] итальянский трактор [ ... ] Нарушений каких-либо не помнит, рабочий процесс на камеру не снимал.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель ФИО2 №2 ([ ... ] показал, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он является директором и единственным учредителем ООО [ ... ] Вид деятельности указанной организации – транспортирование отходов на территории [ Адрес ] и [ Адрес ]. В его обязанности входит общее руководство организацией. ООО [ ... ] располагается по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ООО ТСК [ ... ] поступила заявка на вывоз отходов, не относящихся к твердым коммунальным, бункером объемом 8 м3 с адреса: [ Адрес ], на общую сумму 6 500 рублей. Указанная сумма включает в себя расходы: на транспортирование, возмещение, уплата налогов, захоронение. Взаиморасчеты произведены полностью. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ООО [ ... ] поступила заявка на вывоз отходов, не относящихся к твердым коммунальным, бункером в количестве 2-х штук объемом 8 м3 для захоронения с адреса: [ Адрес ] на общую сумму 13 000 рублей. Указанная сумма включает в себя расходы: на транспортирование, возмещение, уплата налогов, захоронение. По состоянию на текущую дату взаиморасчеты произведены полностью. Более каких-либо финансовых отношений между ООО [ ... ] и ООО [ ... ] ООО ТСК [ ... ] у них не было. Накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на вывоз отходов, не относящихся к твердым коммунальным, бункером объемом 8 м3 с адреса: [ Адрес ], в количестве 30 штук на сумму 195 000 рублей и накладная на вывоз и захоронение отводов, не относящихся к твердым коммунальным, бункером объемом 8 м3 с адреса: [ Адрес ], в количестве 30 штук на сумму 195000 рублей сотрудниками ООО [ ... ] не оформлялись, им не подписывались. Клиента ФИО1 (как физическое лицо) у ООО [ ... ] за указанный выше период не было.

Оглашенные следственные показания свидетель ФИО2 №2 подтвердил в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №1 показал, что Манукяна знает давно, сотрудничал с ним, Манукян руководит ООО [ ... ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] годах Манукян имел перед ним задолженность в размере 4 миллионов рублей, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Манукян перечислил ему 268 тысяч рублей, но перевод оказался неправильным, сумму ему вернули. С какого счёта ему переводил денежные средства Манукян, на основании какого платежного документа и какое было назначение платежа не помнит. Для перевода оформляли какие-то документы, платеж провели как какой-то товар или услугу. Возможно, строительный товар, так как ФИО2 №1 занимался такими материалами, т.е. оформили по документам, как расчет за строительные материалы, а по факту такой услуги не было. Манукян просил так оформить в ходе разговора. ФИО2 №1 было не важно, каким образом получить от Манукяна долг. После перевода денег на счёт, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе следствия, выяснилось, что нельзя было так делать, что платеж незаконно оформили, деньги вернули обратно на счет ООО [ ... ] распорядиться ими не успели. Решили указать основанием для перевода как оплату товара, так как нужно было хоть что-то указать, фактически задолженностей между организациями не было. Долг Манукяна перед ФИО2 №1 возник как у физического лица, как заём.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 № 6 показал, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года работал в должности специалиста службы безопасности в АО КБ [ ... ] АО КБ [ ... ] осуществляет обслуживание только юридических лиц и ИП. Клиентами являются только юридические лица или индивидуальные предприниматели. У ООО [ ... ]» в АО КБ «[ ... ] открыт расчетный счет [ Номер ], генеральным директором которого является ФИО1. Операции через АО КБ [ ... ] осуществляются удалено, через личный кабинет. Платежные документы на обоснование банковских операций клиентов в банк предоставляется через личный кабинет. Там можно совершать разные операции, в том числе, получать денежные средства на свой личный расчетный счет. На основании платежного документа с расчётного счета клиента банка переводятся денежные средства. Нужно иметь доступ к личному кабинету. Клиенту выдается логин, с помощью него, клиент проходит регистрацию. В своем личном кабинете он проводит операции сам. Во время операций клиент подтверждает свои данные, затем операции выполняются. Только клиент банка может попасть в личный кабинет и совершать операции. С клиентом (держателем) банка заключается договор комплексного обслуживания, к договору прикладываются приложения. У клиента есть права и обязанности. При использовании Держателем Банковской карты запрещено передавать ПИН-коды от банковской карты и саму карту посторонним лицам. Клиент при входе в личный кабинет вводит пароль, он один полностью владеет информацией, человек который владеет данными личного кабинета, может совершать операции и распоряжаться банковским счетом. Назначение платежа служит для начисления и списания налогов. Если период выплат, назначение и сумма выплаты не совпадают, то банк предлагает оплатить налог. Банк налоговые выплаты не списывает, только предлагает оплатить налоговые сборы.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] эксперт [ ФИО 1 ] показала, что проводились три строительно-технические судебные экспертизы (заключение эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], заключение эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] и заключение эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ]).

В ходе проведения указанных строительно-технических судебных экспертиз было установлено следующее:

1. Стоимость аренды оборудования [ ... ] составляет 282.493,00 рублей. Данная сумма складывается из стоимости коммерческого предложения по государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – 50.576 рублей (прямые затраты по базисным ценам) в объеме 7560 м2, с учетом индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – К=0,936911018.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], работы, указанные в п. 3 в части использования оборудования [ ... ] полностью соответствуют государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок (позиция [ Номер ] локальной сметы).

Кроме того, поз. 2 акта выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], а именно ТЕРр68-12-2 «Разборка покрытий и оснований щебеночных (демонтаж засыпного материала песка и резины)» включает в расценку также затраты на труд рабочих-строителей, применение автогрейдеров среднего типа, трактора с щетками дорожными навесными.

Использование вместо оборудования [ ... ] иного оборудования и (или) ручного способа могло существенно повлиять на качество и стоимость выполненных работ по разборке покрытий и оснований щебеночных (демонтаж засыпного материала песка и резины).

2. Стоимость работ по утилизации отходов в количестве 210,6 м3 составляет 46.269 рублей.

Данная сумма складывается из стоимости коммерческого предложения по государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – 8.314 рублей (прямые затраты по базисным ценам) в объеме 210,6 мЗ, с учетом индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – К=0,936911018.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], работы, указанные в п. 6 в части утилизации отходов, полностью соответствуют государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок (позиция [ Номер ] локальной сметы).

3. Стоимость выполнения установки подстилающих и выравнивающих слоев оснований с использованием щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм в количестве 148,428 м3 составляет 58.060,25 рублей.

Данная сумма складывается из стоимости материала по государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – 44.540 рублей (прямые затраты по базисным ценам) в объеме 35,4 м3, с учетом индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – К=0,936911018.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], работы, указанные в п. 8 в части использованного щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракция 5(3)-10 мм., не соответствуют государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок (позиция [ Номер ] локальной сметы).

Кроме того, согласно протоколу лабораторных испытаний щебня от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], фактически вместо щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм была применена смесь щебня из изверженных горных пород фракции 5-20 мм. и песка из отсевов дробления изверженных горных пород фракции 0-5 мм.

Примененный материал не соответствует требованиям ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ», а также требованиям п.п. 3.1, 3.2 и 8.11 государственного контракта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] и акту выполненных работ по форме № КС-2, имеет прямое влияние на качество и стоимость проведенных работ по укладке щебня, не может обеспечить необходимую и предусмотренную государственным контрактом от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], а соответственно качество выполненных работ.

4. Стоимость выполнения засыпки и вчесывания песка М=0 кварцевого песка (5000/1,2/7,47) в количестве 174,636 тонн составляет 532.394,83 рубля.

Данная сумма складывается из стоимости материала по государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – 97.410 рублей (прямые затраты по базисным ценам) в объеме 174,636 тонн, с учетом индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – К=0,936911018.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], работы, указанные в п. 14 в части объема ввезенного кварцевого песка, полностью соответствуют государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок (позиция [ Номер ] локальной сметы).

При этом, в связи с физико-механическими свойствами кварцевого песка, а также технологии его укладки на искусственное покрытие, определить фактический объем уложенного в искусственное покрытие футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ], кварцевого песка не представляется возможным.

Вместе с тем, согласно представленным в ходе судебных экспертиз материалам, площадь футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ], составляет 7.560-7.563 м2. Рекомендуемые нормы расхода различных производителей искусственных покрытий для указанной площади поля варьируются от 4,8 кг/м2. до 22 кг/м2. в зависимости от высоты ворса, то есть технологически могло быть израсходовано от 36.302 до 166,386 т. кварцевого песка.

В ходе эксплуатации покрытия указанного футбольного поля ввиду физико-механических свойств кварцевого песка возможно его выветривание и вымывание, что неизбежно ведет к дальнейшему истончению уложенного объема материала.

Выполнение засыпки и вчесывания песка М=0 кварцевого песка (5000/1,2/7,47) в количестве 174,636 тонн зафиксировано только в акте выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], отсутствуют иные подтверждающие документы: журналы производства работ, контракты на закупку материалов, документы фото- и видео фиксации и т.д.

Таким образом, суммарная стоимость оплаченных вышеуказанных работ и материалов по государственному контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] составила 919.217,08 рублей (282.493,00 рублей + 46.269,00 рублей + 58.060,25 рублей + 532.394,83 рублей).

Для демонтажа должна использоваться техника [ ... ] Использование вместо данной техники иного оборудования или ручного способа могло повлиять на качество и стоимость выполненных работ. Ручным трудом не возможно так же качественно и за такие же деньги выполнить данные работы. Ручным трудом нельзя добиться ровного уровня земли, при демонтаже. Данная техника предназначена для этого. Разъяснений о возможности неиспользования оборудования [ ... ] ей не предоставлялись. Заключение изготавливалось по предоставленным документам.

Оглашенные следственные показания эксперт [ ФИО 1 ] подтвердила в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании специалист [ ФИО 2 ] показала, что, работает в ГКУ НО ГУАД [ Адрес ] специалистом в отделе контроля качества 4 года. [ ДД.ММ.ГГГГ ] отбирали пробы щебня под искусственным покрытием на стадионе [ Адрес ] При этом присутствовал директор стадиона, она и представитель комитета. Отобрали две пробы щебня, где показали представители Следственного комитета. Подняли искусственное покрытие - траву, отобрали пробы, поместили в мешки, увезли на экспертизу. Провели исследование, результаты указали в протоколе. Это была смесь щебня, его было около 60 %, 40 % было песка из плотных дроблений горных пород. Марка была заявлена – 1400. Изначально ставился вопрос, об определении, что это такое. В дефектной ведомости был заявлен щебень 3 (5) -10, по факту оказалось 60% щебня и 40% песка из отсевов дробления горных пород, т.е. это не один материал, а два смешанных материала. Его либо смешали, либо он уже находился там, до того, как туда поместили щебень. У неё была задача, определить, что это такое. Места для взятия проб были выбраны не ею. Пробы взяли в двух местах, для этого поднималось покрытие. Зерновой состав не соответствовал требованиям ГОСТ. Когда изготавливают щебень, получается материал, который не дотягивает до стандарта, данный материал пригоден для строительства дорожных работ. Данные пробы - это не полноценный щебень, а два смешанных материала - 60% щебня и 40% песка из отсевов дробления горных пород. Чтобы было понятно, это не щебень, а другой материал. Отбор образцов производился около трибун, в углу и по краям трибун. Схему рисовал СК. Траву было видно, был февраль, но на покрытии снега не было. Поднимать покрытие было сложно. При получении обоих образцов, поднимали край травы. Для исследования нужно было 5 кг., с краю, с квадратного метра сгребли все, что там было. До проведения отбора проб всё обговаривается на месте между заказчиком и подрядчиком, место отбирания проб при ней не обсуждалось. Согласно дефектной ведомости щебень использовался 3-(5) – 10, определение количества щебня, который был использован на данном поле при монтаже, не входило в её задачу. Зерновой состав этой смеси относится к щебню, для выравнивания под основу, он нагрузку не несет, он нужен для выравнивания. Могло произойти так, что укладывали щебень слоями, а когда брали пробы, слои перемешались. Слой был три сантиметра. Камень размером от 3 до 10 мм. Смесь была мокрая. Вода проникает через искусственный ворс. Когда брали пробы, покрытие было без снега.

Из оглашенных следственных показаний специалиста [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] следует, что в должности консультанта отдела управления спортивными объектами и подведомственными учреждениями Министерство спорта [ Адрес ] состоит 2 года. В его должностные обязанности входит координация проведения ремонтных работ на подведомственных учреждениях. При наличии разъяснения документации о закупке, противоречащего условиям государственного контракта и сметной документации, необходимо руководствоваться условиями государственного контракта и сметной документации. Подрядчик обязан выполнить тот объем работ, который предусмотрен государственным контрактом и сметной документацией. Если заказчик дает подрядчику указание о том, что последний должен выполнить только часть объема работ, то должны заключаться не противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» соответствующие дополнительные соглашения к государственному контракту, вносится корректировки в сметную документацию и т.д. Оплата подрядчику по государственному контракту производится в зависимости от объема фактически выполненных подрядчиком работ, которые он должен указать в актах выполненных работ, предоставляемых заказчику. Подрядчик не обязан выполнять работы, не предусмотренные государственным контрактом и сметной документацией. При выполнении подрядчиком дополнительных видов работ должны быть заключены не противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» соответствующие дополнительные соглашения к государственному контракту, вносится корректировки в сметную документацию и т.д.

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) ФИО2 №3 сообщил, что с подозреваемым ФИО1 он познакомился на объекте, его организация проводила работы по ремонту покрытий вратарских площадок, в каких-либо отношениях с ФИО1 он не состоит, оснований оговаривать его у него не имеется. Подозреваемый ФИО1 сообщил, что свидетеля ФИО2 №3 он видел на объекте, в каких-либо отношениях он с ним не состоит, оснований оговаривать его у него нет. ФИО2 ФИО2 №3 сообщил, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он работал в МАУ ДО «ДЮСШ по футболу» в должности главного инженера. В [ ДД.ММ.ГГГГ ]. произошла реорганизация путем присоединения МАУ ДО «ДЮСШ по футболу» к СШОР [ Номер ] по футболу. Тем самым он стал занимать аналогичную должность главного инженера в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу». Строительного образования у него не имеется, он имеет высшее инженерное образование. По факту выполнения государственного контракта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по поставке комплекта оборудования и материалов для устройства искусственного покрытия футбольного поля, комплект оборудования и материалов для устройства искусственного покрытия футбольного поля лично он не принимал. В отварной накладной он не расписывался. Директор ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» ФИО2 № 7 поручил ему, чтобы тот каждый день производил фотографирование выполнения работ на объекте, а также по своей инициативе в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вел записи в журнале, какие виды работ производились, сколько человек работало на объекте. Весь строительный контроль на объекте по реконструкции футбольного поли стадиона [ Адрес ] осуществлял сам директор ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» ФИО2 № 7 По поводу спецтехники [ ... ] пояснил, что при производстве работ по замене покрытия футбольного поля стадиона [ Адрес ] спецтехника [ ... ] не применялась. Он лично видел, что рабочие при демонтаже покрытия футбольного поля работы производили вручную лопатами, а не спецтехникой [ ... ] Дополнил, что весь мусор после демонтажа покрытия футбольного поля со стадиона не вывозился, все было сложено в мешки, которые хранились рядом с трибунами. Показания подозреваемого ФИО1 он слышал, настаивает на своих показаниях и будет придерживаться их в дальнейшем в ходе предварительного следствия и в суде. На вопрос защитника свидетелю ФИО2 №3: «Подтверждаете ли Вы, что при производстве работ по демонтажу искусственной травы использовался минипогрузчик [ ... ] свидетель ФИО2 №3 ответил, что подтверждает, кроме того, на данном объекте он видел итальянский минитрактор [ ... ]

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] свидетель ФИО2 №4 сообщил, что обвиняемого ФИО1 он знает, видел его на стадионе [ Адрес ]», в каких-либо отношениях он с ним не состоит, оснований оговаривать его у него нет. Обвиняемый ФИО1 сообщил, что свидетеля ФИО2 №4 он знает, он познакомился с ним в [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в каких-либо отношениях он с ним не состоит, оснований оговаривать его у него нет. ФИО2 ФИО2 №4 сообщил, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он работает в СШОР [ Номер ] по футболу заместителем директора по эксплуатации спортивного объекта. На данную должность он назначен приказом директора СШОР ФИО2 № 7 В его обязанности входит организация работы по уходу за футбольными полями, трибунами, организация охраны внешнего периметра комплекса сооружений СШОР. В своей деятельности он подчиняется директору СШОР ФИО2 № 7 Насколько ему известно, в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] руководство СШОР [ Номер ] приняло решение о необходимости замены покрытия основного футбольного поля, расположенного на территории ст. [ Адрес ] в связи с износом старого покрытия. Ему лично никаких мероприятий в этой связи (выбраковка, оформление каких-либо актов) директором не поручалось. Также, ему известно, что ориентировочно в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. прошли торги по поставке поля для нужд СШОР [ Номер ] по футболу. Сведениями о победителе торгов он не владеет. В течение [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в СШОР [ Номер ] по футболу поставщиком (как позже он увидел на этикетках рулонов покрытия поля – ООО [ ... ] покрытие было поставлено и складировано на запасном поле перед административным зданием. Погрузочно-разгрузочными работами занимались, видимо, сотрудники фирмы-поставщика. Как разгружены рулоны покрытия футбольного поля он лично не видел, так как он находился в отпуске. Сведений о списочном составе работников, участвующих в разгрузке поля, номерах автомобилей, привозивших газон ему не поступало. Организацию въезда автомобилей этого поставщика и команды сторожам на запуск их на территорию СШОР давал непосредственно ФИО2 № 7 После того как поступил газон он сам лично осуществил его осмотр и обнаружил, что на всех рулонах были сорваны этикетки изготовителя, а также подложка газона была белого цвета, а должна была быть черного. По данному факту он подошел с этим вопросом к ФИО2 № 7, на что ФИО2 № 7 ему пояснил, что подложка является латексной и что она лучше, чем полиуретановая подложка. По факту отсутствия на рулонах наклеек поясняет, что спустя некоторое время подрядчиком было наклеено на рулоны свои наклейки с названием их организации (ООО [ ... ]»). Приблизительно в это же время ему стало известно о том, что указанный газон будет постелен на поле, и что по этой работе торги выиграла та же фирма, что и поставляла газон. Приблизительно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] работники фирмы приступили к демонтажу старого поля, уборке мусора, после чего был уложен новый газон, засыпана резиновая крошка. Насколько ему известно, срок выполнения работ по контракту должен был быть закончен в августе. Фактически все работы фирмы закончила в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сведений о работниках фирмы и список используемой техники, необходимой для производства работ по замене поля от директора СШОР [ Номер ] по футболу ему не поступало. Никаких пропусков на технику или персонал фирмы – подрядчика, охранной не оформлялось. Также им был осуществлен негласный строительный контроль при выполнении работ по замене футбольного поля на стадионе [ Адрес ] в ходе которого им было установлено и зафиксировано на его личный мобильный телефон следующие нарушение: подрядчик ООО [ ... ] не выполнил работы по демонтажу засыпного материала песка и резины, отсутствие оборудования [ ... ] отсутствие погрузки строительного мусора в экскаватор, так как сотрудники ООО [ ... ] все указанные выше работы выполняли с помощью строительной лопаты, а после были собраны и уложены в строительные мешки, где до настоящего времени находятся на территории СШОР. Также, подрядчик (ООО [ ... ]) должен был привезти щебень из природного камня фракции 1200, по факту было привезено переработка гранитного щебня. Также, хочет добавить, что на указанном объекте в отсутствии сотрудников ООО [ ... ] выполняли работы сотрудники СШОР, а именно: [ ФИО 8], который состоит в должности сварщика ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу, [ ФИО 9 ], который состоит в должности ремонтировщика ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу. При производстве работ по укладке поля использовался трактор – минипогрузчик подрядчика, более другой техники и оборудования он на объекте не видел. Также, подрядчиком привлекалась техника СШОР [ Номер ] по футболу, а именно трактор «[ ... ] под управлением работников фирмы-подрядчика. Расходы на ГСМ при использовании техники СШОР несли подрядчики. Техника, имеющаяся в СШОР, находится в его подчинении. Разрешение на использование техники СШОР представителям фирмы – подрядчика дал ФИО2 № 7 Документы на аренду техники, не оформлялось. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] он увидел, что сотрудники СШОР по указанию ФИО2 № 7 рассыпают собранный в мешки мусор по территории стадиона [ Адрес ] с какой целью они это делают, ему известно. ФИО2 ФИО2 №4 добавил, что он настаивает на своих показаниях. [ ... ] он никогда не видел. Засыпной материал собирался не спецтехникой, а вручную рабочими подрядчика. Сколько их было человек, он сказать не может. С тем, что нет разницы между фракциями, он не согласен, так как должен быть заложен щебень с большей фракцией, а не щебень с малой фракцией, больше похожий на дробный материал.

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), свидетель ФИО2 №1 пояснил, что обвиняемого ФИО1 он знает, состоит с ним в приятельских отношениях, оснований оговаривать его у него не имеется. Обвиняемый ФИО1 сообщил, что свидетеля ФИО2 №1 он знает, состоит с ним в деловых, приятельских, доверительных отношениях. Оснований оговаривать его у него не имеется. ФИО2 №1 сообщил, что у него имеется организация ИП ФИО2 №1 В [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он и ФИО1 складывались на покупку насоса. После этого, ФИО1 частично возвращал ему на его счет денежные средства в счет долга. Может пояснить, что примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] – [ ДД.ММ.ГГГГ ] точную дату не помнит, ФИО1 имея перед ним долг в размере около 4 млн. рублей, предложил ему закрыть часть долга путем перечисления денежных средств в размере около 1 млн. рублей, сколько точно, не помнит. Его просьба также заключалась в том, что данные денежные средства он перечислит как за строительные материалы для ремонта СШОР [ Номер ]. Он согласился на данное предложение, так как ему были нужны деньги.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрено помещение ООО [ ... ] и ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] В ходе осмотра изъяты финансово-экономические документы ООО [ ... ] и ООО [ ... ] в т.ч.: документы по государственному контракту ИК [ Номер ] (на 134 листах), копии табелей учета рабочего времени МБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» (на 28 листах), копия должностной инструкции заместителя директора по спорткомплексу МАУ «СШ по футболу» (на 3 листах), копии штатного расписания ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» с должностными инструкциями директора и главного бухгалтера ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» (на 17 листах), соглашение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о предоставлении из областного бюджета ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» субсидий (на 8 листах), дополнительное соглашение к соглашению [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (на 3 листах), дополнительное соглашение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] к соглашению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (на 3 листах), соглашение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о предоставлении ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» субсидии из областного бюджета, документы по государственному контракту ИК [ Номер ].

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в помещении офиса [ Номер ] бизнес-центра [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], изъяты: моноблок черного цвета [ ... ], ноутбук [ ... ] серого цвета, счет на оплату [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт «О приемке выполненных работ» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт «О приемке выполненных работ» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справку [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на поставку товара; моноблок черного цвета [ ... ] ноутбук [ ... ] серого цвета, документы, содержащие сведения о финансово-хозяйственной деятельности между ООО [ ... ] и ООО ТСК [ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в ООО [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] изъяты: товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе.

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в помещении цокольного этажа здания по адресу: [ Адрес ], в ходе обыска осмотрен компьютер. В электронной почте с адресом [ Адрес ]» в папке «Отправленные» обнаружено сообщение [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 29 минут. В данном сообщении имеется вложенный файл, а именно акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого выполнены работы ООО [ ... ] а именно вывоз и захоронение отходов, не относящихся к твердым коммунальным, бункером объем 8 м3 по адресу: [ Адрес ], на сумму 195 000 рублей. На данном документе имеется оттиск круглой печати ООО [ ... ] где имеется подпись с расшифровкой /ФИО2 №2/. Данное сообщение отправлено на электронный адрес: [ Адрес ]. В ходе обыска обнаружено и изъято: системный блок в корпусе серого цвета, жесткий диск в корпусе красно-черного цвета.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в АО КБ «[ ... ] изъяты: копия решения [ Номер ] единственного учредителя ООО [ ... ] (на 1 листе), расписка в получении банковской карты [ ... ] (на 1 листе), копия паспорта ФИО1 (на 1 листе), копия согласия на информирование по договору комплексного обслуживания (на 1 листе), копия заявления о присоединении к условиям договора (на 1 листе), копия соглашения об использовании простой электронной подписи (на 1 листе), копия согласия на информирование по договору комплексного обслуживания юридического лица (на 1 листе), копия заявления о выпуске неименной платежной корпоративной карты (на 1 листе), копия устава ООО [ ... ] (на 8 листах).

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), осмотрены: ноутбук [ ... ] в корпусе серого цвета, моноблок [ ... ] в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе серого цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) с приложением, осмотрены:

1) Счет на оплату [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе, согласно которого поставщик (Исполнитель): ООО [ ... ] ИНН [ Номер ], КПП [ Номер ], [ Адрес ]; покупатель (Заказчик): Государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу», ИНН [ Номер ], КПП [ Номер ], [ Адрес ] на основании контракта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] произвело оплату товаров (работы, услуги): замена покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона «[ Адрес ], по контракту [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кол-во 1, цена 3 791 340,00, сумма 3 791 340,00. Итого: 3 791 340,00 без налога НДС. Всего к оплате: 3 791 340,00. Всего наименований 1, на сумму 3 791 340,00 рублей.

Кроме того, в осматриваемом счете имеется информация, согласно которой необходимо оплатить в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара. Данный счет подписан подписями руководителя с расшифровкой ФИО1 и бухгалтером с расшифровкой ФИО1 Имеет оттиск круглой печати ООО [ ... ]

2) Справка о стоимости выполненных работ и затрат [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за отчетный период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе, согласно которой всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе с начала проведения работ 3 791 340,00, с начала года 3 791 340,00, в том числе за отчетный период 3 791 340,00. Итого 3 791 340,00. Справка подписана подрядчиком: генеральным директором ФИО1; заказчиком: директором ФИО2 № 7 На счете имеются два оттиска круглых печатей: ООО [ ... ] и ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу.

3) Платежное поручение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 3 755 353-86. Министерство финансов [ Адрес ] (л/с [ Номер ], ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу) счет [ Номер ]. Плательщик: [ Адрес ] ГУ Банка России [ Адрес ]. Банк плательщика Филиал [ ... ]» [ ... ] (ПАО) [ Адрес ] счет [ Номер ]. Банк получателя ИНН [ Номер ] КПП [ Номер ] Общество с ограниченной ответственностью [ ... ] счет [ Номер ]. Основание платежа ([ Номер ]) за замену покрытия футбольного поля [ Адрес ] Конт. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] АКТ 1,2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. НДС 0,0. С отметкой «Проведено» [ ДД.ММ.ГГГГ ].

4) Копия акта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого исполнитель: ООО [ ... ] ИНН [ Номер ], [ Адрес ] р/с [ Номер ], в банке [ Адрес ] банк ПАО [ ... ], БИК [ Номер ], к/с [ Номер ]; заказчик общество с ограниченной ответственностью [ ... ] ИНН [ Номер ], КПП [ Номер ], [ Адрес ] р/с [ Номер ], в банке филиал [ ... ] [ ... ] (ПАО), БИК [ Номер ], к/с [ Номер ]. Основание: без договора. За наименование работ, услуг: вывоз отходов, не относящихся к твердым коммунальным бункером объемом 8 м3, [ Адрес ]., кол-во – 30 шт. цена 6 500, 00, сумма 195 000 рублей. Итого: 195 000, 00, в том числе НДС 32 500, 00. Всего оказано услуг – 1, на сумму 195 000, 00 рублей.

Кроме того, в осматриваемом счете имеется информация, согласно которой вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. На осматриваемом счете имеются два оттиска печатей: ООО [ ... ] ООО [ ... ] и подписи с расшифровками ФИО2 №2, ФИО1 Кроме того на документе имеется оттиск живой печати ООО [ ... ] имеется отметка «Копия верна Генеральный директор ФИО1» и подпись.

5) Акт освидетельствования скрытых работ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе, согласно которого представитель лица, осуществляющего строительство Мастер ООО [ ... ] производитель генеральный директор ООО [ ... ] ФИО1 произвели осмотр выполненных работ ООО [ ... ] а именно «Укладка отсева» согласно технического задания. Дата начала работ – [ ДД.ММ.ГГГГ ]; дата окончания работ – [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данный акт подписан тремя подписями с расшифровками: [ ФИО 4 ], ФИО1, ФИО2 № 7

6) Копия паспорта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе, на продукт – песок из отсевов дробления габбро-диабаза 0-5А ГОСТ 31424-2010, потребитель: ООО [ ... ]На документе имеется оттиск круглой печати ООО [ ... ] с подписью с расшифровкой ФИО1.

7) Контракт [ Номер ] ИКЗ: [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 12 листах, согласно которого Государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» в лице директора ФИО2 № 7 и общества с ограниченной ответственностью [ ... ] в лице генерального директора ФИО1 руководствуясь ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании результатов электронного аукциона (протокол от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ])» заключили контракт, предметом которого является выполнение комплекса работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] в соответствии с условиями контракта, сметной документацией и передачей полученных при выполнении работ результатов в порядке и на условиях контракта.

Цена контракта 4 004 293, 66 рублей. НДС не облагается в соответствии с п.2 ст. 346.11 НК РФ. Место выполнения работ: [ Адрес ].

В состав выполненных работ, согласно контракта входят разборка покрытий из искусственной травы, вывоз строительного мусора, демонтаж засыпного песка и резины, устройство подстилающих слоев, планировка площадей, устройство искусственного покрытия.

Согласно п. 3.1. подрядчик обязан выполнить все виды работ в строгом соответствии со сметной документацией, не внося никаких изменений в объемы и виды работ, в соответствии с требованиями действующей нормативной документации: ГОСТ, ТУ, СНиП, СанПиН, СП, ВСН, НПБ, ППБ, а также другими действующими нормативными документами по предмету контракта.

Согласно п. 3.2. подрядчик гарантирует надлежащее качество используемых материалов, соответствие их сертификатам, техническим паспортам и другим документам, удостоверяющим их качество.

Согласно п. 4.2.2 подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в полном объеме в соответствии со сметной документацией, строительными нормами и правилами, своевременно устранив недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ, и сдать работы согласно условиям настоящего Контракта.

Согласно п. 4.2.12 подрядчик обязан обеспечить утилизацию отходов, полученных при производстве работ. Утилизация таких отходов производиться Подрядчиком с соблюдения требований законодательства РФ. Затраты Подрядчика на утилизацию отходов включены в цену контракта и отдельному возмещению не подлежат.

Согласно п. 4.2.15 – незамедлительно в письменной форме информировать Заказчика в случае невозможности исполнения обязательств по настоящему Контракту.

Согласно п. 8.11 любые изменения и дополнения по Контракту вступают в силу и становятся его неотъемлемыми частями, только если они совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями обеих сторон, скреплены печатями (при наличии) и содержат ссылку на контракт.

8) Локальный сметный расчет (приложение к контракту [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) на 6-ти листах, согласно которого основанием является: ведомость объемов работ; сметная стоимость: 6 695 282,40 рублей, строительных работ: 5 579 402, 00 рублей; средства на оплату труда: 205 276,00 рублей, оплата труда основных рабочих: 167 488,00 рублей, оплата труда машинистов: 37 828,00 рублей; трудозатраты: 2 963,39 чел.-ч, трудоемкость основных рабочих: 2 613,66 чел.-ч, трудоемкость машинистов: 349,73 чел.-ч.. Составлена в текущих прогнозных ценах по состоянию на 1 квартал 2020 год. Смета представлена в графической таблице, согласно которой: в позиции [ Номер ]: обоснование: 509-9900 - строительный мусор: кол-во – 35,5312 т.; в позиции [ Номер ]: коммерческое предложение: аренда оборудования [ ... ] кол-во: 7560 м2, оплата труда: 6,69; общая стоимость всего: 50 576; в позиции [ Номер ]: обоснование: ООО [ ... ] наименование работ: утилизация отходов (294,90/7,47), кол-во: 210,6 м2; цена единицы всего: 39,48, общая стоимость всего: 8 314; в позиции [ Номер ]: обоснование: щебень из природного камня для строительных работ марка 1200, фракция 5(3)10 мм (117,8*1,26), кол-во: 148,428 м3, цена единицы всего: 300,08, общая стоимость всего: 44 540; в позиции [ Номер ]: обоснование кварцевый песок (5000/1,2/7,47), кол-во: 174,636 т., цена единицы оплаты труда: 557,79, общая стоимость всего: 97 410. Итого по смете: 5 470 002; всего по смете: 6 695 282,40. Документ подписан составителем / ФИО2 №3/. на документе имеется штамп [ ... ]

9) Экспертиза результатов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 3-х листах, согласно которой произведена оценка результатов исследований с выводами по акту выполненных работ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Документ подписан /ФИО2 № 7/ /ФИО2 №3/.

10) Дополнительное соглашение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к государственному контракту [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе, согласно которого изложен раздел 12 «адреса и банковские реквизиты сторон». Данное соглашение подписано заказчиком ФИО2 № 7; поставщиком: ФИО1

11) Соглашение о частичном расторжении [ Номер ] контракта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] на 1-м листе, согласно которого частично расторгнут контракт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], так как установлено, что работы предусмотренные контрактом выполнены в объеме согласно актов приемки выполненных работ (форма КС-3) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №[ Номер ],2 справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] и подлежат оплате в размере 3 791 340,00 рублей. Данное соглашение подписано директором ФИО2 № 7 и генеральным директором ООО [ ... ] ФИО1 На документе имеются два оттиска круглых печатей «ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу» и ООО [ ... ]

12) Акт выполненных работ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 3-х листах, согласно которого

в позиции [ Номер ] наименование работ: аренда оборудования «[ ... ] (60,1/1,20/7,47) единица измерения: м2, количество: 7 560, единица за единицу, руб.: 6,69; стоимость, руб.: 50 576; в позиции [ Номер ] наименование работ: утилизация отходов (294,90/7,47); номер единичной расценки: ООО [ ... ], единица измерения: м3, количество: 210,6, единица за единицу, руб.: 39,48; стоимость, руб.: 8314; в позиции [ Номер ] наименование работ: щебень из природного камня для строительных работ марка 1200, фракция 5(3)10мм (117,8*1,26); номер единичной расценки: 408-0005, единица измерения: м3, количество: 35,4, выполнено работ, цена за единицу, руб., 300,08; стоимость работ: 10 623; в позиции [ Номер ]: наименование работ: кварцевый песок (5000/1,2/7,47), номер единичной расценки: накл. 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, единица измерения: т., выполнено работ, количество: 174,636; цена за единицу, руб.: 557,79; стоимость в руб.: 97 410. Итого по акту: 5 099 949; всего по акту: 3 731 277. Данный акт подписан директором ФИО2 № 7 и генеральным директором ООО [ ... ] ФИО1 На документе имеются два оттиска круглых печатей «ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу» и ООО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрена выписка по счету ООО [ ... ] [ Номер ], полученная в ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с приложением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) осмотрены документы, полученные в ходе допроса свидетеля ФИО2 №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Осмотром установлено, что объектом осмотра являются листы бумаги формата А4 в количестве 7 листов. На данных листах бумаги отображена графическая таблица, состоящая из 6 столбцов с названиями: «№ п/п», «дата», «виды и описания работ», «объем», «кол-во чел.», «время работы». Сверху над таблицей имеется рукописный текст, следующего содержания: «Журнал производства и работ по ремонту центрального ф/поля».

В п. 4 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия поля, объем 500 м2, количество человек – 5, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – 05-[ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 5 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – очистка и вывоз покрытия, объем 500 м2, количество человек – 5, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 6 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия и засыпка резинового покрытия в мешки, объем 550 м2, количество человек – 5, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 7 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – уборка и засыпка резиновой крошки в мешки, количество человек – 5, время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 8 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия поля, объем 1050 м2, количество человек – 6, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 9 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия поля, объем 1500 м2, количество человек – 6, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 10 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия поля, объем 1800 м2, количество человек – 6, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – 12-[ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 11 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия поля, объем 1400 м2, количество человек – 5, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 12 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – демонтаж покрытия поля, уборка крошки, объем 160 м2, количество человек – 4, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 24 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – раскатывание покрытия поля, выгрузка песка 20 тн. – авт. № [ Номер ], [ Адрес ] 20 тн.- авт. № [ Номер ], объем 1500 м2, количество человек – 2, время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 25 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – песок для мини ф/п – 60 т. – 3 машины /неразборчиво/, [ ДД.ММ.ГГГГ ] – 19 т – 1 машина, объем, количество человек, время - наши сотрудники, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 28 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – вклеивание линий поля, выгрузка песка [ Адрес ] 40 тонн, дата – 03.-[ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 29 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – засыпка песка – 40 тн., объем - наш тра-р, количество человек – 5, время с 09 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 30 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – засыпка песка – 40 тн., объем - наш тра-р, количество человек – 3, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 31 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – засыпка песка – 20 тн. (наш песок), объем - наш тра-р, количество человек – 3, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В п. 32 данного документа в виде и описании работ указан вид работ – выгрузка песка [ Адрес ]) – 40 тн., засыпка песка – 35 тн., выгрузка песка [ Адрес ]) – 20 тн., количество человек – 2, время – с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вид работ – засыпка песка – 28 тн. (двадцать восемь), привоз песка со стадиона строителя – 10 тн., количество человек – 2, дата – [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Всего засыпано песка на [ ДД.ММ.ГГГГ ] – щебня (гранотсев) – 48,740; - песок – 163,000.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), осмотрен оптический диск с выпиской по счету ООО [ ... ] [ Номер ], полученный в ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрена выписка по операциям на счетах №[ Номер ], [ Номер ], открытых на имя ФИО1 в ПАО «[ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с расчетного счета Министерство финансов [ Адрес ] (л/с [ Номер ], ГБУ СШОР [ Номер ] по футболу) перечислено на расчетный счет [ Номер ], принадлежащий ООО [ ... ] сумма в размере 3 755 353,86 рублей, за замену покрытия фут.поля [ Адрес ] контракт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Акт [ ДД.ММ.ГГГГ ]. НДС 0,0.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с расчетного счета [ Номер ], принадлежащего ООО [ ... ] на расчетный [ Номер ], принадлежащий ООО ТСК [ ... ] перечислена сумма 6 130 000 руб., аванс за строительные материалы по сч [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в.т.ч. НДС 20 % 906 367.84.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен оптический CD-R диск с выпиской по счету ФИО2 №1 [ Номер ], полученный в ПАО [ ... ]».

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрена выписка по счету [ ФИО 3 ] [ Номер ], полученная в АО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), согласно которому осмотрены выписки по счетам ФИО2 №1 [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], полученные в АО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по счету, открытому на имя [ ФИО 3 ], полученный в ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской по счету, открытому на имя ФИО2 № 7, полученный в ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен оптический диск с выпиской о движении денежных средств на расчетном счете [ Номер ] ООО [ ... ] открытом в АО КБ [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с вышеуказанного расчетного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 268000,00 рублей на расчетный счет [ Номер ] ИП ФИО2 №1, назначение платежа Материалы по ТН [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Без НДС.

Расчетный счет ООО [ ... ] [ Номер ] открыт в АО КБ «[ ... ] по адресу: [ Адрес ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрены выписки по счетам ООО [ ... ] [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], полученные в ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрены два оптических диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Осмотром установлено, что при открытии диска на нем обнаружено: 4 папки с названиями [ ... ])», [ ... ] [ ... ] «[ ... ]

При открытии папок в них обнаружены аудиофайлы. При открытии данных аудиофайлов имеются разговоры следующего содержания (для удобства лица, участвующие в разговоре обозначаются сокращениями и пояснениями, АД – ФИО1): АД разговаривает с [ ФИО 10 ]

[ ФИО 10 ] - У нас [ ДД.ММ.ГГГГ ] ориентировочно будет открытие сквера рядом со стадионом, и ждут губернатора. И думаю, что он зайдет к нам на стадион. Что мы будем делать с малым полем? Уж хотелось весь комплекс спектр показать. И там у нас не досыпано... Не знаю, как он ходить будет - не будет.

АД - Недосынапо, что он увидит - никогда по поймет. Я денег ожидаю на следующей неделе где-то среда-четверг. Из этих денег могу щебень оплатить привезти.

[ ФИО 10 ] - Ты имеешь в виду на то поле, да?

АД - Да.

[ ФИО 10 ] - А дальше что?

АД - Если погода позволит работать по щебню, то мы его выровняем.

[ ФИО 10 ] - И класть траву?

АД - Нет класть, наверное, не будем. /Там песка нет?/. На траву, имеете в виду? Трава, не думаю, что в этом году положится.

[ ФИО 10 ] - Елы-палы. /Вздыхает/ Уже никто ни во что не верит. А с основным нолем что, с крошкой?

АД - Крошку тоже куплю тогда. Я крошку могу в этом году засыпать, могу весной.

Но пусть крошка у вас будет. Потому что весной всегда засыпают.

[ ФИО 10 ] - Да мы тебя вообще не найдем!

АД - Вы так думаете?

[ ФИО 10 ] - Как мне сказали, что "[ ФИО 11 ], не будет тебе никакого поля", так оно все и вышло. "Не будет тебе, - говорят, маленького поля, над тобой посмеялись просто!"

АД - А /1сл/ вам травы купил привез?

[ ФИО 10 ] - Я понимаю, она лежит. А дальше что мы делаем?

АД - Еще щебенку сейчас куплю привезу.

[ ФИО 10 ] - Ну давайте, будем надеяться. Короче, я вам сказала, что будет губернатор, так что поле придется показывать.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:48:58 АД разговаривает с мужчиной

М – Я считаю договор, тут есть пункт «ответственность сторон» 10.1. У тебя типовой договор, но у тебя стоит – «в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик вправе потребовать от подрядчика выплаты неустойки в соответствии со статьей 395 за каждый день просрочки, да?

АД – Может, я не читал.

М – Ага, это 10.1 касается тебя, а 10.3 – меня: в случае просрочки оплаты заказчиком подрядчику требовать 0.1% от долга на каждый день просрочки.

АД – Неравноценно написано?

М – Вообще неравноценно! 395 – я это 0,001%, а тебе 0.1!

АД – Ну поправляй, я не делал это.

М – Я поправлю. Деньги вечером у меня бухгалтер тебе пришлет. Ты с ним поговорил, что он завтра выходит?

АД – да обещал.

М – Ладно. Тогда вроде все. По траве напоминаю бэушной с [ Адрес ]!

АД – Я позвоню чуть позже, там, в принципе, в самом северном вопросов нет, а вот у перевозчика – я поговорю вечером.

М – поговорим.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:16:37 АД разговаривает с мужчиной ([ ФИО 5 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ])

М - А что ты прислал?

АД - Отправь Насте. Пускай делает: демонтаж футбольного пола, утилизация травы 6 кубов отсева, поправка основания, травы какой-нибудь, 40 миллиметров в районе

1000 рублей. Напиши что-нибудь, /1 -2 ел./, что-то там... Ну, остальное - клей, лепта.

М - Т.е. трава, ее же монтаж?

АД - Да, монтаж, клей, лента и все остальное.

М - Клей, лента - сколько?

АД - Пятнадцать клея, семь ленты.

М - А резины и песка кварцевого?

АД - 20 тонн песка кварцевого, резины по 7 килограмм. Метраж у тебя есть.

М - Хорошо, сейчас я напишу.

АД - Это смета нужна.

М – Я понял.

АД - Еще как бы другой момент. /1 ел./ /номер?/ "[ Адрес ] Говорит, у нас там двести шестьдесят с чем-то тысяч по контракту обеспечение. Надо банковскую гарантию согласовать, прежде чем акты отнесем на оплату.

М - Сейчас попробую

АД - Прошло?

М - Ага.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:19:16 АД разговаривает с [ ФИО 12 ] (телефон оформлен на [ ФИО 6], [ ДД.ММ.ГГГГ ])/[ ФИО 12 ]

[ ФИО 12 ]-Там они говорят, что у тебя в смете есть 15 тонн щебня.

АД – 13 кубов – 15 тонн.

[ ФИО 12 ]- берем из 15 тонн. Ты мне тоже должен будешь за эти 15 тонн оплатить, потому что я их сюда тоже буду... за минусом с администрации. Они не будут мне платить за эти 15 тонн.

АД - Знаю, мы так и договаривались с ними.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 10:37:00 АД разговаривает с мужчиной /М/(ТСК [ ... ])

АД - [ ФИО 13 ] там смету сделала по поводу "[ Адрес ]".

М - /пауза/ Сейчас смотрю. Я ее просил КС-2, КС-3 и смету она подогнала под эту сумму. Что надо?

АД - Ты просил?

М - Я просил, конечно. Пора уже давно КС-ки делать, она вес сделала.

АД - А но поводу банковских гарантий?

М - Я отправил им на согласование.

АД - Ответа-привета пока ни от кого?..

М - Нет от них. Если скажут, что их все устраивает - там 47 тысяч.

АД - Оплатить?

М - Да, с копейками.

АД - Офигеть!

М - На 5 лет 260 тысяч.

А Д - Ладно, меня там еще смету просили для школы, [ Номер ], я не помню, [ Номер ]. Какой-то там.

М - Я не знаю, для какой школы, но смету я ей писал, которую ты говорил. Там поле 1174 метра, что ли?

АД - Да, вот эта.

М. - Она ничего еще не сделала.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:29:24 АД разговаривает со ФИО2 № 7

ФИО2 № 7 - Резину сейчас должны привезти?

АД - Да. он стоит уже полчаса. Я рабочих жду, чтобы они выгрузили.

ФИО2 № 7 - Я понял. Здесь 20 тонн, да, ты засыпешь?

АД-Да.

ФИО2 № 7 - А сколько еще останется?

АД - Еще столько же останется.

ФИО2 № 7 - Еще 20?

АД-Да.

ФИО2 № 7 - А их когда планируешь?

АД - На следующей неделе они будут дробить...

ФИО2 № 7 - Я просто имею в виду, что у в воскресенье тут люди игры планируют. Т.е. в воскресенье сыпать не будете?

АД - Будем, пока ты нас не выгонишь оттуда.

ФИО2 № 7 - Если вы сегодня привезете, вы сегодня будете сыпать?

АД- Да, конечно.

ФИО2 № 7 - Вы же сегодня и завтра эти 20 тонн высыпете?

АД - Может, чего-то останется на послезавтра. В воскресенье нас там не должно быть никого.

ФИО2 № 7 - Ясно...

/Далее АД замечает, что монтажники неправильно разложили рулоны для укладки./

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 11:34:45 АД разговаривает со ФИО2 № 7

ФИО2 № 7 - Ну что у тебя, сегодня/сыпать-то/как?

АД - Там двое рабочих должны быть.

ФИО2 № 7 - Или они там загружают, что-ли? Я на поле вышел А-а! Понятно. Я просто, значит, мимо прошел.

АД - Я через час буду там, посмотрю, как чего. Двое подходили

ФИО2 № 7 - Ну ладно. Я пока тоже здесь. У нас, правда, света нет. Давай.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:41:25 АД разговаривает с мужчиной /М

АД - Вы перестали работать?

М - нет, вот загружаем.

АД – А то вот говорят: У вас/1сл/ уехал, все перестали работать. Мне директор стадиона звонил. [ ФИО 14 ]

М - Загружаем стоим, заходили в раздевалку.

АД - Давайте, а то ругаются.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 17:11:02 АД разговаривает с [ ФИО 15 ]

[ ФИО 15 ] - Я узнать, ты доехал, передал [ ФИО 2 ] что-нибудь?

АД - Да, конечно.

[ ФИО 15 ] - /1сл./ [ ФИО 2 ] уехал из-за того что темно.

АД-Да.

Д - Завтра приедет?

АД - Да, обещал с утра прийти доклеить.

Д - Потому что должно же это когда-то доклеиться. Он доклеит? И у нас завтра суббота, в воскресенье придут "причесывать" его и песок-то рассыпать? Чинить еще надо, где продавили, и где не хватает.

АД - Это тоже в воскресенье я смогу сделать.

Д - Давай в воскресенье. Значит, мы вот это досыпаем, немножко там ровняем и дальше надо будет подмести его, все равно песка набросали с разных сторон, и начинать кварцевый песок разбрасывать.

АД - Там вручную подметут по краю.

Д - Ладно. Но ты ребят сразу на воскресенье вызывай.

АД - У меня в субботу остатки покрошки в "[ Адрес ]" досыпать, в воскресенье эти же ребята с [ Адрес ]" с тракторишки перетащат...

Д - Всё, давай, буду ждать.

АД - Люди [ ФИО 17 ] там закончили, нет?

Д - Нет, завтра будут настройку делать, еще чего-то будут делать. Они включили, свет уже горит, просто им надо какие-то вещи доделать с вышкой. [ ФИО 17 ] сам в [ Адрес ] уехал, а они приедут завтра к обеду, и вечером мы с ними будем крутить, чтобы у нас площадка равномерно заливалась светом, после этого будет всё уже. Посмотрим.

АД - Ты не мог бы [ ФИО 17 ] двадцать тысяч оплатить наличкой? С меня вычтешь проценты. Д - [ ФИО 17 ] двадцать тысяч дать?

АД-Да.

Д - Когда [ ФИО 17 ] будет, он мне сказал, работникам не давать денег.

АД - Ему на карту надо кинуть. Хочешь, я тебе перекину его карту? Потому что у меня сто пятьдесят тысяч должно было сегодня прийти, оставили на понедельник, а я обещал. Крайне неудобно.

/Д обещает подумать/

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 16:12:38 АД разговаривает со ФИО2 № 7

ФИО2 № 7 - Газон, который сняли с бокового поля, тебе для утилизации нужен?

АД - Нет вроде. Я набрал все, что надо было.

ФИО2 № 7 - Просто спрашивают, вывозить, не вывозить.

АД - Нет. Там сколько-то тонн не хватало, вот привезли по этой, вроде набралось.

ФИО2 № 7 - Ясно. А то он еще спрашивает, говорит: "Я по договору утилизирую, поэтому если надо..." АД - Я хотел этому еще отвезти, из РОНО /[ ФИО 18] просила в какую-то школу. Я звонил, она говорит: "Уже не надо. Скоро снег, дождь".

ФИО2 № 7 - Ясно. Потому что министр кричит сейчас, что я разорил направо, налево.

АД - Раздал?

ФИО2 № 7-Да.

АД - Мне [ ФИО 19 ] звонил из "[ ... ] говорит: "Мне министр звонил, /1сл./ предлагал б/у со стадиона "[ Адрес ]", мол ты снимал". Я говорю: "Было дело, но зачем он тебе?" - "Я тоже не знаю, но говорят, что надо забрать. Он мне в заплатки какие-то пойдет?" - "Вряд ли".

ФИО2 № 7 - Не знаю. Он сейчас: "Ты куда в [ Адрес ] что-то отдаешь?" Я говорю: "Никому ничего не отдаю. Приезжал [ Адрес ] смотреть, но они ничего не взяли". - "Я все по квадратному метру..." Сначала по-нормальному разговаривали, потом уже на крик перешел. Я говорю: "[ ФИО 20 ], отдал только то, что вы согласовали. И то еще забрать не могут, что согласовали". - "Я приеду, все буду считать". - "Считайте, если сможешь".

АД - До чего человек мелочный!

ФИО2 № 7 - Вот так вот. Вы завтра будете /чесать?/ резину?

АД-Да.

С - Меня завтра не будет, я сейчас дам поручение, чтобы все нормально было. Там все, что необходимо, так что ориентируйтесь. Звоните, я на телефоне буду. Я просто в [ Адрес ] на один день уеду.

АД - Ладно.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:38:45 АД разговаривает с мужчиной/М

М - Ну, по-прежнему никого нет, но я по другому вопросу уже звоню. Траву на "[ Адрес ]" уже утилизировали?

АД - Не в курсе.

М - Можешь узнать? Мне надо еще.

АД - Сколько надо, много?

М - Мне кажется, один манипулятор, одну поездку, по максимуму он загрузится - хватит. Может, больше. Ну, давай спросим. У меня появилась идея: рядом маленькое поле из б/у-шной травы сделать. Вот на асфальте, где мешки стоят. Пусть дети у меня бегают тут рядом, которые, так сказать, уличные дети, пусть играют, мне не жалко.

АД - Хорошо, сейчас узнаю.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:03:17 АД разговаривает с ФИО2 № 7

ФИО2 № 7 – Меня завтра министр ждет. В четыре часа он приезжает, соответственно, мне нужно

его встречать, все рассказывать. Краткую справку-объяснение как бы я ему дал. От твоей организации мы кого-то можем?..

АД - Да, конечно. Либо [ ФИО 21 ], племянника моего, либо [ ФИО 1 ] из офиса притащу

ФИО2 № 7 - Главное, чтобы человек мог что-то комментировать. Там ведь, сам понимаешь, он приедет с каким настроем.

АД - Настрой, конечно, не простой будет. И вопрос основной будет - сроки, которые мы нарушаем. Я не знаю, что сказать.

ФИО2 № 7 - Сроки. Главное, чтобы они еще и в качество чего-нибудь не влезли. Там же, понимаешь, меня не будет, я на больничном, я не смогу присутствовать.

АД - Ну, а качество чего они могут?..

ФИО2 № 7 - Да хрен знает! Ты же знаешь, эти у меня там все, что угодно могут ляпнуть. И в части щебня чего-нибудь, и тут не так, там не то.

АД - Значит, [ ФИО 1 ] отправлю, в четыре часа он там будет, в половине четвертого.

ФИО2 № 7 - Он сможет на все какие-то технологические вопросы ответить? Они с ФИО2 № 5 будут. Но не думаю, что ФИО2 № 5 будет какие-то провокационные вопросы задавать. А [ ФИО 16 ] может, какие-то даже нелепые вещи задать, на которые можно было бы ответить. Но в любом случае, кто-то должен от тебя быть. Давай [ ФИО 1 ] тогда. Я по нашему контракту написал им следующее: "... покупка была за счет федерального бюджета, начальная цена на покрытие - 12, купили за 6. Также в [ ДД.ММ.ГГГГ ] проведен аукцион на выполнение комплекса работ по замене покрытия из искусственной травы. По условиям контракта, подрядчик должен был сдать [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В перечень работ входило - демонтаж покрытия, утилизация, выравнивание, монтаж нового покрытия, закупка засыпных материалов /кварцевый песок/ и вчёсывание засыпного материала. На сегодняшний день не выполнены работы по засыпке резиновой крошки, вчёсано 80% резиновой крошки от общего объема. Поставка материалов, со слов подрядчика, должна произойти 10 ноября. Для выполнения работ по вчёсыванию недостающей резиновой крошки необходимо 2-3 дня сухой погоды, и еще один день на установку футбольных ворот, угловых флажков, уборки мусора. О неисполнении подрядчиком своих обязательств /2-3 сл./, нами было направлено уведомление. Подрядчик невыполнение в срок объясняет выходом из строя автомеханизированной техники и отсутствием денежных средств на закупку материалов".

АД - Да, на данный момент отсутствие денежных средств.

ФИО2 № 7 - Я вот так кратко описал, завтра эту информацию будет ФИО2 № 5 отправлять. Если чего-то добавить, можно еще добавить.

АД - Нет. А чего добавлять? Там же едут с определенным настроем. Добавить, убавит - все равно ничего не изменится.

ФИО2 № 7 - У тебя по закупкам все документы нормально? И по крошке, и по песку?

АД - Конечно, мы же не в подворотне берем.

ФИО2 № 7 - Понял. Просто тут сегодня ФИО2 №3 начал говорить, что песок не полностью засыпан.

АД - Может, он имеет в виду те 4 мешка, которые в углу стоят?

ФИО2 № 7 - Нет. Это он [ ФИО 22 ] сказал. Откуда он?.. Я говорю: "Насколько я помню, песок мы все закрывали. Тем более у А. все документы есть..."

АД - Песок же гораздо дешевле стоит. Я бы лучше песок купил, чем дорогую крошку. Ну, как бы не в твоем объекте, чтобы он жестким...

ФИО2 № 7 - /переб./Я тебя понял.

АД - На песке не экономят. Песок - 2000 рублей мешок. Разве сэкономишь? А этого 15 000 рублей мешок, у резины. Несравнимые вещи.

ФИО2 № 7 - Я предвосхищаю завтра, какие он выйдет на поле, какие вопросы он может там задавать. Траву начнет выдергивать, говорить, что редкая трава или еще что-то. Со многими разговариваешь, у них "а чего трава какая тонкая"? Я говорю: "Так это еще лучше, чем толстая трава. Вы ничего не понимает!" /усмехается/

АД - Это он где так спрашивал?

ФИО2 № 7 - Это [ ФИО 23 ] мне так говорит: «А чего она такая тонкая?» Я говорю: «Это у тебя там просто «бамардовская» трава, она толстая. Чем толще, тем хуже.

АД - конечно, она расщепляется быстрее – раз, второе, сжигает в подкатах больше. Чем площадь сопративления меньше, тем и обжигает меньше, и нагревается от солнца меньше. Это же не я придумал, это тенденция мировых производителей.

ФИО2 № 7 - Я и говорю, что будут такие моменты, чтобы [ ФИО 1 ] там не стеснялся комментировать. А то задавят, потом не отмоемся.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:17:39 АД разговаривает с мужчиной ([ ФИО 5 ])

АД - Завтра в [ Адрес ] надо подойти к четырем часам.

М - Для чего?

АД - Там министр спорта подойдет с зам министром будут ругать из-за сроков наверное и еще что-то в этом духе. Если какие то вопросы будут по поводу качества травы, здесь разговор короткий. Контракт этот закрыт давным-давно, деньги получены и если есть какие-то замечания, пожалуйста, в письменном виде, будем экспертизу проводить.

М - Я вообще ничего говорить не буду, буду говорить - ничего не знаю и все. Я вообще нигде не работаю и не числюсь.

АД - Если бы такая позиция нужна была, я бы не стал, чтобы тебе ехать. А то [ ФИО 21 ] сказал, чтобы поехал и что-то там рассказал. Ты более-менее грамотно можешь рассказать.

М - Какие там могут быть претензии по качеству травы? Мы поставили ту траву, которая там и должна быть, за вообще смешные деньги, бесплатно.

АД - Да. Это другой контракт. Сейчас давайте определимся, вопрос к этому контракту или к другому. Если к первому контракту – он исполнен. Давайте пост гарантийные письма пишите, что вас устраивает или не устраивает, будем отвечать. Что касается по срокам – маленько не рассчитали свои силы, денег не хватает. Крошки докупить на этой неделе, будет фура, там останется 7-8 тонн. Как раз на этой недели будет/1сл./расчистим и обязательно до конца этой недели сдадим объект. Пожалуйста, тогда приходите, принимайте работу.

М - Да. Не буду я говорить, что мы не рассчитали свои силы. Скажу, да пандемия подвела, все переболели, некоторые не по одному разу. Директор держался, теперь и он свалился.

АД - Да. Пандемия форс-мажор, ничего сделать мы не сможем.

М - Но все равно мы стараемся, и думаю выполним.

АД - Да. 85% работы выполнено.

М - Нам что там осталось?

АД - Досыпать резину, собрать ворота. Я завтра с утра туда двоих отправлю, весь мусор соберут и вывезут оттуда. Там какое-то количество крошки есть, тоже подсыплем завтра.

М - Песок мы весь высыпали туда, все нормально?

АД - Да, там осталось мешка 4-6. Вопрос по этому песку, там главный инженер может прибежать, засланный казачок есть у ФИО2 № 7, он на него жаловался, сегодня мне звонил. Мол, песок мы не досыпали. Мешок песка стоит 2500 рублей, мешок крошки стоит 15000 рублей, поэтому логического, физического и экономического смысла нет. Песок не досыпать, вместо этого объема…

М - /перб/А почему мы так остались?

АД - Трактор начинает сыпать строго по линиями и у него как линия заканчивается, он перестает сыпать, несмотря на то, сколько мешков осталось, чтобы было равномерно рассыпан песок. Если мы по полосам сыпали по всему полю ровно и у нас осталось 6 мешков, не равномерно рассыпали.

М - Можно сказать - неправильный был расчет. Не мы же рассчитывали количество.

Мы засыпали как положено.

АД - Да, надо об этом говорить. Мы начали засыпать как положено с центра поля и сколько влезло, столько и влезло. Но полосу начинать, это нарушить высоту засыпки, поэтому такое маленькое количество не имело смысла начинать, оставили на подсыпку краев или еще каких-то мест, которые можно было физически пропустить. На данном этапе пока еще не видели не хватающей части, кроме периметра, где будет в ручную обрабатываться. И часть, которая осталась, она конечно туда уйдет. Поэтому, если будет вопрос - мы не довезли песка - это не понимание.

М - То есть песок мы ровно привезли?

АД - Конечно, песок весь объем завезли, 170 с чем-то мешков. Ты завтра как-то посмотри количество песка у нас по контракту. Всё мы привезли. Единственное, что 20 тонн мы привезли мелкого с [ Адрес ], который мне вообще не понравился, но об этом не будем говорить.

М - Он что еще мельче?

Ад - Да, как пудра, как пыль.

М - Понятно.

АД - Помимо нашего ковидного, скажешь, что [ ... ] тоже нам 2 недели песка не могли толком отгрузить, тоже они ковидили все.

М - Так и скажу.

АД - В смете заложен был кварцевый песок от нашего [ Адрес ], они сломались, если бы в смете был заложен другой песок, который с другого города везти, по дороже, мы могли бы конечно привезти, а так как заложен дешевый...

М - /переб./ Там тоже может быть ковид, везде, где только не сталкиваешься.

АД - Надо об этом говорить, что в смете заложен наш песок, [ Адрес ], цена соответствует этому. Если бы был заложен [ Адрес ], по их цене или другой, мы бы конечно за эти деньги купили бы, привезли, а так как заложен наш [ Адрес ], поэтому мы ждали, как он откроется, чтобы мы могли его купить.

М - Ладно.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:39:01 АД разговаривает с мужчиной ([ ФИО 5 ])

М - ФИО2 № 7 звонил, говорит, что все-таки вчера был министр, и там что-то в каких-то вплоть до экспертизы травы, но дело не в этом…Он сказал, что сейчас…. «Что это вы ему даете бесплатно трактор? «ФИО2 № 7 говорит» «Давайте сделаем задним числом договор аренды». Вот я его сделал. Цену сколько поставить/экипажа?/за час?/

АД - Сколько дней получилось?

М - Я не знаю. Сколько дней привозили мы, как привозили…Вот кстати, еще просит, сколько мы привезли и когда этой крошки на объект. Где эти данные взять: сколько, когда, количество.

АД - Посмотри, сколько у нас должен был быть по смете.

М – это я посмотрю. 140 что-ли тонн…сейчас вот контракт у меня открыт.

АД - Мне [ ФИО 24 ] звонил, говорит, что все на почту отправит. Посмотри, пожалуйста, что он там отправил.

М - Какой Володя? Вчера он неправильно немножко сделал…1сл/этот?

АД - Да.

М – в одном месте неправильно, он сейчас переделал. Вот он прислал, я еще не смотрел. Сейчас посмотрим. Паспорта я сделал на русском языке какие-то: как понял с английского, так и перевел, отправил этим, спрашивай, пусть скажут, пойдет такой, не пойдет. Потому что там с английского переводит непонятно, даже эти все величины. Сколько поставить за час? Рублей 500? Сколько такой мини-трактор стоит, если бы он был с водителем? 900 рублей в час или поменьше?

АД – это 9000 получится.

М – Почему? 7000, если с водителем. Но так как он давал нам без водителя, то другая цена будет. Рублей 500 за час, т.е. смена получится 4. Если мы засыпали по два дня крошку…Ну дней восемь…Тысяч 30. Я не знаю, как лучше сделать.

АД – Ладно.

М – 500 рублей пойдет?

АД – да.

М – Чтобы реально было, чтобы он не копался! Это реально?

АД – Да. 900 с водителем с ГСМ, 500 без водителя и ГСМ.

М – ГСМ ты там сам заправлял?

АД – конечно.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] АД разговаривает с мужчиной (ФИО2 № 7)

М - Забыл, тут еще один вопрос у нас по утилизации. У тебя какие документы по утилизации будут?

АД - Нарисую я там весь объем.

М - Ты нарисуешь….А документы какие? Там должен быть договор, что ли какой-то?

АД - Да, я его сделаю.

М - Т.е. договор у тебя с кем будет?

АД - Не помню, как они называются, но та же самая контора, которая в этом забирала… в СДЮШ-[ Номер ] забирала. Они же определены по участкам. К чужим не обратишься ты, даже если очень захочешь.

М - Все понял. Тогда не забудь этот момент, тоже очень важный.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:21:24 АД разговаривает с [ ФИО 25 ]

Л - Я все забываю у тебя про эту тему спросить… С покрытием зеленым…Ничего там, нельзя взять-то чуть-чуть, или уже все?

АД - На [ Адрес ] его дофига лежит, только мы уже там не работаем. Наверное, нам его не дадут. Там весной у них будут еще одно маленькое поле перестилать. Они просто уже осенью не успевали. Ну, там без аукциона, прямым договором. Скорее всего, со мной будет.

Л - Сейчас негде взять?

АД - У меня нет. Там лежит около входа куча большая, я его подготовил для выноса. Первым делом и денег не было, чтобы вытащить, и некогда было этим заниматься. Там большая куча лежит. Я директора спрашиваю там, он говорит: «Да он мне не нужен».

Л - Если можно будет, то только весной?

АД - думаю, да.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:04:05 АД разговаривает с [ ФИО 26 ]

[ ФИО 26 ] - У меня вопрос такой по актам: мы сейчас акты сверяем... У вас молодой человек тут приезжал в ноябре с нами разговаривать, привозил актов на шесть миллионов. А вы вчера привезли акты на восемь.

АД-Да.

[ ФИО 26 ] - А почему такая разница?

АД - У нас на резиновую крошку, на песок нет с вами доп.соглашений.

[ ФИО 26 ]-И?

АД - Нам необходимо какое-то соглашение сделать с вами.

[ ФИО 26 ] - В плане чего соглашение? Я не понимаю немножко. Там у вас молодой человек сказал, что они брали что-то у нас и он вычитает эти два миллиона в силу того, что был наш товар, грубо говоря.

АД - Да. Но на это у нас с вами нет никакого официального бумажного... Нет никаких доп.соглашений, ничего.

[ ФИО 26 ] - Понятно, спасибо, если что, я перезвоню.

АД - Да. И нам надо оформляться. Это, когда у нас все бумаги юрист смотрел, он сказал: "Либо процедура должна быть с соглашением, либо они тебе должны заплатить, бумаги исправлять и оплачивать им, кто /1 сл./".

[ ФИО 26 ] - Всё поняла теперь.

АД - Говорит: "В противном случае работа будет незавершённой и она будет висеть долго. А нам надо, чтобы она считалась завершённой и, чтобы могли вопрос с оплатой решить.

[ ФИО 26 ] - Всё поняла, спасибо большое за объяснение. Я вам перезвоню ещё.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:08:54 АД разговаривает с [ ФИО 27 ]

[ ФИО 27 ] - У вас последний акт совпадает со стоимостью локального сметного расчёта. У вас получается первый и второй акт - выходите на сумму объекта. Сегодняшним актом вы превышаете эту локальную сметную стоимость объекта. Т.е., я не понимаю, во-первых, откуда взялись два миллиона - это раз, немножко не догоняю. Мне сказали, что это какие-то объёмы, не объёмы... Смотрите: у вас по прошлому акту всё нормально. Мы проверили, он полностью сводится со сметным расчётом. И все виды работ, которые у вас там присутствуют в акте, они все есть в локалке, даже за минусом того, что вы действительно не приобретали, что было в наличии. Объясните, пожалуйста, восемь миллионов откуда взялось?

АД - Согласно нашим смете и договору, которые были вывешены на площадке электронной и, если бы мы его не взяли, она считалась бы незавершённой.

[ ФИО 27 ] - Подождите! Вы не делали те виды работ, которые в локальном сметном расчёте - это раз. правильно?

АД - Нет, там не работы, там материалы.

[ ФИО 27 ] - И работы и материалы соответственно. Точнее, работы есть, материалов нет.

АД - Да, но часть материалов у вас стоит ноль, а часть материалов стоит цена, это как бы моя поставка. И к этому мы должны какое-то соглашение писать?

[ ФИО 27 ] - Я не знаю. Вы с кем это согласовывали вообще, дополнительный материал?

АД - Вы понимаете, вот это материал... В своё время мы должны были писать дополнительное соглашение, это [ ФИО 28 ] мне говорил, заместитель.

[ ФИО 27 ] - Я вообще не в курсе, просто тот акт, который вы предоставили в ноябре-месяце, его можно получается вам закрывать.

АД - Вот я и желаю, чтобы мне тот закрыли, не последний.

[ ФИО 27 ] - А последний...

АД - А последний - это в связи с тем, что они сказали: "Ничего не будем вам подписывать", - поэтому и появился последний.

[ ФИО 27 ] - Он-то появился. Два миллиона откуда взялись я не понимаю?

АД - Там резиновая крошка, кварцевый песок, которые в моей смете. Вы либо должны мне доп.соглашение писать, что вы его мне будете отдавать, либо я потом счёт буду вам выставлять, вы оплачивать, либо ещё как-то, чего-то. Я к тому, что, если что-то мы не оформили в своё время, в т.ч. акт скрытых работ или ещё что-то - это обоюдный недостаток наш общий. Поэтому, если ноябрьский акт подписывается, это меня полностью устраивает.

[ ФИО 27 ] - Получается, что вы по факту приписали объёмы, которые фактически не делались.

АД - Почему? Я крошку и песок засыпку сделал.

[ ФИО 27 ] - Теперь получается, что вы согласны с прошлым актом, с последним, который от ноября, да? Я так понимаю?

АД - Да. Дайте мне копию ноябрьского акта и выкиньте вчерашний акт, то, что требуют.

[ ФИО 27 ] - Я понял, вы согласны на всё?

АД - Да. Мне в предпоследний раз сказали: "Иди в суд".

[ ФИО 27 ] - Если бы даже вы в суд пошли, вы с этим актом ничего не докажете, вам надо с локальным сметным расчётом идти. Или вы имели в виду, что вы хотели как будто бы по смете приобрели ещё и гранулянт и кварцевый песок, который по факту у вас был?

АД - Да, у нас юрист противоположного мнения.

[ ФИО 27 ] - Я понял. Сейчас мы сходимся на том, что оставляем акт, делаем всё, как по локальному сметному расчёту за минусом тех материалов, которые вы по факту не приобретали, и оставляем шесть миллионов, так?

АД - Да. И у вас женщина, юрист, она пене считала от большей суммы, которой... И крошки и это самое. У нас пене посчитали от шести миллионов...

[ ФИО 27 ] - А допник есть? Вообще подписывался на уменьшение стоимости?

АД - Вот именно, не подписывался, я об этом и говорю.

[ ФИО 27 ] - Его надо сделать сейчас тогда.

АД - Дайте мне акт и я вам всё сделаю, ноябрьский.

[ ФИО 27 ] - Я всё сам сделаю, а вы приедете, подпишите все допники. Тогда после этого мы заявимся с актами. Т.е., надо документы в порядок привести.

АД - Я тоже об этом. Надо и акты скрытых работ подписать.

[ ФИО 27 ] - Это не ко мне вопросы, я понял, что сделать.

АД - Надо все документы привести в порядок.

[ ФИО 27 ] - Я согласен.

АД - И пене, чтобы они нам от остаточной суммы считали, а не от той суммы, которая не моя. Если что-то не моё, зачем мне пене считать?

[ ФИО 27 ] - Вам никто и не считает от пене.

АД - Мне сказали, что семьсот тысяч там.

[ ФИО 27 ] - Там и будет шестьсот с чем-то, всё правильно.

АД - Пене от восьми миллионов насчитали, а не от шести. От шести миллионов получается четыреста тридцать получается.

[ ФИО 27 ] - От шести миллионов пене считали. Последние пене не от того акта, что вы предоставили и не от того расчёта, а от расчёта ноябрьского акта, вот пене, как рассчитывали.

АД - Не знаю. У меня бухгалтер и юрист посчитали, получилось, если от шести миллионов, четыреста тридцать пять. Либо ставку рефинансирования неправильно посчитали...

[ ФИО 27 ] - /переб./ У меня сейчас юрист посчитает всё мой, управление. Она мне скажет сумму, я вам скажу сумму. Если ваши бухгалтера и юристы не согласны с этой суммой, то телефонами они пускай обменяются и друг другу скажут.

АД - Конечно.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в помещении по адресу: [ Адрес ]

1) Счет на оплату [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе. Согласно которого поставщик

ООО [ ... ] ИНН [ Номер ] покупатель Государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» ИНН [ Номер ] на основании контракта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; товар - замена покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] по контракту [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; количество 1; цена 3 791 340,00; сумма 3 791 340,00. Документ подписан живыми подписями с расшифровками/ФИО1

2) Акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 2-х листах. Согласно данного акта «О приемке выполненных работ» выполнены работы по утилизации отходов (294,90/7,47) ООО [ ... ] в единице измерения – м3; в количестве – 21,06; ценой за единицу в рублях – 39,48; стоимостью в рублях – 831. всего по разделу 1 – в базовых ценах – 11 585; в текущих ценах – 86 550. Итого по акту: 86 550; всего по акту: 60 063. Документ подписан живыми подписями сдал: генеральный директор/подпись/ФИО1; Принял директор/подпись/ФИО2 № 7 На документе имеется оттиск круглой печати «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу», ИНН [ Номер ]

3) Акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 2-х листах. Согласно данного акта «О приемке выполненных работ» выполнены работы по аренде оборудования [ ... ]»(60,0/1,20/7,47), единицей измерения м2 количество: 7560;цена за единицу работы – 602,50, стоимость в рублях – 1090; утилизация отходов (294,90/7,47) ООО [ ... ] в единице измерения – м3; в количестве – 210,6; ценой за единицу в рублях – 39,48; стоимостью в рублях – 831; щебень из природного камня для строительных работ марка 1200, фракция 5(3)-10 мм (117,8*1,26,) номер единичной расценки – 408-0005, количество – 35,4, цена за единицу в рублях – 300,08, стоимость в рублях – 10 623, кварцевый песок (5000/1,2/7,47), номер единичной расценки – накл139,140,141,142,143,144,145,146,147, единица измерения – т, количество – 174,636, цена за единицу в рублях – 557,79, стоимость в рублях – 97 140. Всего по разделу 1: 5 099 949, всего по акту: 5 099 949, итого с коэффициентом снижения К=0,598076923, с коэффициентом приведение к цене контракта К=0,936911018- 3 731 277. Документ подписан живыми подписями сдал: генеральный директор/подпись/ФИО1; Принял директор/подпись/ФИО2 № 7 На документе имеется оттиск круглой печати «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу», ИНН [ Номер ].

4) Справка [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], отчетный период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно которой всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе: с начала производства работ – 3 791 340,00; с начала года 3 791 340,00, в том числе за отчетный период 3 791 340,00. Итого: 3 791 340,00. Документ подписан живыми подписями Подрядчик - генеральный директор/подпись/ФИО1; Заказчик - директор/подпись/ФИО2 № 7

На документе имеется оттиск круглой печати «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу», ИНН [ Номер ], и оттиск круглой печати «ООО [ ... ] ИНН [ Номер ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), осмотрены: товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе; товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1-м листе, изъятые в ходе обыска в офисе ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен оптический диск с выпиской о движении денежных средств ООО ТСК [ ... ] ИНН [ Номер ], в АО [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с расчетного счета [ Номер ] произведено списание денежных средств в размере 6130000,00 рублей на счет [ Номер ] ООО [ ... ]" Р/С [ Номер ] БАНК [ ... ] (ПАО)//[ Номер ], [ Номер ], назначение платежа АВАНС ЗА СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО СЧ [ Номер ] ОТ [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В Т.Ч. НДС 20% - 906 367.84.

Расчетный счет ООО ТСК [ ... ] [ Номер ] открыт в АО [ ... ] по адресу: [ Адрес ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрены DVD-R диски в количестве 2 штук и флеш-накопитель с документами первичной бухгалтерской отчетности.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрены два оптических диска с информацией, полученной в ходе допросов свидетелей ФИО2 №3 и ФИО2 №4 Осмотром установлено, что на диске № 1 имеются:

1) фото № 1: на данном фото изображен момент укладки искусственного покрытия футбольного поля на стадионе [ Адрес ] на фото также изображены фигуры 6 человек

2) фото № 2: на данном фото изображена песчано-гравийная смесь со следами покрышек автомобиля.

3) фото № 3: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона «[ Адрес ]» с частями искусственного покрытия.

4) фото № 4: на данном фото изображена часть искусственного покрытия футбольного поля стадиона [ Адрес ] на фото также изображены банки синего цвета, стоящие по краям поля, а также остатки рулонов искусственного покрытия.

5) фото № 5: на данном фото изображен автомобильный номер [ Номер ]

6) фото № 6: на данном фото изображен мешок белого цвета, в верхней части которого указана цифра «5», которая выполнена красящим веществом черного цвета. Также на мешке имеется надпись на иностранном языке [ ... ] под данной надписью указаны характеристики содержимого данного мешка: «марка/фракция Б-4; 0,4-08; 27/9, масса нетто 1000+,- 50 кг», в правой части данного мешка указанны данные юридического лица: «ООО [ ... ], [ Адрес ], также в правом нижнем углу мешка видна надпись выполненная красящим веществом оранжевого цвета «кварцевый песок».

7) фото № 7: на данном фото изображен автомобильный номер [ Номер ]

8) фото № 8: на данном фото изображен мешок белого цвета, в верхней части которого изображена цифра «31», которая выполнена красящим веществом черного цвета, также на мешке имеется надпись на иностранном языке [ ... ]», под данной надписью содержится характеристика содержимого данного мешка: марка/фракция; масса нетто 1000+,- 50 кг; дата изготовления [ ДД.ММ.ГГГГ ]

9) фото № 9: на данном фото изображена часть искусственного покрытия стадиона [ Адрес ]

10) фото № 10: на данном фото изображено искусственное покрытие стадиона [ Адрес ]

11) фото № 11: на данном фото изображен демонтаж искусственного покрытия стадиона [ Адрес ] также на фото изображен трактор и силуэт четырех человек, которые производят демонтаж покрытия футбольного поля.

12) фото № 12: на данном фото изображены демонтажные работы старого искусственного покрытия стадиона [ Адрес ] также на данном фото изображен трактор и силуэты пяти человек.

13) фото № 13: на данном фото изображен кусок демонтированного искусственного покрытия стадиона [ Адрес ]

14) фото № 14: на данном фото изображен кусок демонтированного искусственного покрытия стадиона [ Адрес ] также изображены силуэты двух человек.

15) фото № 15: на данном фото изображены силуэты двух рабочих, которые осуществляют демонтаж искусственного покрытия стадиона [ Адрес ] также изображен трактор.

16) фото № 16: на данном фото изображен кусок демонтированного покрытия стадиона [ Адрес ] также на данном фото изображено транспортное средство. На данном фото изображены силуэты двух человек, которые располагаются возле мешков белого цвета.

17) фото № 17: на данном фото изображена часть футбольного поля, на котором производятся демонтажные работы.

18) фото № 18: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] на котором были произведены демонтажные работы по искусственному покрытию.

19) фото № 19: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ], на котором были произведены демонтажные работы по искусственному покрытию.

20) фото 20: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] на котором были произведены демонтажные работы по искусственному покрытию, также на данном фото изображены силуэты двух человек.

На диске № 2 имеются фото:

1) фото № 1: на данном фото изображен грузовой автомобиль оранжевого цвета,

в кузове которого находится рассыпчатое вещество серого цвета.

2) фото № 2: на данном фото имеется изображение в виде горы рассыпчатого вещества серого цвета.

3) фото № 3: на данном фото имеется изображение в виде горы рассыпчатого вещества серого цвета.

4) фото № 4: на данном фото изображены работы по укладке искусственного покрытия футбольного поля стадиона [ Адрес ]

5) фото № 5: на данном фото изображен следующий номерной знак автомобиля [ Номер ]

6) фото № 6: на данном фото изображена выгрузка рассыпчатого вещества серого цвета из автомобиля оранжевого цвета.

7) фото № 7: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] на котором производятся монтажные работы.

8) фото № 8: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ]», на котором производятся монтажные работы

9) фото № 9: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] на котором частично расстелено новое искусственное покрытие зеленого цвета.

10) фото № 10: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ]», на котором производятся монтажные работы.

11) фото № 11: на данном фото изображен кусок искусственного покрытия зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета, которые расположены на футбольном поле стадиона [ Адрес ]».

12) фото № 12: на данном фото изображен кусок искусственного покрытия зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета, которые расположены на футбольном поле стадиона [ Адрес ]

13) фото № 13: на данном фото изображена часть искусственного покрытия зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета, которое расположено на футбольном поле стадиона «[ Адрес ]

14) фото № 14: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона «[ Адрес ] На данной части основного футбольного поля снято искусственное покрытие зеленого цвета, также в левом углу данной части футбольного поля имеются куски старого искусственного покрытия зеленого цвета.

15) фото № 15: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] На данной части основного футбольного поля снято искусственное покрытие зеленого цвета, также в левом углу данной части футбольного поля имеются куски старого искусственного покрытия зеленого цвета. На данном фото изображены силуэты четырех человек, которые выполняют уборочные работы.

16) фото № 16: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] На данной части основного футбольного поля полностью снято искусственное покрытие зеленого цвета.

17) фото № 17: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона «[ Адрес ] На данной части основного футбольного поля полностью снято искусственное покрытие зеленого цвета. Также на данном фото изображен силуэт одного человека на специальном транспортном средстве, который осуществляет работы по выравниванию песчано-гравийной массы.

18) фото № 18: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и кругов. В центре данного футбольного поля изображено транспортное средство типа «Трактор».

19) фото № 19: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона «[ Адрес ] Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и кругов. На данном фото изображено два транспортных средства типа «Трактор».

20) фото № 20: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и полукруга. На данном футбольном поля изображено транспортное средство типа «Трактор» под управлением человека.

21) фото № 21: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ]». Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и кругов. В центре данного футбольного поля изображено транспортное средство типа «Трактор» под управлением двух человек.

22) фото № 22: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и кругов. В центре данного футбольного поля изображено транспортное средство типа «Трактор» под управлением двух человек.

23) фото № 23: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона «[ Адрес ] Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и полукруга. На искусственном покрытии зеленого цвета имеется рассыпчатое вещество белого цвета.

24) фото № 24: на данном фото изображено искусственное покрытие зеленого цвета в виде травы с песком.

25) фото № 25: на данном фото изображена часть футбольного поля стадиона [ Адрес ] Данная часть футбольного поля имеет искусственное покрытие зеленого цвета с нанесенной на него разметкой белого цвета в виде линий и полукруга. На искусственном покрытии зеленого цвета имеется рассыпчатое вещество белого цвета.

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрено регистрационное (банковское) дело ООО [ ... ]

Решением [ Номер ] единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью [ ... ] (далее – ООО «[ ... ] ФИО1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] создано ООО [ ... ] место нахождения: [ Адрес ], полномочия его единоличного исполнительного органа в лице генерального директора возложены на ФИО1 сроком на 5 лет.

Согласно Уставу ООО [ ... ], утвержденному решением единственного учредителя ООО [ ... ]» ФИО1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], руководство текущей деятельностью ООО [ ... ] осуществляет единоличный исполнительный орган – генеральный директор (п. 15.1).

Генеральный директор: без доверенности действует от имени ООО [ ... ] представляет интересы ООО [ ... ] в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица; представляет интересы ООО [ ... ] в государственных органах и органах местного самоуправления; принимает на работу и увольняет работников ООО [ ... ] привлекает работников к дисциплинарной ответственности и осуществляет поощрение работников (п. 15.5).

Генеральный директор ООО [ ... ] принимает решения единолично (п. 15.6.).

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен оптический диск со сведениями, полученными в ходе проведения компьютерно-технической судебной экспертизы.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), осмотрен оптический диск с выпиской по счету ООО ТСК [ ... ] открытый в АО [ ... ]

Согласно заключению строительно-технической судебной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] [ ... ]), установлено, что:

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] работы, указанные в п. 3 в части использования оборудования «[ ... ] соответствуют контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок. Однако, эксперт обращает внимание на отсутствие иных подтверждающих документов, как-то, журналы производства работ, контакты на использование указанной техники на строительной площадке, документы фото-видео фиксации.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] работы, указанные в п. 6 в части утилизации отходов, соответствуют контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок. Однако, эксперт обращает внимание на отсутствие иных подтверждающих документов, как-то журналы производства работ, контакты на вывоз отходов, документы фото-видео фиксации.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] работы, указанные в п. 8 в части использованного щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракция 5(3)-10 мм., не соответствуют контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Кроме того, использование материалов, не соответствующим требованиям контракта противоречит его пунктам №№ 3.1, 3.2, и не могла быть оплачено в рамках исполнения контракта. Дополнительных соглашений, предусматривающих замену материалов в соответствии с п. 8.11 в распоряжение эксперта для проведения исследования не предоставлено.

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] работы, указанные в п. 3 в части объема ввезенного кварцевого песка, соответствуют контракту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части применения сметных расценок. Однако, эксперт обращает внимание на отсутствие иных подтверждающих документов, как-то, журналы производства работ, товарные накладные и сертификаты качества, документы фото-видео фиксации.

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] ([ ... ]), установлено, что:

Согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] работы, указанные в п. 3 в части использования оборудования [ ... ] соответствуют контракту [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в части применения базовых сметных расценок.

В распоряжение эксперта не предоставлены иные подтверждающие документы на выполнение указанных работ по демонтажу покрытия именно спецтехникой [ ... ] Фактически данный вид работ по демонтажу проведен. Письменные данные, а также дополнительные соглашения, указывающие на возможность проведения работ по п. 3 иной методикой и с использованием другой техники (ручного труда) в распоряжении эксперта отсутствовали.

В позиции [ Номер ] акта выполненных работ [ Номер ] указан использованный материал, как щебень из природного камня для строительных работ марка 1200, фракция 5(3)-10 мм, фактически уплаченной стоимостью 58 060,25 рублей, согласно акту выполненных работ по форме № КС -2 [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Фактически, по результатам лабораторных испытаний, выявлено несоответствие примененного материала требованиям ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ». Примененный материал имеет прямое влияние на качество и стоимость проведенных работ по укладке щебня, поскольку не соответствует требованиям действующего стандарта и не может быть расценен как щебень марки М 1200. Применение такого материала противоречит п. 3.1 контракта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ].

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] [ ... ] в связи с физико-механическими свойствами кварцевого песка, а также технологии укладки его на искусственное покрытие газона определить фактический объем уложенного в искусственное покрытие газона кварцевого песка не представляется возможным. Однако эксперт обращает внимание, что объем кварцевого песка согласно акту выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] в части объема уложенного кварцевого песка (позиция [ Номер ] акта) составляет 174,636 т., в то время как рекомендуемые нормы расхода различных производителей искусственных покрытий для данной площади поля варьируются от 36,302 т. до 166,386 т.

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] ([ ... ]), на системном блоке в корпусе серого цвета имеются файлы, содержащие текстовые массивы: [ ... ] [ ... ] которые записаны на оптически диск.

Согласно соглашению ([ ... ]) о предоставлении из областного бюджета государственному бюджетному учреждению [ Адрес ] субсидий на иные цели в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которому предметом соглашения является предоставление из бюджета [ Адрес ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» субсидий на выполнение комплекса работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ]». Субсидии предоставляются ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» в пределах лимитов бюджетных обязательств в [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 6 695 282,00 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] к соглашению о предоставлении из областного бюджета государственному автономному учреждению [ Адрес ] субсидий на иные цели в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого субсидия предоставляется ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» в пределах лимитов бюджетных обязательств в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере 4 223 470,08 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] к соглашению о предоставлении из областного бюджета государственному автономному учреждению [ Адрес ] субсидий на иные цели в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому субсидия предоставляется ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» в пределах лимитов бюджетных обязательств в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере 3 791 340,00 рублей.

Согласно протоколу от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] лабораторных испытаний щебня ([ ... ]), изъятые образцы (пробы) представляют собой смесь щебня из изверженных горных пород фракции 5-20 мм. и песка из отсевов дробления изверженных горных пород фракции 0-5 мм. Марка щебня по дробимости – М 1400. Зерновой состав не соответствует требованиям ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ».

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]), в ПАО «[ ... ] получена выписка по счету ООО [ ... ] [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) в ПАО [ ... ] получена выписка по счету ООО [ ... ] [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) в ПАО [ ... ] получена выписка по счету ООО [ ... ]» [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] [ ... ]) в ПАО [ ... ]» получен оптический CD-R диск с выпиской по счету ФИО2 №1 [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) в АО [ ... ] получены выписки по счетам ФИО2 №1 [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] в АО [ ... ]» получена выписка по счету [ ФИО 3 ] [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] [ ... ]) в ПАО [ ... ] получен оптический CD-R диск с выпиской по счету открытому на имя [ ФИО 3 ]

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] ([ ... ]) в ПАО [ ... ] получен оптический CD-R диск с выпиской по счету открытому на имя ФИО2 № 7

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] в АО КБ [ ... ] получен оптический диск с выпиской по счету, открытому ООО [ ... ] [ Номер ], [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) в АО [ ... ] получен оптический диск с выписками по счетам ООО ТСК [ ... ]» [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) в ПАО [ ... ] получены выписки по счетам ООО [ ... ] [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]), расчетный счет ООО [ ... ]» [ Номер ] открыт в ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ].

Согласно ответу на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]), расчетный счет ИП ФИО2 №1 [ Номер ] открыт в Филиале Точка Банк [ ... ] (АО) по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] подозреваемый ФИО1 сообщил, что показания свидетеля ФИО2 №3 подтверждает частично, а именно на данном объекте в вышеуказанный период времени работала специальная техника, а именно [ ... ] Данная спецтехника представляет из себя мини трактор, в данном случае он применялся для демонтажа и «вытряхивания» засыпного материла. Именно данная техника и использовалась. При демонтаже покрытия футбольного поля, им использовалась иная методика, нежели применение специальной техники [ ... ] Специальная [ ... ] им на данном объекте не применялась. В актах выполненных он указал специальную технику [ ... ] по причине того, что действительный размер затрат на производство данных работ с учет изменения методики их проведения вырос, на сколько, уже не помнит, и так как он ожидал, что возникнут временные трудности в оформлении документов и по оплате. Данные сложности были связаны с тем, что в МБОУ «СШОР» отсутствуют профильные специалисты.

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ([ ... ]) обвиняемый ФИО1 сообщил, что показания свидетеля ФИО2 №4 он подтверждает частично. [ ... ] — это не спецтехника, а навесное оборудование. Засыпной материал, который должен был собирать [ ... ] собирала спецтехника. По поводу щебня он не видит большой разницы между 0,5 и 1,5 кроме процентного соотношения, так как щебень с фракцией 0,5 можно использовать в больших объемах без ухудшения качества выполненных работ. Работники СШОР им помогали после того, как у них сломался их трактор, помогали примерно около двух дней.

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), обвиняемый ФИО1 сообщил, что показания свидетеля ФИО2 №1 он слышал, подтверждает их в полном объеме.

Согласно приобщенному в судебном заседании извещению, проведен электронный аукцион по выполнению работ по замене покрытия футбольного поля стадиона [ Адрес ]». Согласно разъяснениям положений документации данного аукциона, демонтаж действующего покрытия футбольного поля можно выполнять другим способом и любыми другими средствами, без использования оборудования [ ... ]».

Согласно приобщенному в судебном заседании платежному поручению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ИП ФИО2 №1 перечислил в адрес ООО [ ... ] 268000 рублей.

Согласно приобщенным в судебном заседании стандартам Российского футбольного союза, утверждены требования к устройству и эксплуатации футбольных полей с искусственным покрытием.

В судебном заседании были приобщены и осмотрены фотографии стадиона [ Адрес ] на которых запечатлены строительные техника и материалы.

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Так, свидетель ФИО2 №1 показал суду, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Манукян имел перед ним задолженность в размере 4 миллионов рублей, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Манукян перечислил ему 268 тысяч рублей в счет возврата долга. Платеж провели как какой-то товар или услугу. Возможно, строительный товар, так как он занимался такими материалами, т.е. оформили по документам как расчет за строительные материалы, а по факту такой услуги не было. Манукян просил так оформить в ходе разговора. Решили указать основанием для перевода как оплату товара, так как нужно было хоть что-то указать, фактически задолженностей между организациями не было. Долг Манукяна перед ним возник как у физического лица, как заём.

Подсудимый ФИО1, фактически подтверждая указанные ФИО2 №1 фактические обстоятельства, указывает на ошибочный и непреступный характер описанных собственных действий.

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации указанных преступных действий подсудимого как изготовление в целях использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств, так как совокупностью вышеприведенных доказательств обвинения судом установлено внесение в изготовляемое ФИО1 платежное поручение недостоверных сведений относительно назначения платежа. Подсудимому ФИО1 было заведомо известно об отсутствии каких-либо хозяйственных отношений между ООО [ ... ] и ИП ФИО2 №1 Внесение в платежное поручение, таким образом, заведомо фиктивного основания платежа с очевидностью указывает на подложность соответствующего распоряжения о переводе денежных средств. Дальнейшее предъявление данного платежного документа в учреждение банка прямо указывает на преступное использование подсудимым данного поддельного распоряжения о переводе денежных средств.

Версия подсудимого о случайной ошибке при заполнении им платежного поручения в адрес ИП ФИО2 №1 является очевидно ложной и опровергается, в частности, показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что не соответствующее действительности основание платежа его специально попросил указать ФИО1

В этой связи суд, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 187 УК РФ – изготовление поддельного платежного документа, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Одновременно подсудимый ФИО1 обвинялся в мошеннических действиях при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] между Министерством спорта [ Адрес ] и государственным бюджетным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва [ Номер ] по футболу» (далее – ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу») заключено соглашение [ Номер ] (далее – Соглашение) о предоставлении из бюджета [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» субсидии на иные цели в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 789.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (порядка определения объема и условий предоставления из областного бюджета субсидий на иные цели государственным бюджетным и автономным учреждениям [ Адрес ], в отношении которых министерство спорта [ Адрес ] осуществляет функции и полномочия учредителя, утвержденным приказом министерства спорта [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]) (далее – Субсидия) в рамках федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на [ ДД.ММ.ГГГГ ] годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], и федерального проекта «Спорт-норма жизни», утвержденного протоколом президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ].

Согласно условиям Соглашения, его предметом являлось предоставление из бюджета [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Субсидии в размере 6695282 рубля (дополнительным соглашением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] размер Субсидии снижен до 4223470,08 рублей, а дополнительным соглашением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (б/н) – до 3791340 рублей) на выполнение комплекса работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ] (п. 1.1.).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] между ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» в лице директора ФИО2 № 7 (заказчик) и ООО «[ ... ] в лице генерального директора ФИО1 (подрядчик) заключен государственный контракт [ Номер ] ИКЗ: [ Номер ] (далее – Контракт) на сумму 4004293,66 рублей на выполнение работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ].

В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием своего служебного положения, а именно на хищение чужого имущества – безналичных денежных средств в крупном размере, принадлежащих ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу», путем обмана – не выполнения в полном объеме работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ], дальнейшего внесения в акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) и счет на оплату заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об объемах выполненных работ и затратах при исполнении Контракта и последующего предоставления их в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу».

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, сознательно не выполнил в полном объеме работы по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона [ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ], на общую сумму 919217,08 рублей, а именно:

1) В нарушение требований п.п. 3.1, 4.2.2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] и 8.11 Контракта и позиции [ Номер ] Локальной сметы не арендовал оборудование [ ... ] чем причинил ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественный ущерб в крупном размере на сумму 282493 рублей (с учетом стоимости коммерческого предложения по Контракту – 50576 рублей в объеме 7560 м2, индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

2) В нарушение требований п.п. 3.1, 4.2.2, [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и 8.11 Контракта и позиции [ Номер ] Локальной сметы не выполнил утилизацию отходов в количестве – 210,6 м3, чем причинил ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественный ущерб на сумму 46269 рублей (с учетом стоимости коммерческого предложения по Контракту – 8314 рублей в объеме 210,6 мЗ, индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

3) В нарушение требований п.п. 3.1, 3.2, 4.2.2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] и 8.11 Контракта и позиции [ Номер ] Локальной сметы при выполнении установки подстилающих и выравнивающих слоев оснований вместо щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм (117,8*1,26) в количестве 148,428 м3 использовал смесь щебня из изверженных горных пород фракции 5-20 мм. и песка из отсевов дробления изверженных горных пород фракции 0-5 мм, чем причинил ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественный ущерб на сумму 58060,25 рублей (с учетом стоимости материала по Контракту – 44540 рублей в объеме 148,428 м3, индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

4) В нарушение требований п.п. 3.1, 4.2.2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] и 8.11 Контракта и позиции [ Номер ] Локальной сметы не выполнил засыпку и вчесывание кварцевого песка (5000/1,2/7,47) в количестве 174,636 тонн, чем причинил ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественный ущерб в крупном размере на сумму 532394,83 рублей (с учетом стоимости материала по Контракту – 97410 рублей в объеме 174,636 тонн, индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, совместно с [ ФИО 4], не осведомленной о его преступных намерениях, составил и подписал акт о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-3) и счет на оплату от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в которые сознательно внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об объемах выполненных работ и затратах при исполнении Контракта, а именно:

1) В позицию [ Номер ] акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] указал, что арендовал технику [ ... ] на сумму 50576 рублей в объеме 7560 м2 (без учета индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

2) В позицию [ Номер ] акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] указал, что была выполнена утилизация отходов в количестве 210,6 м3 на сумму 8314 рублей (без учета индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

3) В позицию [ Номер ] акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] указал, что была выполнена установка подстилающих и выравнивающих слоев оснований с использованием щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм (117,8*1,26) в количестве 35,4 м3 на сумму 44540 рублей (без учета индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018).

4) В позицию [ Номер ] акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] указал, что были выполнены засыпка и вчесывание кварцевого песка (5000/1,2/7,47) в количестве 174,636 тонн на сумму 97410 рублей (без учета индекса (коэффициента) перевода цен от базовых цен 2001 г. в текущие цены [ ДД.ММ.ГГГГ ] (объекты спортивного назначения в [ Адрес ]) – К=7,47, коэффициента снижения – К=0,598076923, компенсации НДС при УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НРх0,1712+СПх0,15+ОБ)х0,2, коэффициента приведения к цене Контракта – К=0,936911018), а также затратах по ним на общую сумму 3791340 рублей (без учета неустойки (штрафа, пени) в размере 35986,14 рублей).

После чего, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел до конца, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, явился в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу», расположенное по адресу: [ Адрес ], куда сознательно предоставил вышеуказанные акт о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-3) и счет на оплату от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об объемах выполненных работ и затратах при исполнении Контракта, тем самым, обманув уполномоченные государственные органы – ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» и Министерство финансов [ Адрес ] и введя их в заблуждение относительно наличия у ФИО1 законных оснований для получения оплаты по Контракту.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании предоставленных ФИО1 в ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» вышеуказанных акта о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), акта о приемке выполненных работ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (унифицированная форма № КС-3) и счета на оплату от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об объемах выполненных работ и затратах при исполнении Контракта, в соответствии с платежным поручением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» через Министерство финансов [ Адрес ] была осуществлена оплата ООО [ ... ] по Контракту за выполнение работ по замене покрытия футбольного поля из искусственной травы стадиона «[ Адрес ] ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» по адресу: [ Адрес ], путем осуществления банковского перевода со своего лицевого счета [ Номер ] на расчетном счете [ Номер ] Министерства финансов [ Адрес ], открытого в [ Адрес ] ГУ Банка России по адресу: [ Адрес ], на расчетный счет ООО [ ... ] [ Номер ], открытый в ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], безналичных денежных средств в размере 3755353,86 рублей (с учетом неустойки (штрафа, пени) в размере 35986,14 рублей), в том числе безналичных денежных средств в размере 919217,08 рублей за работы, фактически невыполненные ООО [ ... ] а именно:

1) 282493 рублей – за не аренду оборудования [ ... ]

2) 46269 рублей – за невыполнение утилизации отходов в количестве 210,6 м3.

3) 58060,25 рублей – за не использование щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм (117,8*1,26) в количестве 148,428 м3 при выполнении установки подстилающих и выравнивающих слоев оснований.

4) 532394,83 рублей – за невыполнение засыпки и вчесывания кварцевого песка (5000/1,2/7,47) в количестве 174,636 тонн, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступили на вышеуказанный расчетный счет ООО [ ... ]

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ГБУ «СШОР [ Номер ] по футболу» материальный ущерб в крупном размере на сумму 919217,08 рублей.

Государственный обвинитель Ульянова М.В., мотивированно отказавшись в прениях сторон от поддержания обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, предложила квалифицировать описанные выше действия подсудимого по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд не соглашается с приведенной позицией стороны обвинения о доказанности совершения ФИО1 описанных выше мошеннических действий, полагая, что он подлежит оправданию в данной части по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств, полученных им за не выполненные ООО [ ... ] работы, а именно за неаренду оборудования [ ... ]», за невыполнение утилизации отходов, за неиспользование щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм при выполнении установки подстилающих и выравнивающих слоев оснований, за невыполнение засыпки и вчесывания кварцевого песка.

Однако как достоверно установлено в судебном заседании, указанные работы либо были выполнены ФИО1 полностью, либо в рамках производственной необходимости заменены им, с уведомления и согласия заказчика, на аналогичные строительно-ремонтные работы, без ущерба качеству и итоговому результату.

Так, согласно условиям государственного контракта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и акту о приемке выполненных работ [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 в ходе производства работ арендовал оборудование «[ ... ] понеся затраты в сумме 282493 рубля. При этом в судебном заседании было достоверно установлено, что указанное оборудование ФИО1 не арендовалось и не использовалось, что не отрицает и сам подсудимый. Вместе с тем, работы по вытряхиванию из демонтированной искусственной травы засыпного материала, для чего и предназначалось указанное оборудование, фактически выполнены подсудимым в полном объеме, с привлечением иной техники и ручного труда. Данные работы были произведены ФИО1 с уведомления и согласия представителя заказчика – директора ГБОУ ДО «СШОР [ Номер ] по футболу» ФИО2 № 7, который на прямой электронный запрос ФИО1 о возможности использования иного оборудования, отличного от [ ... ] прямо разъяснил, что демонтаж действующего покрытия может быть произведен любыми другими средствами, если это не ухудшает качественные характеристики конечного продукта и расходы не превышают сметную стоимость. Какие-либо претензии к качеству выполненных ФИО1 работ в данной части отсутствовали, в связи с чем неиспользование оборудования [ ... ] подрядчиком следует признать обоснованным и допустимым, а выполнение соответствующих работ иными средствами и способом не позволяет говорить о безвозмездном характере получения ФИО1 денежных средств в сумме 282493 рубля.

Следующим пунктом обвинения ФИО1 является нарушение им условий государственного контракта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и внесение ложных сведений в акт о приемке выполненных работ [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым ФИО1 в ходе производства работ утилизировал отходы в количестве 210 м3, понеся затраты в сумме 46269 рублей. Как достоверно установлено в судебном заседании, работы по утилизации отходов были выполнены ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме. Так, свидетель ФИО2 № 7, наблюдавший за фактическим производством работ, подтвердил в суде, что все отходы были вывезены подрядчиком. При этом часть демонтированного футбольного покрытия была сложена по собственной просьбе заказчика в мешки для дальнейшей его эксплуатации. Более того, часть старого футбольного газона перевозилась ФИО1 в иные учебно-спортивные учреждения, по просьбе должностных лиц Министерства спорта [ Адрес ] и за собственный счет, что следует, в частности, из содержания многочисленных телефонных переговоров подсудимого. Таким образом, работы по перемещению и утилизации отходов были выполнены ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме, мусора на территории спортивной школы подрядчиком оставлено не было, какие-либо претензии к выполнению данной работы у заказчика отсутствуют.

Следующим обстоятельством, вмененным в обвинении ФИО1, является не использование им при выполнении установки подстилающих и выравнивающих слоев оснований футбольного поля щебня из природного камня для строительных работ марки 1200, фракцией 5 (3)-10 мм (117,8*1,26) в количестве 148,428 м3. Как показал в судебном заседании директор спортивной школы ФИО2 № 7, после демонтажа старого футбольного поля, был выявлен фронт работ, отличный от первоначально запланированного. По контракту предполагалось больше крупного щебня, а нужен был щебень меньшей фракции. Нужный щебень был завезен, и работы были выполнены. Щебень использовался из природного камня. Аналогичным образом обстоятельства выравнивания поля щебнем более мелкой, чем указано в контракте, фракции описан и ФИО1 Таким образом, замена строительного материала была обусловлена объективно возникшей производственной необходимостью и была проведена с ведома и согласия заказчика и в интересах надлежащего выполнения работ по государственному контракту. Так, согласно пояснениям ФИО1, щебень крупной фракции был уложен им неравномерно по футбольному полю, в основном, во вратарской площадке, лишь там, где в этом была объективная необходимость, в интересах выравнивания поля в целом. Где-то изначально старого крупного щебня осталось больше, в связи с чем необходимость подсыпки в этих местах именно крупного щебня отсутствовала. В этой связи в хорошо сохранившихся местах основания футбольного поля использовался щебень более мелкой фракции. Данные обстоятельства подтверждают и свидетели ФИО2 № 7 и ФИО2 №4

В свою очередь, суд не может положить в основу обвинения ФИО1 об использовании ненадлежащих строительных материалов заключение строительно-технической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], так как порядок получения соответствующих образцов для данной экспертизы вызывает разумные сомнения в объективности полученных экспертом результатов. Так, допрошенная в судебном заседании специалист [ ФИО 2 ], бравшая на футбольном поле стадиона [ Адрес ] пробы строительных материалов, использованных ФИО1, показала, что отбор двух проб образцов производился ею в углу поля и по краям трибун. В дефектной ведомости был заявлен щебень 3 (5) -10, по факту оказалось 60% щебня и 40% песка из отсевов дробления горных пород, т.е. это не один материал, а два смешанных материала. Его либо смешали, либо он уже находился там до того, как туда поместили щебень. Могло произойти так, что укладывали щебень слоями, а когда брали пробы, слои перемешались. Таким образом, приведенные обстоятельства отбора двух проб не позволяют сделать достоверный вывод, что экспертом исследовались именно те строительные материалы, которые использовались ФИО1 в ходе производства ремонтных работ в масштабах всего поля, общей площадью 7560 м2. Имевшаяся изначально под старым футбольным полем основа из песка и щебня, которая лишь дополнялась ФИО1 в целях выравнивания общего покрытия с неизбежностью предполагала использование в разных местах поля строительного засыпного материала различного рода и количества. В этой связи суд особо отмечает, что производство и результат и данного вида работ не вызвал каких-либо нареканий со стороны заказчика, итоговое футбольное поле явилось ровным и отвечало всем предъявляемым техническим требованиям.

Последним пунктом обвинения ФИО1 в мошенническом хищении денежных средств в ходе исполнения государственного контракта явилось невыполнение им засыпки и вчесывания кварцевого песка в количестве 174,636 тонны. Однако в судебном заседании было достоверно установлено, что данные работы были выполнены ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме. Так, свидетели обвинения ФИО2 № 5 и ФИО2 № 7, наблюдавшие ход и результат производимых ФИО1 работ однозначно заявили суду о том, что кварцевый песок был засыпан и вчесан по всему массиву футбольного поля. Отсутствие кварцевого песка сделало бы невозможной эксплуатацию искусственного футбольного газона, в связи с чем становится очевидным как его фактическое наличие, так и производство ФИО1 соответствующих работ.

Согласно диспозиции статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошеннические действия предполагают противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества или обращение чужого имущества в свою пользу посредством обмана. Как достоверно установлено в судебном заседании, получение ФИО1 денежных средств по государственному контракту, в каждой из описанных в его обвинении ситуаций, носило исключительно возмездный характер, была обусловлена фактическим выполнением тех или иных строительно-ремонтных работ, что отрицает безвозмездный характер получения подсудимым якобы похищенных им денежных средств. Кроме того, в ходе выполнения работ по государственному контракту ФИО1 не было допущено каких-либо действий, направленных на обман потерпевшего или иных лиц. Так, обозначенные в контракте работы либо были выполнены ФИО1 полностью, либо в рамках производственной необходимости заменены им, с уведомления и согласия заказчика, на аналогичные строительно-ремонтные работы, без ущерба качеству и итоговому результату.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и он подлежит оправданию в данной части за отсутствием состава преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, предоставления отсрочки от отбывания наказания, изменения категории преступления, применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО1 и фактических обстоятельств совершенного им экономического преступления суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, со штрафом, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности данных о личности ФИО1, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие целого ряда смягчающих его наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока и обязанностей, соблюдением которых он должен будет доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО1 невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдать в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Разъяснить ФИО1 его право на реабилитацию, которое в соответствии с главой 18 УПК РФ включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию по следующим банковским реквизитам. Наименование получателя: УФК по Нижегородской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области) ИНН <***>, КПП 526201001, ОКТМО 22701000, КБК 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» Счет: 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород, Кор. Счет: 40102810745370000024, БИК 012202102.

Вещественные доказательства: ноутбук [ ... ] в корпусе серого цвета, моноблок [ ... ] в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе серого цвета – оставить у ФИО1; счета на оплату, справку о стоимости выполненных работ, платежное поручение, акты, копии паспорта, контракт, локальный сметный расчет, экспертизу, дополнительное соглашение, соглашение о частичном расторжении, выписки по счетам, копию журнала, оптические диски, DVD-R диски, флеш-накопитель, договор, товарные накладные, регистрационное (банковское) дело – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов