Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-641/2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 на основании кредитного договора № от 03.02.2014 г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 164 835 руб. 16 коп. сроком по 03.02.2019 с уплатой 22,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.01.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 179 832 руб. 47 коп., в том числе: 130 603 руб. 07 коп. просроченный основной долг, 8 561 руб. 80 коп. просроченные проценты, 22 407 руб. 16 коп. проценты за просроченный основной долг, 8 849 руб. 16 коп. неустойка за просроченный основной долг, 9 411 руб. 28 коп. неустойка за просроченные проценты. Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179 832 руб. 47 коп., госпошлину 4 796 руб. 65 коп. Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует его расписка в получении судебной повестки от 10.04.2017 г., в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Судом установлено, что 03.02.2014 г. ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 164 835 руб. 16 коп. под 22,5 % годовых на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Как видно из условий кредитного договора, графика платежей от 03.02.2014 г., сумма ежемесячного платежа составляет 4 599 руб. 55 коп., дата уплаты 03 число месяца. Согласно условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России». Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Как видно из материалов дела, 14.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств по кредитному договору в размере 167 065 руб. 04 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 2 270 руб. 65 коп. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 01.07.2016 г. Сумма долга по состоянию на 30.01.2017 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 179 832 руб. 47 коп., из которых: 130 603 руб. 07 коп. просроченная ссудная задолженность, 30 968 руб. 96 коп. проценты за кредит, 18 260 руб. 44 коп. задолженность по неустойке, и подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 796 руб. 65 коп. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2014 г. по состоянию на 30.01.2017 г. в размере 179 832 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 796 руб. 65 коп., всего взыскать 184 629 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Санданова Дугвама Бурыловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017 |