Приговор № 1-137/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело № 1-137/9-2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 25 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Курского транспортного прокурора Клевцова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьянчиковой И.А.,

представившей ордер № 043535 от 24.07.2018 года и удостоверение № 1270 от 15.06.2016 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, совместно со своим знакомым ФИО4 на принадлежащем последнему мопеде марки «IRBIS GR» выехал из дома адреса проживания ФИО4: <адрес>, и, следуя по автомобильной дороге «Курск – Золотухино», доехали до <адрес>.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 13,9 грамма, без цели его сбыта, около 14 часов 30 минут того же дня ФИО1 прибыл в <адрес>, откуда на мопеде направился на заброшенное поле, расположенное между сахарным заводом ООО «Курсксахарпром» филиал «Золотухинский» (<адрес>) и остановочной платформой «ОП 502 км» железнодорожного перегона «Золотухино – Свобода» Московской железной дороги, где на бесхозном участке местности нашёл несколько дикорастущих кустов растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 13,9 грамма, ФИО1 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут 31 мая 2018 года при помощи рук оборвал с кустов дикорастущего растения конопли его части в виде фрагментов верхушек и листьев, которые положил в правый наружный карман одетой на нём спортивной кофты и стал незаконно хранить при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство до момента его обнаружения.

Продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,9 грамма ФИО1 на мопеде марки «IRBIS GR» прибыл обратно к домовладению по адресу: <адрес> около 15 часов 50 минут 31 мая 2018 года направился к территории Ранжирного парка железнодорожной станции Курск с целью потребления наркотического средства, однако, следуя по участку железнодорожного пути, ведущего на территорию Ранжирного парка, расположенного на расстоянии 35 метров от навесного автомобильного моста по <адрес> в сторону севера и на расстоянии 70 метров от <адрес> «А» <адрес> в сторону востока, был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции Курского ЛО МВД России на транспорте и в 16 часов 15 минут доставлен в помещение дежурной части полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала Курск.

31 мая 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенной в здании железнодорожного вокзала Курск (<адрес>) у ФИО1 в правом наружном кармане спортивной кофты, одетой на нём, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,9 грамма (согласно справке об исследовании № 398/и от 31 мая 2018 года и заключению эксперта № 363/з от 13 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по <адрес>).

Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903), наркотическое средство – каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Лукьянчикова И.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клевцов А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется документ, названный объяснением ФИО1 (л.д. 7-8), в котором он добровольно и без принуждения до возбуждения уголовного дела рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным, председателем территориального общественного самоуправления и по месту обучения характеризуется с положительной стороны (л.д. 59, 69, 71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 61, 63), состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Препятствий для отбывания данного вида наказания, предусмотренных ст. 49 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,5 грамма, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – «обязательство о явке).

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,5 грамма, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Москалёва