Решение № 2-2665/2019 2-2665/2019~М-2613/2019 М-2613/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2665/2019

Дело № 2-2665/2019 24RS0040-01-2019-003218-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 сентября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Косоговской М.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2665/2019 по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО2, Казанниковой ( Чернышевой ) А.А., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении были зарегистрированы члены семьи собственника: ФИО1 и ФИО5, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «НТЭК» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50863, 85 руб., судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 1725, 92 руб., поскольку оплату коммунальных услуг ответчики не производили.

Представитель истца - АО «НТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. (л.д.25,32).

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что подтверждено их письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в судебном заседании, при этом заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО7, ФИО2 так же показали, что в рассматриваемый период : ДД.ММ.ГГГГ. семья ФИО2 была в тяжелом материальном положении, поэтому не было возможности оплачивать ЖКУ. Впоследствии материальное положение семьи улучшилось, все трудоустроились, стали работать и получать доход, поэтому пропустив данный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ г. они стали своевременно уплачивать текущие платежи по ЖКУ, при этом не погашали указанную в иске задолженность осознанно.

Аналогичные показания дал в ходе судебного разбирательства ФИО1

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, в связи с чем полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05. 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО2, что подтверждается сведениями домовой (поквартирной) книги (л.д.8).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, оказывает ООО «НТЭК» (л.д.13)

Согласно сведениям домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.8).

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета в спорном жило поении и зарегистрировалась по адресу : <адрес>

ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО8, сменив фамилию на ФИО9, что подтверждается паспортными данными ФИО7 и свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29)

Согласно представленным истцом данным, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных норм законодательства, не производили оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых истцом, таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, что составило сумму долга у ответчиков в размере 50863, 85 руб. (л.д.10-12).

В судебном заседании факт неуплаты за указанны в иске период, и размер образовавшейся задолженности по ЖКУ ответчики подтвердили в полном объеме, пояснив, что были в тяжелом материальном положении, поэтому не было возможности оплачивать ЖКУ. Впоследствии материальное положение семьи улучшилось, и они своевременно уплачивали текущие платежи, при этом не погашали указанную в иске задолженность осознанно.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Ответчиками данный расчет не оспорен, напротив, данный расчет ответчиками признан правильным, поэтому суд берет его за основу.

Рассматривая заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Принимая во внимание признание иска ответчиками в полном объеме, что подтверждено письменным заявлением каждого из них, руководствуясь ст. 206 ч.2 ГК РФ, разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, суд приходит к убеждению, что требования АО «НТЭК» о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 50863, 85 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме поскольку по истечении срока исковой давности - в данном случае, течение исковой давности начало течь заново, т.к. должники ФИО2, ФИО6, ФИО1 признали свой долг по оплате за коммунальные услуги в письменной форме.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчиков сумму задолженности по ЖКУ в размере 50863, 85 руб. в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1732,82 руб. (л.д.2-4).

Размер удовлетворенных исковых требований составляет 50863, 85 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Госпошлина за удовлетворение исковых требований имущественного характера составляет 1725,92 руб. исходя из расчета: (50863,85 руб. – 20 000 руб.) x 3% + 800руб. = 1725,92 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (ред. от 25.12.2018) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании названных норм законодательства, излишне оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере 6, 90 руб., о чем просит истец в своем иске.

При таких обстоятельства, суд полагает удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, 10.11. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Чернышевой (Казанниковой )А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 863, 85 руб., а также госпошлину в размере 1725, 92 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6, 90 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2019