Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-416/2020Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-416/2020 именем Российской Федерации г.Пестово 12 октября 2020 года Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском, мотивируя который, указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 90586 рублей 99 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 72670 рублей 10 копеек. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 670 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 61 732 рубля 79 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 937 рублей 31 копейка, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 380 рублей 10 копеек. В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Представитель истца надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный». Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования банка признает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как следует из заявления ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны. Следовательно, у суда имеются правовые основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска ПАО КБ «Восточный» оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме 2380 рублей 10 копеек. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 2380 рублей 10 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 670 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 61 732 рубля 79 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 937 рублей 31 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380 рублей 10 копеек, а всего взыскать 75050 (семьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее) |