Решение № 2-54/2019 2-54/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-54/2019

решение

именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при секретаре судебного заседания Панченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района обратилось в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа (далее истец, МПЖКХ Билибинского муниципального района) с заявлением о взыскании с ФИО1 С.М.О. (далее ответчик) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 942 руб. 91 коп. и судебных расходов в размере 2 748 руб. 28 коп.

В обоснование иска указано, что на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.М.О. является нанимателем квартиры, общей площадью 37,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

Ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Договоров Управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> передан в управление МП ЖКХ Билибинского муниципального района, осуществляющего обслуживание и содержание жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 84 942 руб. 91 коп.

Истец, на основании статей 153–157 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 942 рублей 91 копейки, а так же понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 748 руб. 28 коп.

Представитель истца надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 С.М.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании иска в полном объеме, где он указал, что содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В связи с чем, суд в силу требования п. 3 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему решению.

Как следует из содержания ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. Ответчик своей подписью удостоверил заявление о признании им иска в объёме заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при приеме заявления о признании иска суд разъяснил ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик подтвердил свое заявление о признании им иска в полном объёме.

Суд разъяснил ответчику ФИО1 С.М.О. последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд убедился, что последствия признания иска ФИО1 С.М.О. понятны, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону (ст. 67, 68, 153-157 ЖК РФ), правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в размерах заявленных сумм, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать фактически понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в полном размере.

Суд, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84 942 рублей 91 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 748 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Разоренов

Копия верна:

Судья В.В. Разоренов