Приговор № 1-97/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 14.02.2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующей – судьи Новичковой И.А.,

секретаря судебного заседания - Морозовой Е.Н.,

гос. обвинителя: Ризаевой М.В.,

адвоката: Дюжевой В.В., предъявившей удостоверение №2600 и ордер №011544,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-97/18 в отношении:

ФИО1, * * *

* * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> около 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства диацетилморфина (героина), реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел у своего знакомого по имени Александр вышеуказанное средство, массой 0, 600 гр., в значительном размере, без цели сбыта, позвонив ему <дата>., находясь при этом в помещении <адрес> г.о. Сызрань Самарской области, после чего забрав данное вещество <дата>. в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, упакованное в фольгированный сверток, массой 0,600 гр., который ему передал его знакомый Александр в условленном месте, а именно у <адрес> г.о. Сызрани Самарской области.

После чего ФИО1 стал незаконно хранить данный сверток с находившимся внутри наркотическим средством веществом диацетилморфином (героин), массой 0,600 гр., в правом заднем кармане джинсов, одетых на нем, без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> «А» по <адрес> г.о. Сызрань Самарской области, в ходе проведения исследования предметов одежды и вещей, находящихся при нем, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 40 минут 15.12.2017г. у <адрес> «А» по <адрес> г.о. Сызрань Самарской области, из правой руки ФИО1 был изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который он достал из правого заднего кармана одетых на нем джинсов.

Согласно справке об исследовании № *** от <дата>., вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса вещества 0,600 гр. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата>., вещество, изъятое у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса вещества 0,580 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,600 гр. является значительным размером.

Тем самым ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как совершение им незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, со слов соседей характеризуется положительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в качестве подозреваемого. Также суд учитывает, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние, наличие тяжких, хронических заболеваний, наличие правительственных медалей за военную службу в <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок на один год. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой в остатке 0,560 гр., упакованное в пакет из полимерного материала зелёного цвета – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Nokia 100 - возвратить по принадлежности ФИО1;

- материалы проверки ОРМ «Наблюдение» - сопроводительную о результатах ОРД, постановление о рассекречивании материалов ОРМ, постановление о предоставлении результатов ОРД, акт о проведении ОРМ «Наблюдение», рапорт рег. № ***с от <дата>. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-х дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-х дневный срок со дня ознакомления.

Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Новичкова И.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Новичкова И.А.

Секретарь: Морозова Е.Н.

Постановление вступило в законную силу «____»____________2017 г.

Секретарь: