Постановление № 5-476/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-476/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

9 июня 2018 г. <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Хасьянов Н.Д. при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 с применением кухонного ножа нанес гражданке ФИО4 телесные повреждения, от получения которых последняя испытала сильную физическую боль.

В результате действий ФИО1 потерпевшая ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой: ссадину области левого коленного сустава, которые расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 по факту причинения ей физической боли не имеет.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт нанесения побоев ФИО1 потерпевшей ФИО4 при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут ФИО1 находясь в <адрес> при помощи кухонного ножа причинил гражданке ФИО4 телесные повреждения в области левого коленного сустава. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения путём нанесения последней побоев.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО4 установлено телесное повреждение: ссадину области левого коленного сустава. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, и согласно п. 9 Приложение к приказу МЗ И СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 согласился с составом вменяемого ему административного правонарушения (л.д.2); рапортом старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.15); показаниями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5, данных ими в судебном заседании.

В качестве обстоятельства смягчающего вину ФИО1 следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, так и виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность ФИО1 в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ФИО1 в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф оплатить на расчетный счет: Банк ГКРЦ России по <адрес>

№
№

№
№

№

№
№

№
№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хасьянов Н.Д.

\