Постановление № 5-138/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 5-82/2024

Дело № 5-138/2024

УИД № 19RS0003-01-2024-001806-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Шоршун С.Н., при помощнике-секретаре Манаковой Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в <> часов <> минуту на <>» ФИО2, управляя автомобилем <> при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при развороте с правой обочины не уступил дорогу попутному транспортному средству, и совершил столкновение с автомобилем <>, под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля ФИО1, ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО6

Должностное лицо инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.

Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из протокола об административном правонарушении <> от ДАТА ДАТА в <> часов <> минут на <> ФИО2, управляя автомобилем <>, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при развороте с правой обочины не уступил дорогу попутному транспортному средству, и совершил столкновение с автомобилем <> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля <>, ФИО6 получила телесные повреждения в виде <>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются сообщением фельдшера СМП от ДАТА (л.д. 11), схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, с содержанием которой согласился ФИО2 (л.д.25), фототаблицами (л.д. 26), объяснениями ФИО2 от ДАТА (л.д. 24), ФИО5 от ДАТА (л.д.23).

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО6 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № № от ДАТА (л.д.55-57).

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта в отношении потерпевшей ФИО6 не имеется.

Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства по делу получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.

Поскольку допущенное ФИО2 нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО6 причинен легкий вред здоровью, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, общественную опасность правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю, возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей, поскольку административный штраф в указанном размере является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО2, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося <> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по вышеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. № 208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с даты получения копии постановления.

Судья С.Н. Шоршун