Приговор № 1-742/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-742/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «01» августа 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Смирновой А.М., представившей удостоверение №250 и ордер №136 от 01 августа 2017 года, при секретаре Ширяевской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого: - приговором <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев, наказание не отбыто, находился в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства дезоморфин, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществил изготовление <данные изъяты> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой вещества после высушивания при 110°С не менее 0,295 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Часть изготовленного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство дезоморфин, ФИО1 потребил путем введения внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой вещества после высушивания при 110°С 0,295 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру, ФИО1, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января1998 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил в двух аптекарских склянках в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с момента незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Смирнова А.М. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Суд не соглашается с мнением государственного обвинителя о доказанности представленными суду материалами дела отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления подсудимым в состоянии опьянения и не признаёт отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, полагая его недоказанным, немотивированным и необоснованным, как органами предварительного следствия, так и государственным обвинителем в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, медицинским освидетельствованием ФИО1, проведенным после его задержания, хотя и установлено состояние опьянения, но оно бесспорно не свидетельствует о том, что в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, как пояснил сам подсудимый, в момент совершения преступления он находился в трезвом виде. Кроме того, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он был осужден приговором <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев, преступление по настоящему приговору, которое относится к категории тяжких, совершил в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты> подлежит отмене, и наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступления. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> Согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытый срок по приговору <данные изъяты> в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденного ФИО1 в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Подсудимые:Лихачёв И.В. (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |