Приговор № 1-84/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Скрипко М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование высшее, работающего кладовщиком в ООО «Интегрита», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на газоне, рядом с тротуаром на пересечении улиц <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, более точный адрес дознанием не установлен, незаконно приобрел через тайник-закладку и оставил у себя для личного употребления, без цели сбыта, вещество в виде двух комков, общей массой 9,86 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля-гашиш, что является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1, незаконно хранил при себе в заднем правом наружном кармане джинс, одетых на нем, до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут, ФИО1, находясь в 50 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», который в момент задержания выкинул указанное наркотическое вещество на месте задержания.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут по 00 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято, данное наркотическое вещество в указанном количестве, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, виновным признав себя полностью.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Синицына А.С.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд пришёл к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и также квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так совершённое подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, он холост, не имеет детей, работает, ранее не судим.

Кроме того, оценивая личность подсудимого, суд учитывает положительную характеристику ФИО1 с места жительства, справки о том, что он официально на учёте у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссии ГУЗ МО Люберецкого наркологического диспансера страдает наркоманией и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Обстоятельств отягчающих ФИО1 наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Рассматривая вопрос (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), суд считает необходимым возложить на осуждённого обязанность пройти лечение от наркомании, так как последний признавался больным наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в т.ч. учитывая выделение уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» по адресу: <адрес>.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании возложить на Люберецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», колбу из полимерного материала, хранящуюся в материалах дела – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Реквизиты на уплату штрафа: - ИНН <***>, КПП 502701001, БИК 044525000, ОКТМО 46748000, л/с <***> УФК по Московской области, (МУ МВД России «Люберецкое»), р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – штраф.

- УИН №18800319625517046269.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов



Суд:

Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: