Решение № 2-780/2024 2-780/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-780/2024

Дело № 2-780/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000521-23

Категория 2.196

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 17 апреля 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Центральном районном отделении судебных приставов № 1 г. Читы УФССП по Забайкальскому краю в находится исполнительное производство № от 11.12.2021, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 02.07.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы, вступившего в законную силу 02.07.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 142 500,48 руб. в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества правообладателю ФИО2, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Номер кадастрового квартала: №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. На территории указанного земельного участка какие-либо строения не установлены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип со относимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № от 11.12.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-3311-2021 от 02.07.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы, вступившего в законную силу 02.07.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 142 500,48 руб. в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите. Обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника нет денежных средств для погашения долга, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером: №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Андреева Е.В.