Решение № 2-5849/2017 2-962/2018 2-962/2018(2-5849/2017;)~М-5081/2017 М-5081/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-5849/2017

По делу № 2-962/2018 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО6 на 72 месяца под 24,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнений условий кредитного договора по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика имеется задолженность в размере ФИО7, из которых:

- задолженность по процентам ФИО8,

- задолженность по основному долгу ФИО9,

- задолженность по комиссиям ФИО10,

- задолженность по неустойкам ФИО11

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставила.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Лето банк» и ФИО1 заключен потребительских кредит на сумму ФИО12 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 24,90% годовых.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с решением единственного акционера банка от (ДД.ММ.ГГГГ.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика имеется задолженность по оплате кредита в размере ФИО13, из которых:

- задолженность по процентам ФИО14,

- задолженность по основному долгу ФИО15,

- задолженность по комиссиям ФИО16,

- задолженность по неустойкам ФИО17

Ответчик размер задолженности не оспорила.

Таким образом, требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО18

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере ФИО19, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО3