Постановление № 5-225/2025 от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-225/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «02» февраля 2025 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи Краснодарского края, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1 который в присутствии очевидцев находясь в общественном месте во дворе дома, громко выражался нецензурной бранью, кричал, провоцировал конфликт с прохожими, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Подойдя к гражданину ФИО1 представившись, потребовали прекратить хулиганские действия, предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил согласием, после чего был доставлен в одел полиции, где в отношении него был составлен административный материал, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1, своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от 0ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; объяснениями Ф.И.О., ФИО1; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-225/2025 Постановление от 25 апреля 2025 г. по делу № 5-225/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-225/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-225/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-225/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-225/2025 |