Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-542/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Елецкий районный суд Липецкой области

В составе председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Быковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-542/2017г. по иску прокурора Елецкого района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Свет» о предоставлении действительных данных о месте нахождения юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица,

у с т а н о в и л:

Прокурор Елецкого района обратился суд с иском о возложении на ООО «Регион Свет» обязанности представить в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области действительные данные о месте нахождения юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица. В обоснование иска сослался на представленную налоговым органом информацию об отсутствии по месту регистрации ООО «Регион Свет» его работников, исполнительного органа и пр.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Елецкого района Мамедов О.К.оглы поддержал иск, уточнив, что надлежащие сведения ответчик обязан представить в МИФНС России №6 по Липецкой области.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС Россиии№7 по Липецкой области ФИО1 просила рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве на иск начальник МИФНС №7 ФИО2 указал, что иск обоснован, т.к. в ЕГРЮЛ внесены недостоверные сведения о месте нахождения ООО «Регион Свет», фактическая возможность взаимодействия общества с органами государственной власти отсутствует. Регистрирующим органом с 1.07.2014 г. является МИФНС России №6 по Липецкой области.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

По смыслу ст.5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержится в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ст.51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п.2).

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона (п.6).

Иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку доказано, что адрес ООО «Регион Свет», содержащийся в ЕГРЮЛ, недостоверен, указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.

Как указано в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" о недостоверности сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

Из материалов дела следует, что по данным ЕГРЮЛ на 9.08.2017 г. местонахождение ООО «Регион Свет» - <...>. Данное юридическое лицо значится действующим, зарегистрировано 30.09.2008 г. Основной вид деятельности - строительство жилых и нежилых зданий, дополнительные виды деятельности - ремонт электрооборудования и пр. Директор - ФИО3

Согласно акту обследования адреса места нахождения юридического лица, составленному 30.05.2017 г. государственным инспектором МИФНС России №7 по Липецкой области, по адресу <...> зарегистрировано три юридических лица, с одним из которых связь невозможна, что подтверждается возвратной почтой. Собственником помещения по данному адресу является администрация сельского поселения Архангельский сельсовет. Глава администрации в письменном сообщении на имя и.о. начальника МИФНС №7 по Липецкой области указал, что договор аренды с ООО «Регион Свет» не заключался, по указанному выше адресу общество не располагается. Связи с ним нет.

Судебные извещения, направлявшиеся по месту регистрации юридического лица, возвращены с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии связи с юридическим лицом, о недостоверности представленных им сведений о месте нахождения и пр., сделан обоснованно.

Цель предъявленного прокурором иска - обеспечить соблюдение принципа публичной достоверности Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.51 ГК РФ, ст.ст.45,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Елецкого района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Свет» о предоставлении действительных данных о месте нахождения юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица удовлетворить.

Обязать ООО «Регион Свет» представить в МИФНС России №6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адресе).

Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица (адресе) - пос. Солидарность Елецкого района Липецкой области ул. Первомайская, 17.

Взыскать с ООО «Регион Свет» в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Елецкий районный суд.

Судья -