Приговор № 1-27/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

К делу № 1-27/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск «19» февраля 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Курганинского района Калинина Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тимофеева А.В.,

представившего удостоверение № 6057 и ордер № 734853 от 19.02.2018 г.

потерпевшей К.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, более точного время следствием не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в спальной комнате домовладения <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества К.Т.Н., оглядевшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия носят скрытый характер для окружающих, тайно похитила со стола в спальной комнате ноутбук фирмы «Pockardbell», 2017 года приобретения, стоимостью 5028 рублей, компьютерную клавиатуру, 2017 года приобретения, стоимостью 200 рублей, компьютерную мышь,2017 года приобретения, стоимостью 196 рублей и зарядное устройство на данный ноутбук,2017 года приобретения, стоимостью 260 рублей, принадлежащие К.Т.Н..

Похищенное имущество ФИО1 сложила в полиэтиленовый мешок и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем К.Т.Н. причинила значительный материальный ущерб на общую сумму 5 683 рубля.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ПотерпевшаяК.Т.Н.в судебном заседании на строгом наказании не настаивает, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние, совершенное подсудимой, правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимой - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты> года состоит на учете у врача нарколога в МБУЗ «Курганинской ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> при проведении судебного заседания вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая ФИО1 характеризуется по месту жительства с посредственной стороны (л.д.124), в то же время, вину свою признала, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу -ноутбук «pockardbell» серого цвета, а так же подзарядное устройство к нему, клавиатура и компьютерная мышь, в полиэтиленовом пакете, опечатанном биркой №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес> с подписями понятых - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей К.Т.Н. и хранящиеся по адресу: <адрес> - подлежат оставлению у законного владельца.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в Курганинском районе.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-ноутбук «pockardbell» серого цвета, а так же подзарядное устройство к нему, клавиатура и компьютерная мышь, в полиэтиленовом пакете, опечатанном биркой №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району с подписями понятых - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей К.Т.Н. и хранящиеся по адресу: <адрес> - оставить у законного владельца К.Т.Н..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ