Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре Бердюгиной М.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.М.Ф., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м. Дом принадлежал матери на основании регистрационного удостоверения, выданного Чунским БТИ 28 января 1994 года в соответствии с распоряжением главы администрации Совета депутатов трудящихся Чунского района от 19 января 1994 года №. После смерти матери наследниками к ее имуществу являются она, ФИО4, а также ее сестры ФИО4, ФИО2, которые не претендуют на наследственное имущество. Вместе с тем она проживала в доме вместе с матерью до ее смерти, а после смерти К.М.Ф. продолжает в доме проживать, нести расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство.

В связи с изложенным, истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились; в адресованных суду заявлениях требования ФИО1 признали, пояснив, что исковые требования признают добровольно; последствия признания иска осознают; поддержали ранее данные нотариусу заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери К.М.Ф.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

На основании положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения об объекте недвижимого имущества - индивидуальном жилом доме, 1956 года постройки, общей площадью 32,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Вместе с тем, К.М.Ф. владеет указанным домом на основании регистрационного удостоверения на право собственности, выданного на основании распоряжения главы администрации Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти серии № К.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что за К.М.Ф. не было зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ; ее матерью является К.М.Ф.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии со статьей 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу наследодателя К.М.Ф. и фактически вступила в наследование после ее смерти.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом, 1956 года постройки, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом К.М.Ф.; данное имущество является объектом, подлежащим наследованию на общих основаниях и подлежащим включению в наследственную массу, следовательно, требование истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в соответствие со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурыгина