Решение № 2-7203/2025 2-7203/2025~М-3808/2025 М-3808/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-7203/2025

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 июля 2025 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За пользованием денежными средствами ФИО2 должен уплатить проценты в размере 15 процентов от суммы основного долга за каждый месяц, то есть 9 тысяч в месяц. Срок возврата денежных средств оговорен и установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не вернул денежные средства и проценты за пользование денежными средствами, полученные ими по договору займа. До настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа не исполнены. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, текст которой исходя из буквального толкования содержащихся выражений свидетельствует о заемных правоотношениях между сторонами, с обязательством возврата денежных средств, при этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Договором займа, оформленного распиской, между ФИО2 и ФИО1 сумма и размер процентов за пользование денежными средствами определен. За пользованием денежными средствами согласно договору между сторонами заёмщик ФИО2 должен уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 15 процентов от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения займа) на дату подачи искового заявления (на ДД.ММ.ГГГГ за полный месяц), что составляет 315 000 рублей. Расчет процентов выполнен следующим образом: 60 000 (сумма займа по договору) Х 15% (процент за пользование денежными средствами по условиям договора) X 35 месяцев (апрель 2025 года не учтен, период рассчитан за полный месяц по ДД.ММ.ГГГГ) = 315 000 (триста пятнадцать тысяч) ( проценты за пользование денежными средствами ).Таким образом, на момент подачи искового заявления с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 60 000 рублей - суммы основного долга по договору, процентов за пользование денежными средствами в размере 15 процентов от суммы основного долга, что составляет 9 000 рублей за каждый месяц пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период рассчитан за полный март месяц), что составляет 315 000 рублей. А всего ко взысканию на момент подачи искового заявления сумма денежных средств составляет 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 60 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 процентов от суммы основного долга (что составляет 9 000 тысяч рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 315 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 процентов от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из доводов истца, обязательство по договору заемщиком не исполнено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца, о взыскании суммы задолженности по договору займа, основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 875 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по договору займа в размере 60 000 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 процентов от суммы основного долга (что составляет 9 000 тысяч рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 315 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 875 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «29» июля 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№
УИД 86RS0№-68

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Л.М. Шабанова