Решение № 2-1516/2017 2-1516/2017 ~ М-1570/2017 М-1570/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1516/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1516/17 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 06 сентября 2017 года судья Каневского районного суда ФИО1, при секретаре Авдеенко М.В., с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4 - адвоката Захаренко И.А. в порядке ст.50 ГПК РФ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Каневского района ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Каневского нотариального округа <адрес> С., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ответчик с просьбой зарегистрировать его по месту ее жительства. Со слов ответчика регистрация была ему необходима в целях трудоустройства. Она зарегистрировала ответчика под условием, что он добровольно снимется с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по месту регистрации в настоящее время не проживает, членом ее семьи не является. Факт того, что ответчик не проживает по адресу ее дома, могут подтвердить свидетели. Ей неизвестно место нахождения ответчика, по этой причине она не имеет возможности обратиться к нему с просьбой о снятии с регистрационного учета, и вынуждена обратиться за разрешением спора в суд. Просит суд признать гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно. Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Захаренко И.А. в судебном заседании просила вынести решение по делу на усмотрение суда. Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из справки, выданной ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчик ФИО4 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Судом достоверно установлено, что ФИО4 по указанному адресу не проживает, не является сособственником жилого помещения, что подтверждается справкой о составе семьи, выписками их похозяйственных книг. Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. На основании изложенного, суд считает необходимым иск ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО4, <данные изъяты> Украина, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО4, <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1516/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|