Решение № 2-1044/2018 2-1044/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1044/2018




Дело № 2-1044/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мая 2018 года г.Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Ижевска о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

у с т а н о в и л:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.Ижевска о восстановлении срока принятия наследства после смерти К.Ф.Г., признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 в 1/12 доле, за ФИО2 в 1/12 доле, за ФИО3 в 1/12 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.В., проживавшая в <адрес> Ею было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом ФИО4 3-ей Ижевской Государственной нотариальной конторы на имя К.Ф.Г., который, не успев вступить в права наследования, скончался ДД.ММ.ГГГГ, проживал на момент смерти по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К.Ф.Г. умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, поскольку скончался от инсульта, однако фактически принял его. Он организовывал похороны Г.А.В., следил за техническим состоянием дома. Лиц, претендующих на наследство после смерти Г.А.В., кроме К.Ф.Г., нет. Сами истцы – наследники первой очереди после смерти К.Ф.Г. в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились ввиду юридической неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Агрызской нотариальной конторы ФИО5 выдано разъяснение ФИО1 о том, что она может принять наследство после смерти супруга только в судебном порядке. В юридически значимый период после смерти супруга (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истцы фактически действиями приняли наследство, а именно: организовывали похороны, следили за техническим состоянием дома, оплачивали счета, обрабатывали огород, оставили на память фотографии. В ином порядке, кроме судебного, восстановить нарушенное право не могут.

В ходе рассмотрения дела, истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ, изменили исковые требования, просили установить факт принятия К.Ф.Г. наследства после смерти Г.А.В., признать право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> за К.Л.Р. в 3/2- доли, за ФИО3 и ФИО2 по 1/20 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске с учетом изменения иска. Дополнительно пояснила, что после смерти Г.А.В. ее супруг К.Ф.Г. в наследственный дом привозил дрова, в наследственном доме он поменял пол, делал забор. У Г.А.В. детей и супруга не было, родители умерли.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом изменений по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что К.Ф.Г. приходится ей отцом. Непосредственно после смерти Г.А.В. вместе с родителями они приходили в <адрес>, К.Ф.Г. следил за его техническим состоянием, перестелил пол в доме, установил забор, вместе с ними обрабатывал огород, собирал урожай. Г.А.В. они считали своей бабушкой, хотя она им дальняя родственница. Г.А.В. была одинокой, детей и мужа у нее не было. К.Ф.Г. наследник по завещани.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что после смерти Г.А.В. он с отцом К.Ф.Г. приходили в <адрес>, отец проводил уборку придомовой территории, чинил забор, колол дрова в дом, носил воду.

Представитель ответчика Администрации г.Ижевска ФИО6, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Д.Р.А. суду показала, что приходится умершему К.Ф.Г. сводной сестрой по матери. Г.А.В. -–дальняя родственница матери К.Г.В.. К.Ф.Г. сразу после смерти Г.А.В. приходил смотреть за домом, собирал урожай, поменял полы в доме. Ф. умер внезапно. У Г.А.В. своих детей и мужа не было.

Свидетель П.О.В. суду показал, что К.Ф.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Сам он проживает в соседнем с Г.А.В. доме, их участки смежные. После смерти Г.А.В., которая была его соседкой, он помогал ее родственнику К.Ф. делать на участке забор. Также Ф. менял полы в доме, сменил там линолеум. Г.А.В. жила одна, детей и мужа у нее не было.

Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, исследовав копию материалов наследственного дела №, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.В. принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу нотариуса.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 3-й Ижевской государственной нотариальной конторы ФИО4, реестр №, Г.А.В. на случай своей смерти завещала принадлежащую ей ? долю жилого дома находящегося в <адрес> К.Ф.Г..

Г.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию после ее смерти являлся К.Ф.Г.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Агрызского района ФИО7, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась только ФИО1 Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.

К.Ф.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой нотариуса г. Ижевска ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.Ф.Г., в архиве нотариуса г.Ижевска ФИО9, имеется наследственное дело № К.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: в 1/5 долей – дочь К.Л.Ф., в 1/5 доле – сын ФИО3, в 3/5 долях – супруга ФИО1, ввиду отказа в ее пользу родителей наследодателя К.Г.В., К.Г.К.. Наследственное имущество состоит из: автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, земельного участка по адресу: <адрес>, денежного вклада в <данные изъяты> На указанное имущество нотариусом г.Ижевска ФИО9 наследникам выданы свидетельства о праве наследство.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Агрызской Государственной нотариальной конторы ФИО5 разъяснила ФИО1, что согласно ст. 1156 ГК РФ К.Ф.Г. умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, а его наследники тоже не обратились в установленный срок, обратились только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому выдавать свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество после смерти Г.А.В. не возможно, предложила обратиться в суд установить факт принятия наследства после смерти К.Ф.Г.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями участников процесса, исследованными материалами гражданского дела и сторонами в целом не оспариваются.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая доводы истцов о фактическом принятии К.Ф.Г. наследства после смерти Г.А.В., суд полагает их обоснованными. Показаниями свидетелей также подтверждено, что после смерти Г.А.В. К.Ф.Г. совершил действия по фактическому принятию наследства, ухаживал за наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что К.Ф.Г. фактически принялд наследство после смерти Г.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ? доля в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> принадлежала Г.А.В. на праве собственности, следовательно, данное имущество входит в состав наследства после ее смерти.

После смерти К.Ф.Г. наследниками по закону являются: дочь ФИО10 в 1/5 доле, сын ФИО3 в 1/5 доле, супруга ФИО1 в 3/5 долях.

Таким образом, за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли наследственного имущества: за ФИО1 – 3/20, за ФИО3 и ФИО2 – по 1/20 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Ижевска о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать К.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти Г.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 – на 3/20 доли, за ФИО3 – на 1/20 доли, за ФИО2 – на 1/20 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Савченкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Савченкова И.В. (судья) (подробнее)