Решение № 2-179/2020 2-179/2020(2-7725/2019;)~М-6937/2019 2-7725/2019 М-6937/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-179/2020

№

86RS0№-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Разиной О.С., при секретаре Цаликовой Е.В., с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, его поиски результатов не дали. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление, в котором в связи с установлением места жительства ответчика, просила взыскать образовавшуюся задолженность по алиментам в размере 923 715,01 руб.

Суд на месте определил, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказать заявителю в принятии заявления к производству, поскольку заявитель не в праве одновременно изменять предмет и основание иска, рассмотреть дело по первоначально заявленным требованиям. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 представил суду заявление, в котором указал место своего проживания, заявленные требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 является отцом детей заявителя ФИО1 - несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, и с него на содержание детей взыскивались алименты.

Из сообщения судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству запросил соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы ФИО2 органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Согласно поступившим сведениям, справке по форме 2-НДФЛ за 2018 г. ФИО2 осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место работы и заработок.

Согласно поступившему заявлению от ФИО2 от зарегистрирован и проживает в <адрес>.

При указанных обстоятельствах оснований для признания ФИО2 в качестве безвестно отсутствующего не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья О.С.Разина