Постановление № 5-295/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело №5-295/2018 Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>) при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев 21 февраля 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 февраля 2018 года около 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома №7 по ул.Пушкина в г. Омске, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на их замечания прекратить, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что 21 февраля 2018 года около 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома №7 по ул.Пушкина в г. Омске, где в присутствии граждан выражался нецензурной бранью из-за плохого настроения. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным 21.02.2018 полицейским 5 БППСП УМВД России по г.Омску, согласно которому 21 февраля 2018 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома №7 по ул.Пушкина в г. Омске, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу (л.д.1); - рапортом полицейского 5 БППСП УМВД России по г.Омску, из которого следует, 21.02.2018 в 07:00 часов у дома №7 по ул.Пушкина в г. Омске был замечен гражданин, в дальнейшем назвавшийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу (л.д.2); - пояснениями свидетелей О.А.С. (л.д.4), У.Р.Ю. (л.д.5), из которых следует, что 21.02.2018 около 07:00 часов находились в общественном месте по адресу: <...>, где их внимание привлек гражданин, который в их присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции данный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение ( ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП полиции УМВД России по городу Омску. Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Г.Л. Пархоменко Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пархоменко Галина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |