Решение № 2-616/2018 2-616/2018 ~ М-485/2018 М-485/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-616/2018

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 14 мая 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к МИФНС № 5 по Оренбургской области указав, в марте 2009 года в <адрес> у незнакомого ему мужчины он приобрел трактор Т-150К колесный, 1987 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель- № ранее бывший в эксплуатации, цвет синий. Своевременно зарегистрировать трактор он не смог, поскольку тот был в не исправном состоянии и на него отсутствовали технические и регистрационные документы. В настоящий момент он отремонтировал указанный трактор и начал им пользоваться. В марте 2018 года он обратился в государственную инспекцию гостехнадзора по Соль-Илецкому району с заявлением о регистрации трактора, но ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих его право собственности на трактор. На учете трактор не состоит, ни за кем не зарегистрирован, в угоне и розыске не значиться, притязаний и обременений не имеет. Согласно экспертному заключению Торгово - промышленной палаты Оренбургской области № рыночная стоимость трактора Т-150К, 1987 года выпуска, ранее бывшего в эксплуатации составляет 100 000 рублей. Факт владения трактором он не скрывал, использовал его в личных целях. Владеет им более 5 лет, и никто из третьих лиц за это время не истребовал имущество из его владения. Считает, что приобрел право собственности на данный трактор в силу приобретательной давности. Признать за ним, право собственности на трактор Т-150К колесный, 1987 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель- № ранее бывший в эксплуатации, цвет синий.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 03 мая 2018 года к участию в деле в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований было привлечено Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

Представитель третьего лица- Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве указали, что министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с Актом осмотра машины и сверки номеров агрегатов от 26.04.2018 года трактор Т-150К, 1987 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель № на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.

Согласно экспертному заключению Торгово-промышленной палаты Оренбургской области № от 12.04.2018г. рыночная стоимость трактора Т-150К, 1987 года выпуска, ранее бывшего в эксплуатации составила 100 000 рублей.

Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО1 приобрел трактор Т-150К синего цвета, приблизительно 2009 году, где он его купил, они не знают. Истец на этом тракторе работает в поле, ни от кого его не прячет, открыто, добросовестно и непрерывно им владеет.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 с 2009 года по настоящее время, то есть более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным трактором Т-150К колесным, 1987 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель- № ранее бывшего в эксплуатации, цвет синий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор Т-150К колесный, 1987 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель- № ранее бывший в эксплуатации, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья:/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 14 мая 2018 года.

Судья:/подпись/ С.Н.Шереметьева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

межрайонная ИФНС №5 (подробнее)

Судьи дела:

Шереметьева С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ