Решение № 2-176/2019 2-176/2019(2-1796/2018;)~М-1842/2018 2-1796/2018 М-1842/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело № 2-176/2019

УИД42RS0015-01-2018-003294-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новокузнецк 12 февраля 2019г.

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Б.Т.С.

с участием адвоката Е.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу:

-... руб. долг по договору займа,

-... руб. проценты по договору займа,

а всего ... руб.,

а также возврат судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб., расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме ... руб., участие представителя в суде в сумм ... руб.

Свои требования, в том числе в судебном заседании, мотивирует тем, что 04.12.2016г. дала в долг ответчику ... руб. с выплатой процентов в размере 10% в месяц. Срок возврата долга 15.01.2017г., который истёк давно. Ответчик уклоняется от возврата долга и процентов по нему, прекратило с истцом всякое общение в течение года, несмотря на то, что являлись подругами долгое время.

Ответчик в суд дважды 15.01.2019г., 12.02.2019г. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается актом вручения ответчику судебной повестки (л.д.21).

Кроме того, от получения судебных извещений ответчик уклонилась, что подтверждается фактом их возврата в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи с неявкой адресата за их получением (л.д.10,13).

ёВ соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Уклонившись от получения судебного извещения, ответчик, тем самым, добровольно приняла на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя –адвоката Е.Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено следующее.

04.12.2016г. стороны заключили между собой договор займа в отношении ... руб. под проценты – 10% в месяц на срок до 15.01.2017г., что следует из текста представленной истцом расписки ответчика следующего содержания:

«…Я, ФИО2 ….взяла у ФИО1А….. 04.12.2016г. деньги в сумме ... руб. под проценты 10% в месяц, обязуюсь ежемесячно отдавать ... руб., основную сумму обязуюсь отдать до 15.01.2017г.» (л.д. 4).

Расписка датирована днем заключения договора займа - 04.12.2017г.

Из изложенного следует, что данный договор заключен на сумму займа в размере ... руб. а срок с 04.12.2016г. по 17.01.2017г. под 10 %.

Утверждение истца в той части, что данный размер процентов- 10 % в месяц от суммы займа, заключен на весь период пользования суммой займа, включая просрочку возврата, о чем свидетельствует запись слов «.. обязуюсь ежемесячно отдавать ... руб. …», суд оценивает критически.

Так как установленный данной распиской срок окончания договора, т.е. возврата суммы долга указан - 15.01.2017г.

Таким образом, период действия договора составляет с 04.12.2016г. по 15.01.2017г., всего 1 месяц и 11 дней, что исключает применение фразы о выплате ежемесячных процентов в месяц в размере ... руб. на весь последующий период при нарушении установленного срока возврата суммы займа.

Иной ответственности за нарушение срока возврата суммы займа текст данной расписки не содержит и стороной истца суду не представлено.

Поэтому суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по возврату суммы займа в сумме ... руб.;

взысканию процентов за пользование займов в размере 10% за период с 04.12.2016г. по 15.01.2017г. включительно, как определённых условиями договора, из расчета: ... руб. : 30,1 среднебанковский день х 43 дня пользования кредитом = ... руб.;

и процентов в соответствии со ст. 809 ч 1, 395 ч 1 ГК РФ за период с 16.01.2017г. – день, следующий за установленным сроком возврата займа, по 04.12.2018г. – день расчета истца при обращении с иском в суд, из расчета применения ключевой ставки Банка России в указанный период, а именно:

с 16.01.2017г. по 26.03.2017. – ... руб. х 10,00 : 360 х 70 дней = ... руб.,

с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – .... х 9,75 : 360 х 36дней = ....,

с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – .... х 9,25 : 360 х 48дней =....,

с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – .... х 9,00 : 360 х 91дней =... руб.,

с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – .... х 8,50 : 360 х 42 дня =... руб.,с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – .... х 8,25 : 360 х 49 дней =... руб., с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – .... х 7, 75 : 360 х 56 дней = .... с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – .... х 7, 50 : 360 х 42 дня =...., с с26.03.2018г. по 16.09.2018г. – .... х 7, 25 : 360 х 175 дней =... руб., с 17.09.2018г. по 04.12.2018г. – .... х 7, 50 : 360 х 79 дней =....,

итого ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в число которых входит государственная пошлина при обращении с иском в суд и оплата расходов истца на оказанные юридические услуги.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д. 3). Однако, исковые требования судом удовлетворены в меньшей суммы заявленных требований, а именно, в сумме ... руб., размер госпошлины от которой составляет сумму в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведена оплата юридических услуг за составление искового заявления в сумме ... руб. и за представительство в суде в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией от 10.12.2018г. (л.д. 6).

В связи с чем суд считает, что понесенные истцом затраты на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению.

Однако их размер подлежит снижению до ... рублей, из которых ... рублей составление искового заявления, ... рублей оплата услуг представителя в суде за один день участия в судебном заседании, т.к. по мнению суда, указанный размер услуг представителя суд расценивает как разумный и справедливый – с учетом объема и характера работы представителя по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2, ... ... в пользу ФИО1, ... ... :

-возврат суммы займа в размере ... руб.,

-проценты за пользование суммой займа за период с 04.12.2016г. по 15.01.2017г. в сумме ... руб.,

-проценты за уклонение от возврата суммы займа за период с 16.01.2017г. по 04.12.2018г. в сумме ... руб.,

а также возврат судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб., оказанных юридических услуг за составление искового заявления в сумме ... руб., участие представителя в судебном заседании ... руб.;

в удовлетворении остальной части размера суммы иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Бердюгина